Não sei quem é o atrasado mental que coloca estas clausulas de rescisão...
É sintomático do estado em que deixaram o FCPorto chegar. Medonho, se for isto.Ainda ninguém aqui pensou na possibilidade da SAD ter sido "obrigada" a colocar essa clausula de 50 milhões pelo investidor que patrocinou o negócio? Não vos parece que é uma clausula propositadamente baixa porque quem financiou a operação pode ter exigido isso, para depois ser mais fácil e rápido vender?
Lembrem-se que o Jogo falou na possibilidade de haver financiamento externo, que ainda não sabemos se foi usado ou não. É que se a SAD tivesse dinheiro não tinha deixado isto para dia 31 como bem sabemos portanto a hipótese de alguma entidade se ter chegado à frente é bem plausível.
Vejam esse tweet e a resposta do Bruno Andrade, que quase confirma essa teoria.
A clausula é sempre uma cena secundária porque é muito raro elas serem batidas a pronto. Mas esse valor normalmente é aceite mesmo que seja em pagamento faseados...o problema aqui é que o FCPorto está a valorizar um activo e depois fica com um valor baixo mesmo que o negócio corra bem. Só temos 80% do passe, pela qual pagamos "12M"... e ainda temos investidores envolvidos, com uma clausula dessas no fim temos um "lucro" muito baixo...Ainda ninguém aqui pensou na possibilidade da SAD ter sido "obrigada" a colocar essa clausula de 50 milhões pelo investidor que patrocinou o negócio? Não vos parece que é uma clausula propositadamente baixa porque quem financiou a operação pode ter exigido isso, para depois ser mais fácil e rápido vender?
Lembrem-se que o Jogo falou na possibilidade de haver financiamento externo, que ainda não sabemos se foi usado ou não. É que se a SAD tivesse dinheiro não tinha deixado isto para dia 31 como bem sabemos portanto a hipótese de alguma entidade se ter chegado à frente é bem plausível.
Vejam esse tweet e a resposta do Bruno Andrade, que quase confirma essa teoria.
AbrilAceita-se apostas. Quanto tempo demorará o Octavio a ser titular?
um jogo
ou um mês
ou um ano.
Certo mas ajuda muito ter uma cláusula mais acessível porque faz disparar a procura pelo mesmo e aumenta brutalmente a competição, o que facilita a saída. Isso interessa bastante a um investidor que queira reaver o seu dinheiro em pouco tempo e sem grande risco.A clausula é sempre uma cena secundária porque é muito raro elas serem batidas a pronto. Mas esse valor normalmente é aceite mesmo que seja em pagamento faseados...o problema aqui é que o FCPorto está a valorizar um activo e depois fica com um valor baixo mesmo que o negócio corra bem. Só temos 80% do passe, pela qual pagamos "12M"... e ainda temos investidores envolvidos, com uma clausula dessas no fim temos um "lucro" muito baixo...
O Alan olhando para a qualidade do rapaz, posição, clube onde jogava foi barato. Num clube pequeno francês seria três ou quatro vezes mais caro.Apesar do preço elevado gosto de ver a aposta em contratações de jogadores jovens
Alan Varela veio com 22 anos
Nico veio com 21 anos
Otávio veio com 21 anos
Iván Jaime veio com 22 anos
Chico Conceição regresso com 20 anos
O Miguel Ribeiro que está no Famalicão a negociar os jogadores é que devia ter vindo para cá para a nossa sad a ver se alguém aprendia como se vende e compra jogadores.Facilidade na construção, canhoto, rápido. 3 características valorizadas pelo mercado.
Tem de controlar a sua impulsividade, agressividade, timing de desarme.
Quanto ao valor: parece caro. Como pareceram as transferências de Pote ou Ugarte.
Porto aposta no potencial do jogador.
O clube confia que o atleta irá valer mais no médio prazo e eu acredito que isso possa vir a acontecer pelas características do atleta.
Os aspetos que tem de melhorar são treináveis.