Chamem-me retrógado, mas não gosto dessas paneleirices... preferia a cor cacau a esta... era um tom de castanho bonito, mas para uma t-shirt ou casaco casual... para equipamentos é que coiso... agora essa cor deslavada... :s
Chamem-me retrógado, mas não gosto dessas paneleirices... preferia a cor cacau a esta... era um tom de castanho bonito, mas para uma t-shirt ou casaco casual... para equipamentos é que coiso... agora essa cor deslavada... :s
Nos nossos tempos de Adidas os logos Adidas eram bem pequenos.E o logo da adidas num tamanho a fazer concorrência ao símbolo do clube!!!
E ficava melhor o azul do mock-up.Chamem-me retrógado, mas não gosto dessas paneleirices... preferia a cor cacau a esta... era um tom de castanho bonito, mas para uma t-shirt ou casaco casual... para equipamentos é que coiso... agora essa cor deslavada... :s
Coloco, Matuzalém 969.
Agora a sério eu não personalizo, gosto da camisola limpa atrás, acho que assim a mesma é ainda mais intemporal.
Nada contra quem personalize.
É como tenho feito. Ocasionalmente coloco o meu número de eleição.Sinceramente só coloquei nome e número em duas camisolas. #12 Casillas e #6 Dover.
Não tenho nenhuma outra estampada, nem com o meu nome.
A kappa tem duas temporadas com o mesmo modelo, diferença de na primeira, o Logo da Kappa estar em baixo no número, na segunda estar acima.Os números dourados até não estão mal... mas não funciona com a maioria das fontes.
O vermelho com fundo branco dá um contraste bonito e são mais legíveis.
De resto, números vermelhos já vêm para aí dos anos 60 (se é que não vêm de décadas anteriores)... comprei uma retro para bebé e os números são vermelhos. Só deixamos os números vermelhos na segunda época da kappa. Depois regressaram em 02/03 e mantivemo-los por 3 épocas (?).
A kappa e a nike é que quebraram esse padrão (muita merda fizeram... principalmente a nike)... e talvez, por isso, o pessoal mais novo pense que os números vermelhos são apenas um exercício de design esporádico.
E nos nossos tempos de adidas era o símbolo clássico e as listas, ou o nome na fonte da adidas e as listas. Penso que não tivemos nenhuma adidas com o "novo" logo (criado no início dos anos 90)... pelo menos no equipamento tradicional (tivemos uns alternativos com faixas enormes a fazer lembrar o logo actual).Nos nossos tempos de Adidas os logos Adidas eram bem pequenos.
Mas agora vivemos o tempo do megabranding, logos enooormes para se parecer uma publicidade ambulante à marca.
Tivemos os de 93-94 e 94-95 mas era mínimo. Muito muito pequeno por baixo da gola.E nos nossos tempos de adidas era o símbolo clássico e as listas, ou o nome na fonte da adidas e as listas. Penso que não tivemos nenhuma adidas com o "novo" logo (criado no início dos anos 90)... pelo menos no equipamento tradicional (tivemos uns alternativos com faixas enormes a fazer lembrar o logo actual).
Yup confirma-se sobre o rosaAcabei de tentar saber sobre estes equipamentos alternativos que apareceram no Porto Depre e voltaram-me a dizer que o tom não é aquele e o patrocínio nao está com a cor igual ao da sessão com os jogadores
Fora de tangas, isso era um conceito que devia ser utilizado. Pelo menos num período de 3 a 5 anos em que a principal devia ser a mesma.Fdx a camisola principal por mim podia ficar para os próximos 10 anos, basta bordar o símbolo de campeão e toca a andar!é mesmo linda pqp!
É tudo uma questão de € no finalFora de tangas, isso era um conceito que devia ser utilizado. Pelo menos num período de 3 a 5 anos em que a principal devia ser a mesma.
Andar a mudar todos anos não faz sentido. Não entendo o conceito. Quer dizer, entendo o conceito comercial suponho.
Também não gosto de personalizar. Até porque os jogadores passam e o clube fica.Coloco, Matuzalém 969.
Agora a sério eu não personalizo, gosto da camisola limpa atrás, acho que assim a mesma é ainda mais intemporal.
Nada contra quem personalize.
TAKE MY MONEYEsta principal, eu nem digo nada...
![]()
Não obrigatoriamente a mesma no sentido de ser exactamente o mesmo modelo sempre.Fora de tangas, isso era um conceito que devia ser utilizado. Pelo menos num período de 3 a 5 anos em que a principal devia ser a mesma.
Andar a mudar todos anos não faz sentido. Não entendo o conceito. Quer dizer, entendo o conceito comercial suponho.