O que isso tem a ver com escrutínio e benefícios arbitrais que normalmente se apontam a equipas dominadoras ou que estão numa fase ascendente para tal acontecer? Alguém está a falar em estilo?
Falo que, por muito que possa apresentar-te vídeos, estatísticas claras de que há apitos amigos, como é o caso dos Lakers e daquela IMPRESSIONANTE estatística que te mostrei da outra vez, ninguém quer saber, porque os Lakers são irrelevantes no que diz respeito a jogar para serem campeões, por muito beneficiados que eles sejam constantemente. O alvo a abater neste momento é OKC.
Como o alvo a abater era Golden State a um certo momento, e não era por causa do seu estilo de jogo que as pessoas reclamavam, também aí era por causa dos benefícios arbitrais que estes obtinham ou as pessoas achavam que eles obtinham. E a frase do Mike Breen diz tudo sobre isto...
Mike Breen on SGA: "Does Shai sell calls sometimes? Absolutely, but so do 287 other players in the NBA… When they weren't a championship contender, nobody complained. They only complain now because they are winning.
Seja em termos defensivos ou ofensivos, as pessoas vão achar algo, sempre.
Queres mais claro que isto? Não és tu, não sou eu a dizer; são pessoas que sabem do que falam. Percebes? Tu e outros vêm aqui normalmente de peito feito com clipes aqui e ali a mostrar seja o que for contra OKC, constantemente, e são incapazes de mostrar o que foi a aberração de arbitragem no jogo 4 em San Antonio, por exemplo. Porque será que isso aconteceu? Vieste comentar esse jogo? Não creio, certo, porque aí não interessava.
