Ja quase ninguem o quer por aqui. Quase que me apetece defendê-lo.
Mas nem sei que argumento usar loles.
Mas nem sei que argumento usar loles.
Podemos estar com o Presidente mas discordar da decisão de manter este treinador.Há 2 ou 3 envergonhados cuja função é polir tudo o que o Presidente decida.
Neste mundial só FV não era suplente desses nomes. Dá que pensar...Eustaquio
Zaidu
Grujic
Franco
Pepê
Namaso
Borges
Otávio
Fábio Vieira
E acima de tudo Martin Anselmi .
É impensável que estes nomes estejam no plantel do Porto 25/26
Continua a haver mais refugo mas aceito e até tolero, todos menos estes
Ainda anda por aí a teoria dos jogadores que andam a minar o trabalho do AVB (mesmo aqueles que ele trouxe) e a fé que AVB, Zubi e JC (nessas teorias, considerados infalíveis) viram nos treinos uma grande capacidade do Anselmi, e que a culpa é do plantel.Ja quase ninguem o quer por aqui. Quase que me apetece defendê-lo.
Mas nem sei que argumento usar loles.
Tens razão. Ele assina por 2 anos em 98 e renova por mais um ano em 99.O contrato dele acabava em Junho de 2001. Ele saiu em Junho de 2001. Não se pode considerar despedimento. Apenas não renovou o contrato.
Tens toda a razão.O Co Adriaanse bateu com a porta, não foi demitido.
Gostaria de saber onde vislumbraram esse "potencial"...Mas qual gozar o prato? Eu votei no AVB e vou com ele até ao fim do mundo, simplesmente vejo potencial no treinador para com outros jogadores, sermos felizes. Mas respeito qualquer decisão tomada pela estrutura e vou sempre apoiar, na esperança que seja o melhor pro FCP
Estás a contar com as viúvas de certeza.
Foram 3. Alberto costa, Manu e Kaio.Para quem fala na saída do Nico e do Galeno como desculpa para o Anselmi, olhe para o VSC do Freire, que também perdeu 2 titulares importantíssimos (pelo menos), e fez frente ao Bétis. Fossemos nós com o Anselmi a jogar frente ao Betis, e levariamos uma abada.
Eu ainda estou ligeiramente dividido e tenho uns sonhos ingénuos de que uma grande volta inesperada ainda pode acontecer. Até no Mexico fizeram capa a gozar com ele... isso para mim é um potencial bom karma.Não é preciso o quê?
Não façam uma revolução não, que se o Anselmi sair (coisa que continuo convencido não vai acontecer) daqui a 5 meses é outro ressuscitado com o pessoal a dizer que afinal não era assim tão mau.
Here ...here.... eu fui um dos arautos da desgraça. E foi simples detetar onde falharia. As saídas de bola no Equador e México que eu vi nas equipas de Anselmi, os Centrais conduziam a bola até ao meio campo sem lhes aparecer ninguém pela frente. O Anselmi não conseguiu entender ou não quer, que na Europa a pressão é imediata, seja em que parte do campo seja. Aqui jamais um defesa central conduz jogo da grande area ao meio campo sem ser rodeado por dois jogadores no minimo...os restantes cortam as linhas de passe.Tentativa de desabafo que provavelmente vai ficar mais longo que curto.
Quando Vítor Bruno assumiu o comando técnico do Porto em junho de 2024, compreendi a decisão. Apesar do treinador pouco ter provado para merecer tal promoção, a decisão fez sentido no contexto da altura:
1. VB conhecia o plantel quase melhor que ninguém.
2. VB estava no clube e foi parte integrante de uma equipa técnica com baixos mas também com vários altos nos últimos anos.
3. SC tinha-se incompatibilizado completamente com a nova direção ao ser mais que treinador e a assumir o apoio público à outra candidatura.
4. A nova direção não sabia completamente em que estado iria encontrar o clube (de relembrar que a pasta foi assumida por AVB apenas em 28/5/2024 e VB assinou no início de junho).
5. VB terá aceitado um salário anual de 1M vs. os 7M anuais que SC auferia, em contrato de 4 anos recentemente renovado. Numa situação financeira de fazer corar muitos gestores, acredito que este também tenha sido um motivo preponderante.
Dito isto, apesar de ter a certeza de que VB não era a 1a opção de ninguém, terá sido entendido por quem tem mais informação de que era a opção possível.
A performance de VB teve pontos de destaque, como a reviravolta da Supertaça e o bom início de campeonato, mas também pontos inaceitáveis. Recordo-me:
1. Entrada em campo e performance patética contra o Bodo/Glimt (apesar de terem surpreendido na competição);
2. Goleada e amasso sofrido contra o Benfica na Luz;
3. Derrota na taça contra o modesto Moreirense;
4. Um janeiro catastrófico: eliminação da Taça da Liga, falha em assumir a liderança isolada contra o Nacional, e derrota vergonhosa contra o Gil Vicente.
Muitos defenderam a saída do VB depois da humilhação com o Benfica, mas honestamente eu achei que o gatilho para o qual não havia volta a dar foi mesmo ter perdido o balneário com sucessivos casos de lavagem de roupa suja em público. A partir daí não poderia haver outra opção.
A chegada do Martín Anselmi revelou-se uma surpresa para quase todos e, salvo pontuais arautos da desgraça, todos deram o benefício da dúvida:
1. Treinador sem vícios do Tugão;
2. Jovem promissor com CV respeitável a ser construído;
3. Ótimo comunicador que aparentava ser carismático.
Todos aceitamos que as condições da sua chegada foram dificílimas, desde a nuvem negra que tem pairado sobre o Porto, como as saídas milionárias de Galeno e Nico González, provavelmente os dois jogadores em destaque até ao momento no campeonato. Confiamos também porque terá sido uma escolha do presidente.
Martín Anselmi trouxe uma forma de ver o jogo diferente e, acima de tudo, uma oportunidade para os adeptos tentarem ver o clube sem uma sombra tão pesada do passado. Findos cinco meses da sua chegada (o que é francamente curto, mas infelizmente demasiado evidente), o treinador deixa um trabalho muito questionável:
1. Uma equipa a jogar bastante pior do que a que encontrou (compreendo a ausência de jogadores de qualidade, mas não pode justificar tudo);
2. Um esquema tático para o qual não tem nem talento nem mão-de-obra;
3. Processos básicos de jogo completamente inexistentes - a nossa construção de jogo e a transição defensiva são patéticas;
4. Colocou vários jogadores a jogar pior do que quando chegou (todos com exceção do Mora e a espaços do Fábio Vieira - apesar de este último ter sido vergonhoso no Mundial).
5. Excluindo puros erros individuais dos jogadores, MA falhou em momentos chaves e acentuou a delapidação do ADN Porto:
- Derrota pesada com o Benfica no Dragão;
- Sumbissão perante um Estrela da Amadora em modo survival;
- Postura de solteiros contra casados num amigável frente ao Riga;
- Fraca exibição, mas acima de tudo postura, contra o Inter Miami;
- Performance defensiva digna de Inatel contra um Al Ahly, que só não resultou em números mais pesados porque o Marcano estava tão afinado como os jogadores da turma egipta estavam desafinados.
6. Acima de tudo, o treinador não consegue mostrar qualquer melhoria desde que chegou. E isto é na minha opinião o mais preocupante.
Qualquer desculpa ao nível da qualidade do plantel revelar-se-á escassa na ausência de outro ponto que permita olhar de forma positiva para o trabalho do treinador. Podemos aceitar que as condições são difíceis mas o básico não está assegurado. MA aparenta ser teimoso num modelo de jogo que não traz nem resultados nem performance. É verdade que o 3-5-2 ou 3-4-3 tem sido usado com sucesso em Itália, tivemos experiências interessantes com o Leverkusen ou com o Crystal Palace, mas neste momento no nosso Porto, não vejo mesmo ponta por onde se possa pegar. A formação não joga assim (nunca jogou), os nossos jogadores não têm perfil para tal, e não há o mínimo suminho que dê alguma esperança. Não conseguimos dizer que estamos a sair do fundo do poço se não temos a certeza de já ter chegado lá. Na hercúlea tentativa de nos agarrarmos a alguma coisa, chegamos mesmo ao final de junho sem nada a que nos agarrar.
Aqui também acresce o posicionamento lunático de nos colocarmos como candidatos a alguma coisa (seja vencer o grupo, ao título, etc). Nada cola. Há um desfasamento completo com a realidade, com a performance da equipa e com o que os adeptos sentem. Falar em "dar murros na mesa" por falar não vale nada quando quem o diz não dá motivos para acreditar.
Na minha opinião, o treinador está desgastado, não apresenta resultados e não tem condições para se manter no lugar. E ou muito me engano, não serão só reforços que melhorarão a situação. Compreendo a decisão do presidente de tentar um treinador de projeto que aparenta ser audaz como Bielsa, De Zerbi, ou como foi Sampaoli, mas ideias há muitas e os parcos resultados estão à vista. Gostava mesmo que resultasse mas os dados levam-me a crer que não resultou.
AVB tem possivelmente a sua maior decisão de momento, correndo o risco de claudicar metade do seu 1o mandato com uma aposta que aparenta ser injustificável. Se mantiver MA e resultar, será visto como visionário, mas custa mesmo a acreditar que o treinador argentino consiga dar a volta. Há algumas opções interessantes no mercado e, se temos de procurar reforços a sério, também para ir buscar um treinador de provas dadas não precisamos de só olhar para quem está livre. O maior reforço da nova época poderá mesmo ter de ser o treinador.
Independentemente da sua decisão, até porque tem mais informação para decidir que qualquer de nós, deverá ter o nosso apoio. Isto implica falar e criticar quando temos de o fazer, mas também apoiar sempre o FC Porto (que é maior que qualquer pessoa ou facção). Se a carteira permitir é ver jogos, lugar anual, tudo. Temos de naturalmente resolver os problemas dentro de casa, mas reconhecer quem são os nossos inimigos e quem gosta de nos ver em baixo e focar toda a nossa atenção e dedicação para isso. Não esquecer que em 2028 há novas eleições e cá estaremos nós para exercer o nosso direito como apaixonadamente o fizemos há pouco mais de um ano.
Fez frente lá em Espanha, porque em casa…Para quem fala na saída do Nico e do Galeno como desculpa para o Anselmi, olhe para o VSC do Freire, que também perdeu 2 titulares importantíssimos (pelo menos), e fez frente ao Bétis. Fossemos nós com o Anselmi a jogar frente ao Betis, e levariamos uma abada.
Não tens visto os últimos 20 jogos. Isto tem sido sempre assim. O que varia é onde a equipa adversária pressiona, isto é, ou perdemos a bola mais á frente ou mais atrás.Eu acho que nunca vi o que vi ontem no nosso clube.
A equipa defende de uma forma que não dá para perceber, tudo cheio de buracos, a tapar fogos…
Falta o João Mário na lista.Eustaquio
Zaidu
Grujic
Franco
Pepê
Namaso
Borges
Otávio
Fábio Vieira
E acima de tudo Martin Anselmi .
É impensável que estes nomes estejam no plantel do Porto 25/26
Continua a haver mais refugo mas aceito e até tolero, todos menos estes
Bem me parecia que faltava alguémFalta o João Mário na lista.