#Futebol Martín Anselmi - Treinador

[blue_Dragon]

O JJ sabem bem a realidade do futebol Portugues e sabe bem o poder que os corruptos e o seu aliado Sporting têm por cá por isso a nao ser que isto mude dificilmente quer vir para cá.
Só mesmo com equipas bem superiores aos outros 2 de Lisboa é que conseguimos ficar a frente deles e isso dificilmente acontecera nos proximos tempos...

 

[Chino]

O jj em 11 anos em "grandes", foi campeão 3 vezes.

1 no ano do túnel, outra no primeiro ano do Lopetegui - o auge dos emails. Tudo dito.

No brasil ganhou com uma super equipa coisas tão impossíveis que depois chegaram o Abel e o AJ que com equipas bem inferiores fizeram o mesmo.

Na Turquia num candidato ao titulo, não foi campeão.

Na primeira experiência na arabia, banal. O ano passado ganhou o camelao com uma super equipa, este ano vai ficar so a cheirar novamente.

So mesmo em Portugal se eleva esta fraude.

Tal e qual. Eu nem vou falar do ordenado (porque ok, treinador é investimento) mas é um gajo que obriga os clubes a fazerem investimentos tremendos para apresentar equipas competitivas. E às vezes, mesmo assim só faz borrada. Basta ver o que fez no benfica na segunda passagem.

É Jesus mas é tão milagreiro como o Anselmi ou o VB. Se o Villas-Boas não lhe desse 15 jogadores novos e caros para o ano, ia fazer pior ou igual que esses dois.

O JJ não é mau treinador, mas 100x um VP ou 10x um LJ. O Jorge Jesus é um mito que só ganha força quando há crises de fé.

 

[Villas]

Ah... e depois talvez consigamos jogar como uma equipa de meio da tabela!

Ter melhor plantel que o estrela não basta. Coitado do Anselmi que não tem um kikas ou um ferro à disposição!!!

Eu já nem falo de qualidade… mas de profissionalismo e atitude

 

[diogo_82]

O treinador que andou a fazer arroz de puta do campeonato português tem 1 vitória nos últimos 11 jogos da sua equipa.

Volto a repetir para que seja entendível...O Rúben Amorim que andou a passear no seu 3-4-3 em Portugal tem 1 vitória pelo United nos seus últimos 11 jogos.

Antes que se peça a cabeça de A ou de B, que se cham prof. Pardal, convém saber de onde vem a hemorragia e estancá-la, porque senão é mais do mesmo e o próximo que vier é o próximo a ser queimado.

N comparemos a Premier c o tugão pf…o FCP em qq táctica minimamente construída tem obrigação de ganhar a 90% das equipas, seja em 3-5-2, 3-4-3,4-4-2, 4-3-3 ou o caralho. Em Inglaterra o sonso achava que as equipas que não lutam pelo título abrem as pernas aos grandes…óbvio que n, todos os clubes lá têm adeptos, n é a parolice do tugão

 

[Treinador de Bancada]

O Anselmi é o raborim argentino... só sabe jogar de um modo. Quando não tem jogadores para isso, continua a bater com os cornos na parede... e daí o raborim ter dois 4º lugares no chupoting. E agora no maister naite já está atrás do VP, que apanhou uma equipa pior, muito pior posicionada, chegou mais tarde e sem ter as ajudas arbitrais que o raborim já teve.

Errado.

O Amorim tem 2 quartos lugar nos lagartos porque partiu a maioria dos campeonatos com menos recursos que os rivais.

E porque quando chegou os lagartos eram um clube que tal como nós agora, só tinha recursos para lutar pelo Braga.

 

[Treinador de Bancada]

N comparemos a Premier c o tugão pf…o FCP em qq táctica minimamente construída tem obrigação de ganhar a 90% das equipas, seja em 3-5-2, 3-4-3,4-4-2, 4-3-3 ou o caralho. Em Inglaterra o sonso achava que as equipas que não lutam pelo título abrem as pernas aos grandes…óbvio que n, todos os clubes lá têm adeptos, n é a parolice do tugão

Então vou reformular, o Porto que no ano passado tinha muito mais talento que este ano ficou a 18 pontos do 1º lugar.

Só um acéfalo, pode achar que pega-se em x subtrai-se Y e o X-Y vale mais do que X

 

[Indiana Jones]

O jj em 11 anos em "grandes", foi campeão 3 vezes.

1 no ano do túnel, outra no primeiro ano do Lopetegui - o auge dos emails. Tudo dito.

No brasil ganhou com uma super equipa coisas tão impossíveis que depois chegaram o Abel e o AJ que com equipas bem inferiores fizeram o mesmo.

Na Turquia num candidato ao titulo, não foi campeão.

Na primeira experiência na arabia, banal. O ano passado ganhou o camelao com uma super equipa, este ano vai ficar so a cheirar novamente.

So mesmo em Portugal se eleva esta fraude.

Exatamente, como tal preferia o Luís Castro ou um treinador estrangeiro, quiçá Francesco Farioli, Imanol Alguacil, Marco Rose ou Thiago Motta.

 

[jorgcastro]

A equipa do Adriaanse era diferente... ele não jogava com três centrais... jogava com três defesas e um trinco! E um desses defesas era o Bosingwa, que passava muito tempo no ataque! O resto da equipa era tudo para a frente. Bom para 90% dos jogos do tugão, mas não para os grandes jogos. E mesmo assim, não conseguiamos grandes goleadas... até porque ele praticamente não contava com o Licha, o McCarthy andava tipo Fabiano na época anterior (jogar bem, mas sem pontaria, ou com pontaria a mais) e o Adriano que lá ia marcando uns golitos úteis.

Mesmo assim, quem me dera que o Anselmi fosse um décimo do treinador que o Adriaanse era!!!

Com “aquele” Pepe e com “aquele” Assunção, os outros só atrapalhavam…

 

[pensador]

O treinador está longe de isenção de responsabilidades.

Branquear, erros táticos flagrantes, é coisa que não percebo...

Quem acompanha o Estrela, sabe perfeitamente os momentos onde tentam ferir o adversário e não é que na primeira parte dispuseram de cinco oportunidades flagrantes para marcar, com erros individuais e coletivos sistemáticos da nossa equipa, em comportamentos padrões deles...

Não me venham com tretas. Uma coisa é falar na capacidade de lutarmos pelo título - não temos atualmente consistência para tal - outra é não termos capacidade para vencer equipas, que lutam para não descer...

Eu vejo todos os jogos da Primeira Liga e digo claramente, ontem foi a exibição mais bem conseguida do Estrela, quer técnica como taticamente.
Na primeira parte, vulgarizaram por completo o FC Porto.

Estamos a brincar? Passar paninhos quentes a isto, não pode acontecer. Responsabilidade de TODOS e sim, estou a incluir o treinador.

Ontem só não viemos de saco cheio, por falta de eficácia do adversário. A responsabilidade é de quem? Minha? Nossa???

Já agora e não tem a ver com desculpar o trabalho do Anselmi mas dado que disseste que vês os jogos todos-alias quando fazes os resumos dos jogos uma pessoa percebe isso- diz-me por favor se a atitude deles foi idêntica a atitude que jogaram contra os encarnados e contra os lagartos?

Ou seja ganharam ontem apenas por uma questão tática ou além disso também por uma questão de atitude.

Isto não se trata de desculpar a equipa porque em condições normais tínhamos de ser mais fortes, mas é uma perceção que tenho e gostava da tua opinião.

 

[jorgcastro]

Vamos dar o benefício da dúvida, não ao Anselmi mas ao julgamento do AVB e da direcção, incluindo o Bicho e Zubizarreta.

Eles melhores que ninguém saberão se o treinador tem capacidades para nos levar de volta ao topo do campeonato ou se Anselmi de facto não tem condições para liderar um clube da nossa dimensão..

Eu sou do tempo em que o Jorge Costa, numa pré-época, fez saber a quem de direito o que achava do treinador… e, ainda bem que o fez…

 

[Teófilo Cubillas]

O treinador está longe de isenção de responsabilidades.

Branquear, erros táticos flagrantes, é coisa que não percebo...

Quem acompanha o Estrela, sabe perfeitamente os momentos onde tentam ferir o adversário e não é que na primeira parte dispuseram de cinco oportunidades flagrantes para marcar, com erros individuais e coletivos sistemáticos da nossa equipa, em comportamentos padrões deles...

Não me venham com tretas. Uma coisa é falar na capacidade de lutarmos pelo título - não temos atualmente consistência para tal - outra é não termos capacidade para vencer equipas, que lutam para não descer...

Eu vejo todos os jogos da Primeira Liga e digo claramente, ontem foi a exibição mais bem conseguida do Estrela, quer técnica como taticamente.
Na primeira parte, vulgarizaram por completo o FC Porto.

Estamos a brincar? Passar paninhos quentes a isto, não pode acontecer. Responsabilidade de TODOS e sim, estou a incluir o treinador.

Ontem só não viemos de saco cheio, por falta de eficácia do adversário. A responsabilidade é de quem? Minha? Nossa???

Se o homem que é especialista em modalidades diz isto, está tudo dito.

 

[fmorais92]

Eh pah nem sou de implicar com o nr de folgas mas depois da vontade que os jogadores demonstraram ontem dentro de campo não lhes dava folga nenhuma. Eles que aprendam a correr nos treinos pra nao estranharem nos jogos

 

[pensador]

Então vou reformular, o Porto que no ano passado tinha muito mais talento que este ano ficou a 18 pontos do 1º lugar.

Só um acéfalo, pode achar que pega-se em x subtrai-se Y e o X-Y vale mais do que X

O Porto desta segunda volta independentemente do treinador poucas hipóteses tinha de fazer muito melhor. O plantel já tinha claras lacunas no começo da época e ainda por cima sai o melhor jogador do Porto da 1º volta e que fazia a diferença no meio campo e que tinha golo.

Isto não desculpa alguns erros de Anselmi mas só demonstra que o problema está longe de se cingir apenas a ele.

 

[Portista in Sofia]

Mas alguém explique o porquê que deve Martim Anselmi deve continuar que não contenha as seguintes explicações...

- Porque o plantel não tem qualidade nem jogadores para o que ele pretende.
- Porque ele fez bons trabalhos no passado.
- Porque ele tem boas ideias, fala bem.

De certeza que em 3 meses devem ter visto algo mais além disto.

 

[Treinador de Bancada]

O Porto desta segunda volta independentemente do treinador poucas hipóteses tinha de fazer muito melhor. O plantel já tinha claras lacunas no começo da época e ainda por cima sai o melhor jogador do Porto da 1º volta e que fazia a diferença no meio campo e que tinha golo.

Isto não desculpa alguns erros de Anselmi mas só demonstra que o problema está longe de se cingir apenas a ele.

Precisamente a minha opinião.

O grande se é saber se o Anselmi com um plantel de qualidade e com uma pré época consegue fazer o turnaround.

Agora fazer dele o rosto do descalabro é vergonhoso.

Até porque quem o escolheu não pode ser ilibado da responsabilidade da escolha.

Se deixa cair treinadores após 3 meses, com plantéis de fazer corar de vergonha os adeptos mais do que em qualidade em seriedade profissionalismo e carácter, então mais do que Anselmi o AVB tem de ir à chapa.

 

[Porto sentido]

Sim, desconversa

O Anselmi não está aqui há 2 meses.
Completou no passado domingo a 4ª semana ao leme da equipa.

Se queres continuar a bater na mesma tecla sem perceberes, é contigo...

Acho que ainda só passaram 4 meses... mas parecem anos.

 

[pensador]

Precisamente a minha opinião.

O grande se é saber se o Anselmi com um plantel de qualidade e com uma pré época consegue fazer o turnaround.

Agora fazer dele o rosto do descalabro é vergonhoso.

Até porque quem o escolheu não pode ser ilibado da responsabilidade da escolha.

Se deixa cair treinadores após 3 meses, com plantéis de fazer corar de vergonha os adeptos mais do que em qualidade em seriedade profissionalismo e carácter, então mais do que Anselmi o AVB tem de ir à chapa.

Sim, na questão do Anselmi e no caso de ele não triunfar é também uma derrota do AVB. Em relação a isso não há como fugir.

Ele ao dar o passo que deu devia saber bem em que se se baseava o seu trabalho e se deu o passo é porque devia estar ou pelo achou que estava seguro de que era a pessoa certa. Se ao fim de meia duzia de meses acha o contrario entâo algo vai muito mal.

Depois quando se escolhe determinada pessoa para um cargo tem que se lhe dar as ferramentas necessárias para que essa pessoa possa ter sucesso.

E neste caso em particular o treinador que herdou este plantel, seja ele Anselmi, Manel Ou Joaquim ou quem quer que fosse teve o seu trabalho armadilhado.

 

[Eclipsisboy]

Este artista deve estar numa boa esplanada a esta hora.. boa vida oh Anselmo! Foda-se!

Ainda vais sacar uma boa indemnização e tal.. grande Anselmo. Tu é que a sabes toda! Portugal sempre foi um bom país para passar férias. E bem pagas ainda melhor!

 

[Portista in Sofia]

O Porto desta segunda volta independentemente do treinador poucas hipóteses tinha de fazer muito melhor. O plantel já tinha claras lacunas no começo da época e ainda por cima sai o melhor jogador do Porto da 1º volta e que fazia a diferença no meio campo e que tinha golo.

Isto não desculpa alguns erros de Anselmi mas só demonstra que o problema está longe de se cingir apenas a ele.

É claro que o FC Porto faria muito melhor com um treinador mais competente porque com um treinador mais competente o FC Porto não jogaria semana sim semana sim com o mesmo 11, o FC Porto com outro treinador não comeria o mesmo erro semana sim semana sim de ter Eustáquio a central.

Só por aí, não preciso ir mais longe, a equipa iria estar mais organizada, mais compacta e não iria passar as vergonhas que tem passado.

E continuam a falar da piada que é ter Eustáquio, que é ter Pepê, que é ter o FV a jogar no meio campo a dois e ao mesmo tempo acham que o treinador não é responsável por nada disto. Fomos banalizados pelo Estrela da Amadora, fomos humilhados contra o regime em casa. Coisa que nunca aconteceu na nossa história.

Que mais querem vocês?

 

[Portista in Sofia]

Depois quando se escolhe determinada pessoa para um cargo tem que se lhe dar as ferramentas necessárias para que essa pessoa possa ter sucesso.

E esperar requisitos mínimos de competência.