#Futebol Martín Anselmi - Treinador

Martín Anselmi

Martín Anselmi

5.08

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

5.08 Performance da Época

Maicon4

Tribuna
8 Março 2012
3,423
5,827
VB - 18j - 13-1-4 - 40pts em 54 - 2,22 pts/jogo; em 34 jogos: 75,56 pontos/época
MA - 15j - 9-3-3 - 30 pts em 45 - 2,00 pts/jogo; em 34 jogos: 68,00 pontos/época
Nao vi que valores davam mas para sermos totalmente correctos teríamos de extrapolar para 3 jogos de diferença os pontos contra clubes similares ou retirar esses jogos da média do VB.
O Anselmi fez todos os jogos dificeis (sporting, benfica, vitoria, braga) em menos jogos no total... isso piora a “media”.
 
  • Like
Reações: Panda Azul e Branco

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
5,537
5,744
Nunca vi gente a ser tão paciente e tão pouco exigente com um treinador.
Verdade seja dita, também nunca viste um treinador chegar em Janeiro a um FCP que tem um dos plantéis mais fracos (ou pelo menos mais desequilibrados) dos últimos 40 anos, e dias depois perder dois jogadores titularíssimos.
Esse plantel dava para ganhar ao estrela, ao vitória, etc? Claro que sim. Mas dava para aspirar a mais do que o 3º lugar? Com Nico e Galeno, quase de certeza, mas com os seus suplentes, nem pensar.
Então, é por terem consciência dessas condicionantes (e por confiarem minimamente no discernimento do AVB) que alguns ainda não desistiram do Anselmi.
Eu sou um deles. Mas com isto não estou a dizer que me sinto muito confiante em relação às capacidades do treinador. Não sou um especialista em linguagem corporal, mas acho que ultimamente o Anselmi passa uma imagem de descrença em si próprio. Não parece um líder. Parece uma pessoa deprimida ou no mínimo preocupada, e nisso tens razão. E dentro do campo também não houve motivos para grande optimismo. Muito pouca evolução em quatro meses...

Mas enfim, vamos ver como corre, porque duma coisa eu tenho a certeza: o Anselmi vai ser o treinador do FCP na próxima época, independentemente de passar ou não aos oitavos no mundial, e eu espero, por todos os motivos, que ele a termine. Caso contrário, estaríamos bem fodidos, porque significaria que tínhamos eleito para presidente um tipo incompetente. Recuso-me a acreditar nisso.
 

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
20,526
13,403
Verdade seja dita, também nunca viste um treinador chegar em Janeiro a um FCP que tem um dos plantéis mais fracos (ou pelo menos mais desequilibrados) dos últimos 40 anos, e dias depois perder dois jogadores titularíssimos.
Esse plantel dava para ganhar ao estrela, ao vitória, etc? Claro que sim. Mas dava para aspirar a mais do que o 3º lugar? Com Nico e Galeno, quase de certeza, mas com os seus suplentes, nem pensar.
Então, é por terem consciência dessas condicionantes (e por confiarem minimamente no discernimento do AVB) que alguns ainda não desistiram do Anselmi.
Eu sou um deles. Mas com isto não estou a dizer que me sinto muito confiante em relação às capacidades do treinador. Não sou um especialista em linguagem corporal, mas acho que ultimamente o Anselmi passa uma imagem de descrença em si próprio. Não parece um líder. Parece uma pessoa deprimida ou no mínimo preocupada, e nisso tens razão. E dentro do campo também não houve motivos para grande optimismo. Muito pouca evolução em quatro meses...

Mas enfim, vamos ver como corre, porque duma coisa eu tenho a certeza: o Anselmi vai ser o treinador do FCP na próxima época, independentemente de passar ou não aos oitavos no mundial, e eu espero, por todos os motivos, que ele a termine. Caso contrário, estaríamos bem fodidos, porque significaria que tínhamos eleito para presidente um tipo incompetente. Recuso-me a acreditar nisso.
Perdemos o Galeno para o Mora...que downgrade enorme.
 
  • Haha
Reações: Psantos123

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
5,537
5,744
Apanhou um super Riga este treinador azarado! Esses gajos vieram em cheat mode.. vê lá que até trouxeram o Numeiro como reforço..
Cheat mode é dar importância a um jogo treino, que nem sequer vimos!, realizado a uma semana de começar o mundial.
Achas que se fosse um jogo a sério perdíamos com os gajos?
E qual era a motivação dos nossos jogadores para correrem o suficiente para derrotarem um Riga?
Será possível imaginar que os gajos do Riga estivessem muito mais motivados para tentar vencer o melhor clube que já defrontaram na vida, mesmo num jogo a feijões, do que os jogadores do Porto para derrotarem um Riga?
Enfim, tirar ilações, sejam elas quais forem, deste treino não faz sentido nenhum. E inferir com base neste treino que vamos fazer um ou dois pontos no mundial, como dizem alguns, é de loucos.
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
5,537
5,744
Perdemos o Galeno para o Mora...que downgrade enorme.
Perdemos o único médio capaz de fazer um passe progressivo sem se cagar pelas pernas abaixo.
Quanto ao Mora, mérito dele em se ter lembrado de apontar uma pistola ao Anselmi e dizer: ou me pões como titular ou levas um tiro, cabrón. Pena o Mora não ter feito o mesmo com o VB, que só punha a jogar aos 15 minutos de cada vez.
 

jorgcastro

Tribuna
19 Agosto 2016
3,134
4,846
Acho que fazes uma boa análise. Diria que o maior ponto de discórdia é mesmo a avaliação do plantel.

É diferente perder o Luis Diaz quando se fica ainda com 1 estrutura boa na equipa. É diferente o Sporting ficar sem médios quando tem outros elementos claramente acima da média (Gyokeres, Huljmand).

Estamos a comparar perdas em estruturas boas e solidificadas com perdas num plantel já muito pobre e onde o Nico era talvez o único a segurar as pontas. Se bem nos lembramos, a 1ª volta foi basicamente Samu e Nico a agarrar a equipa.. todos os outros jogadores estavam fora de forma.

Fazendo a comparação basquetebolística do meu tempo, é diferente o Lebron se lesionar e ainda teres o Bosh e o Wade para agarrar as pontas do que perder o Kevin Garnett nos wolves onde só ficam mecos.

Quanto ao rendimento - O Porto fez 2 jogos mto maus (Benfica e Estrela). Apenas nestes jogos se viu o caos que é sempre descrito aqui. Sei que tivemos outros jogos que não foram bons mas vimos uma equipa organizada com 1 ideia de jogo. Não vimos os jogadores perdidos em campo ou a defesa uma auto estrada. Era este o ponto.

Na minha análise ao rendimento do Anselmi há todos os outros jogos onde vi coisas boas e potencial no modelo que não consegue atingir níveis maiores por falta de peças chave (o 2º médio é critico, o PP inexistente é outro). Este modelo com o Nico e Chico Conceiçao por exemplo teria tido muito melhor rendimento / resultados.

Para mim, nenhum treinador teria feito significativamente melhor que o Anselmi - talvez mais 3 ou 4 pontos mas é indiferente na big picture.
Sem uma hecatombe no mundial, gostava de ver o modelo com recursos básicos para conseguir jogar bom futebol. Um deles já está (Gabri) precisamos de pelo menos outro (Médio ou Médio ofensivo). Com estes 2 elementos, já exigirei melhores exibições ao Anselmi. Até lá acho que não é sério esperar que um treinador consiga por o porto a jogar bom futebol com Varela, Tomas Perez e Eustaquio e sem um desequilibrador na frente para acompanhar o Mora.

Isto não é "pedir" nada de especial, é so 1 plantel parecido com do ano passado que já foi 1 castrofe de resultados (podíamos ter feito mais)
Eu diria que temos 2 pontos substanciais de discórdia: a avaliação do plantel, como referes, e, acrescento, a avaliação do desempenho da equipa, desde a entrada de MA!

1. Sobre a avaliação de desempenho, brincando, creio que olhas para o desempenho e concluis que "só" tivemos 2 jogos tenebrosos... os outros foram, meramente, sofríveis! É a forma de olhar para o copo, meio cheio! Continuando a brincar, a seguir poderíamos concluir, que só podemos melhorar!
Nao vou tornar ao tema, porque creio que seria fastidioso! Vou apenas pegar no exemplo, em que referes que "a defesa não é uma autoestrada"! Sem exagerar, quase apostaria que, por exemplo, retirando os 2 jogos tenebrosos da amostra, os nossos adversários tiveram, em média, no mínimo, um lance 1x1 face ao Diogo Costa, por jogo! A minha percepção indica (nunca tive coragem de testar, porque, certamente, adormeceria...) que, revendo os jogos todos (retirando os tais 2 jogos...), encontraria, em média, pelo menos 2 a 3 erros coletivos, repetidos, em média por jogo! O nosso treinador anterior, teve uma fase (creio que não foi na última época), em que, também, dava um contra-ataque 1x1 com o nosso guarda-redes, por jogo, aos nossos adversários!
E, só mais uma nota de rodapé! Eu até acho que os pontos do MA foram bem superiores aquilo que nós jogamos! Das 3 derrotas, 2 foram sem discussão! Dos 3 empates, eu diria que, contra os lagartos, nos correu bem, contra o guimarães correu mal e contra o rio ave, acabou por não correr mal! Lá está, seriam os tais 2 a 4 pontos, nos pontos perdidos! O "problema" foram os pontos ganhos de forma não convincente ou por genialidade de um predestinado!
E, agora sim, para acabar este ponto, fazer 7 ou 8 pontos, a mais, teria feito a diferença toda! Acabavamos no mesmo lugar, mas teriamos lutado até ao fim e, aí sim, estaríamos a construir as bases de 2025/26!

2. Sobre a avaliação de plantel! Desde já, esclareço, que a subjetividade destas análises não fazem bem, em contextos de crise! Ninguém gosta do Semedo, nem do Folha! O Frasco dá sempre mais uma voltinha! E o João Pinto era um tipo engraçado e pouco mais! O Semedo era dos futebolistas mais completos, capaz de jogar (bem) em (quase) todas as posições! O Folha era um extremo vertical, que chegou a sentar o Drulovic! O Frasco, para além da voltinha, soltava, quase sempre bem e, quase nunca, perdia a bola! E o João Pinto foi, no seu tempo, o protótipo do lateral moderno e, certamente, entre os 2/3 melhores do mundo!
O FCP 2024/25 tinha o melhor guarda-redes do campeonato, a anos-luz do segundo!
A defesa-direito tinha um internacional A, de pleno direito, e um miúdo que, estará, entre as maiores promessas nacionais!
A defesa-esquerdo tinha um rapaz que foi convocado para a seleção e que, sem ser um fora-de-série, não teve as paragens cerebrais do defesa-esquerdo do ano anterior!
No centro do terreno, tinha um rapaz que era considerado um elemento imprescindível do meio-campo e que estaria na linha para ser convocado para a seleção Argentina! O Eustaquio, que, sem ser brilhante, sempre mostrou ser confiável e que foi campeão, em campo, e venceu duas taças de Portugal, a jogar, contra braga e scp! Um miúdo que era destaque na equipa B do ano passado e um rapaz, com passado no Liverpool, que foi campeão e venceu taças, em campo, no FCP! Podemos apontar que, faltava um jogador igual ao Nico, mas... é um conjunto assim tão mau?
Nas posições mais ofensivas, o FCP tinha Pepê, FábioV, Gonçalo Borges e, mais tarde, o William! Seria pouco, sobretudo, com a saída de Galeno e Ivan Jaime (só compensados pela entrada do William)! Como reminder, o Galeno fez 10 jogos a defesa-esquerdo (em 27)! O Ivan Jaime não deixou saudades! É lógico, que se eu uso o FábioV no meio e o William a defesa-esquerdo, é lógico que uma posição debilitada, fica ainda mais debilitada! E, intencionalmente, não incluí o nosso wildcard! A presença deste Mora, da segunda metade, muda a forma como se olha para estas posições mais ofensivas! Em condições normais, com o fracasso do GonçaloB e com a não utilização do William, teríamos FábioV, Pepê e Mora para 2 posições! É mau?
No ataque, temos outro miúdo que está na seleção espanhola! Creio que não vale a pena perder mais tempo, aqui!
Deixei, propositadamente, para o fim, o caso mais problemático! O centro da defesa! O FCP 2025/26 tinha Nehuen, Otávio, Djaló, Zé Pedro e Marcano! O Nehuen era pretendido, aqui, todos os dias! O Djaló só tinha o problema das lesões! O Marcano é o defesa mais goleador da história do FCP, o Otávio com um potencial incrível! Eu não sou um craque do scout, mas, consigo perceber, que o Nehuen não se sente bem a construir e, pior ainda, com meio campo atrás dele! O Otávio tem um problema comum a muitos jogadores: um cérebro, inversamente proporcional ao potencial! O Djaló tem outro problema, muito comum aos futebolistas, acha-se muito melhor do que o que realmente, é! Estas seriam as análises em janeiro de 2025! Sem totobola à segunda-feira! Sem dúvida, que havia um problema neste setor!
Em todo o caso, o plantel 2024/25, teria um top-15 com: DCosta, JMário, Martim, Nehuen, Djaló, Otávio, Marcano (4 centrais, porque usamos 3...) Moura, Varela, Grujic, Eustaquio, Pepê, FVieira, Mora e Samu! Seria assim tão horrível e incapaz de ser competitivo?
Ou seja, repetir os Francos, os Borges, o Namaso, o Zaidu... pode ser muito engraçado, mas, todos teriam de conquistar os seus minutos! E perdê-los-iam, se os não merecessem! É o normal! Tal como Zé Pedro, TPerez, William ou Gül!
Não tenho muito interesse em andar a falar dos adversários, mas, recordo, que um dos adversários, andou a época toda a jogar sem um defesa-direito especializado, com um meio-campo com jogadores redundantes e em que o único jogador não redundante era o pior de todos! Do outro, já apontei alguns aspetos!
Tens razão, quando referes que a estrutura ajuda a corrigir as debilidades do plantel! Mas, aí, também entra o treinador a ajudar a dar essa estrutura à equipa! Às vezes, com menos dogmas, conseguem-se bons resultados! Como referes, com o dinamarquês e com o sueco, eu consigo ultrapassar a falta de gente no meio-campo! Se calhar, com o Mora e com o Samu, eu também deveria ultrapassar esse problema e "criar" uma estrutura boa! Nem que tivesse de recorrer a um caceteiro, que fracassa em todo o lado, exceto no "conforto" do lar!
 

jorgcastro

Tribuna
19 Agosto 2016
3,134
4,846
Nao vi que valores davam mas para sermos totalmente correctos teríamos de extrapolar para 3 jogos de diferença os pontos contra clubes similares ou retirar esses jogos da média do VB.
O Anselmi fez todos os jogos dificeis (sporting, benfica, vitoria, braga) em menos jogos no total... isso piora a “media”.
Esquece isso... jogar em casa dos adversários ou no Dragão, também, muda a média...
O VB só não esteve em braga...
Não é por aí...
 
  • Like
Reações: Moreira e Vinha

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
20,526
13,403
Sim, mas a comparação é injusta. Primeiro há que ver o tempo de carreira de um e do outro, depois há que ver o contexto.

Eu considero o Sérgio Conceição um excelente treinador, mas quando o contexto lhe é desfavorável também não faz milagres, veja-se a passagem dele em Milão.

E se fores capaz de relativizar a passagem dele em Milão, de certeza que também vais ser capaz de perceber que o Anselmi não teve tempo nem meios para fazer a sua equipa.
Tempo de carreira? Agora o Porto é um estágio?
 
  • Like
Reações: Vinha e Eclipsisboy
K

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
14,495
1,605
Conquistas
7
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
Podíamos e devíamos ter feito muito melhor. Não fizemos por duas razões.

1. Escolha de treinadores que não conseguiram agarrar a equipa ou a equipa não se deixou agarrar. Percentagem de culpa da direcção desconhecida. Alguma mas quanta nunca saberemos.

2. Mercado de janeiro vergonhoso. Percentagem de culpa da direcção 100%

Culpar o plantel é ridículo. Achar que este ano tirámos todo o sumo deste plantel é ridículo. Sempre fomos um clube potenciador. E que tira dos jogadores mais do que eles são. Este ano foi uma apatia. Um deixar andar que mete nojo. O nível competitivo do FC Porto esteve como não me lembro e vejo futebol desde os anos 80.

Que reconheçam os erros e que a próxima época seja muito melhor.

Alerta: a espanholização do plantel já vimos com o Lopetegui. Que haja muita calma nesta hora. Há um bom talent pool non nuestros hermanos, ninguém o nega mas vamos com calma.
 

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
14,495
1,605
Conquistas
7
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
Nada contra dar mais tempo ao Anselmi. Mas se der para o torto vai ser muito complicado. Mas é uma decisão complicadíssima para o presidente. É o tipo de aposta que ou engrandece um mandato ou pode pôr tudo em causa.l

Eu pessoalmente aprecio mais a coragem de segurar um treinador em que acredita do que a decisão mais fácil de decidir com base nos resultados miseráveis que estão à vista.

Uma coisa é certinha. A esta equipa falta treinador e treino. O processo defensivo então parece que desprenderam tudo. Se essa falta consegue ser coberta pelo Anselmi e equipa então que fique. Se ele está a aprender e a fazer o melhor que consegue então é melhor ir para outro porque o tempo que ele vai levar a aprender não podemos nós desperdiçar.
 
Última edição:

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
20,526
13,403
Nada contra dar mais tempo ao Anselmi. Mas se der para o torto vai ser muito complicado. Mas é uma decisão complicadíssima para o presidente. É o tipo de aposta que ou engrandece um mandato ou pode pôr tudo em causa.l

Eu pessoalmente aprecio mais a coragem de segurar um treinador em que acredita do que a decisão mais fácil de decidir com base nos resultados miseráveis que estão à vista.

Uma coisa é certinha. A esta equipa falta treinador e treino. O processo defensivo então parece que desprenderam tudo. Se essa falta consegue ser coberta pelo Anselmi e equipa então que fique. Se ele está a aprender e a fazer o melhor que consegue então é melhor ir para outro porque o tempo que ele vai levar a aprender não podemos nós desperdiçar.
Essa última frase devia ser colocada aqui em destaque.
 

Jorge_Bruno

Lugar Anual
7 Maio 2016
25,035
25,203
Conquistas
8
  • André Villas-Boas
  • José Maria Pedroto
  • Bobby Robson
  • Alfredo Quintana
Não sei se o Lusitano de Évora não ganharia ao Riga.

Sem contar que:

1. Os lampiões estão com preocupações maiores no momento, e possivelmente acreditam que, com a saída do Rui Costa, o matreco do Lage também vá com os porcos.

2. Nós jogamos com muito mais titulares que eles.
Só li a primeira frase
 

Feraz

Tribuna Presidencial
22 Junho 2013
7,936
16,473
Conquistas
4
  • Pinto da Costa
  • Bobby Robson
  • Alfredo Quintana
  • Madjer
Não ser humilhado por Estrelas, não depender do prodigio sacar um coelho da cartola contra outros mijas na escada, coisas desse género.

Dá é jeito para a vossa narrativa dizer que os jogadores não dão para mais que isso
Já são 3 os treinadores que não conseguiram tirar mais dos 85% que compõem este atual plantel. Qualquer narrativa precisa de fundamento.
O nosso futuro até pode não passar pelo Anselmi. Mas também não passa por estes 85%.
 

VitorPT

Tribuna
14 Abril 2012
3,449
4,020
Por ai
Se a "tática" de defesa é "a culpa é dos adeptos" ui ui ui ui.
Que caminho espinhoso escolheis.
Não sou advogado de defesa de ninguem.
Como adepto \ socio que sou, ouvi o meu presidente dizer que este treinador vinha para preparar a proxima época.
Eu no inicio da época esperava o 2º lugar, ficamos em 3º nada que me espante.
Agora a proxima época que começa depois do campeonato do mundo, tem que ser diferente.
Se lhe derem o que lhe prometeram, se ele tiver o que quer dentro das possibilidades do clube que ele já conhecia quando assinou, e passado " 10 jornadas", andar em 3º ou 4º não porque os adversarios são mais fortes, mas porque nós mesmos não sabemos mais ....aí serei critico, agora não posso ser critico quando, o treinador foi contratado e lhe disseram que vinha para preparar a proxima época e tentar terminar na melhor posição possivel esta epoca.

É apenas triste, ver como há tantos adeptos do FC Porto, que estão predispostos a fazer o trabalho dos adversarios, em nos puxar para baixo, em nos tratar mal, em meter quem dá o corpo as balas , só porque "antes e´que era"

Há muita gente aqui que são os mestres da negociação, que são treinadores de futebol à mais de 20 anos, que são scouts e querem jogadores com experiencia , mas depois é so videos de putos com 18\19 anos com a legenda "este´e que tem que vir é cracalhão" ...e passado 5 minutos dizem que não podemos contratar so putos...

Gostava de saber o nome das empresas dos Fortune 500 que voces gerrem ( e por voces não estou a dizer especificamente tu)
Gostava de saber os clubes que voces treinam e os trofeus que voces ganharam.
E acima de tudo, gostava de saber ( e mais uma vez n falo especificamente de ti) como é que vocês fazem para nunca ter passado por maus momentos na vossa vida.