O Verão só acaba a 21 de Setembro. Duvido que chegue a tanto .
Mas se lhe derem 25 reforços em condições ele limpa tudo e fica até ao fim da época
#Futebol Martín Anselmi - Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Mas se lhe derem 25 reforços em condições ele limpa tudo e fica até ao fim da época
Mais do que a competência ou não, não sei qual é o problema de admitir que neste momento ele não está preparado para o cargo.
Além disso, vejo um treinador sem revolta nenhuma para reverter a situação. Mas isso é só impressão. Talvez seja diferente lá dentro.
Além disso, vejo um treinador sem revolta nenhuma para reverter a situação. Mas isso é só impressão. Talvez seja diferente lá dentro.
1. "Não adianta reviver o passado"
Claro que adianta porque é a base que esta direcção / equipa técnica apanhou. Se o problema é 100% o treinador e vamos no terceiro treinador com resultados "parecidos", é normal pensar que talvez não esteja aí o maior problema.
Não adianta florear muito, responde apenas às questões:
- Temos melhor ou pior plantel que o Sporting e Benfica? Assumindo que vais responder pior, existiu alguma vez um gap maior de qualidade individual face aos rivais que nesta segunda volta?
- Em que lugar colocavas este plantel em comparação com os planteis dos últimos 20 anos?
Se a resposta a estas questões for o que todos sabemos, o Terceiro lugar era e será o expectável com a maioria dos treinadores quando a resposta a estas questões for a mesma.
2. "Piorou muito"
Isto é pegar no jogo do Santa Clara e extrapolar para todos os jogos. O Porto teve dois jogos péssimos com Anselmi - Santa Clara e Benfica.. no entanto não foi a regra. Já aqui falamos sobre os numeros. Os erros defensivos e de posicionamento são tantos mas só sofremos mais 2 golos que o Benfica e +3 que o Sporting.
Eu acho que o Anselmi tem 1 modelo e conseguimos perceber as ideias - pode falhar na implementação.
Acho que o VB não tem modelo e jogavamos de forma completamente aleatória / disfuncional.
Indo à comparação habitual, é mais fácil para o United trabalhar com um Amorim que tem 1 modelo formado e os perfis estão indentificados (já entrou Cunha, querem Mbuemo e Gyokeres), do que continuarem a contratar treinadores que jogam ao sabor do vento e não constroem modelo nenhum.
Agora é verdade que o Anselmi não tem provas dadas como o Amorim e não temos garantias de que dadas as condições certas vai conseguir construir algo positivo.
E mais uma vez, comparar o Porto sem o Nico é profundamente injusto.
3. Nico e Galeno
É verdade que se elogiou o trabalho mas acho que ninguem ficou a pensar que o plantel era melhor. Existia a expectativa que alguns jogadores rendessem mais como o Ivan Jaime.
Ainda assim, acho que o Plantel que começou a época é suficiente para ser competitivo (ter uns 20/30% de possibilidades de ser campeao) mas o plantel da segunda volta não.
Parece-me óbvio que perder o melhor jogador da equipa e substituir por ninguem tem muito impacto. O Sporting ter o Gyokeres permite-lhes ser competitivo com o Debast a médio. O Porto com o Nico conseguia camuflar insuficiencias tacticas e individuais.
Pior que a perda do Nico em si é a alternativa. Tivemos de adaptar o Fábio que não sabe defender porque o resto são jogadores de perfil defensivo.
No Sporting não seria perder o Gyokeres e ter o Harder, seria perder o Gyokeres e ter que adaptar o Quenda a avançado centro.
Percebemos que depois disso acotnecer, vir dizer que o Rui Borges fazia menos golos que o Ruben Amorim era parvo..
A comparação com o Jesualdo não faz sentido. Os planteis são bons ou maus em comparação com a concorrencia.. o Jesualdo com excepção do último ano teve como rival apenas o Sporting do Paulo Bento. Com ou sem saídas, a diferença de plantel era abismal em favor do Porto. Os Sportinguistas percebiam isso e não pediram para despedir o Paulo Bento todos os anos. Aqui ignora-se que os nossos treinadores têm tiuís a jogar contra hulks e pedem-se campeonatos.
Nota: Se os planteis ficassem assim, eu aposto que o Porto não é campeão com nenhum treinador do mundo.
Vinha dizer exatamente isso. Muita malta refugia-se no "ano passado ficamos a 18 pontos" mas isso é uma falácia. Se os lagartos tivessem continuado com o Amorim ou não tivessem optado pelo desastre do João Pereira íamos acabar a 18 pontos ou mais este ano.
Só não vê quem não quer ver - o Porto não joga NADA. ZERO! Há culpas mistas entre treinador e jogadores (obviamente que o Anselmi não tem culpa das paragens cerebrais de alguns deste plantel - golos inacreditáveis sofridos, nem preciso enumerar) mas o treinador tem a função de extrair o melhor dos jogadores, colocar as peças no sitio certo, adaptar-se ao adversário e às incidências do jogo mas, com muita pena minha, não vi nada disto no Anselmi. E confesso que a sua contratação me entusiasmou, pelas palavras, pela irreverência... agora parece-me é que é um teórico mas quase uma nulidade a colocar as ideias em prática de forma eficaz.
Era importante perceber se os jogadores acreditam que o esquema do Anselmi funciona...
Última edição:
Pronto, não foram surras. Lembro-me de toda a gente ficar agradada, jogamos super bem e ficamos a 18 pontos por causa dos arbitros, eleições e de ter chovido mais que o habitual
Ganhou ao ajax, trabzonspor e à samp.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 85,906
- 205,511
- Conquistas
- 33
O pior é que o empate chegava para nós
E sofremos 2 golos que deus me livre...então o 2-1
O do Dragão foi mijo, os outros 2, nem tanto
Ficar a mais de 10 pontos é miserável. A comparação com o ano passado não é para medir pilinhas.. é para explicar que vimos de um contexto miserável e que o plantel precisa de uma transformação profunda.
Sem dúvida. 100%. O meu post apenas corrobora isso tudo, contexto miserável neste momento, mais ainda com a herança pesada vinda de trás.
Não vai ter qualquer margem de manobra.
Parece mesmo não ter unhas para um clube esta dimensão.
O problema vai ser a gestão. Vão lhe dar os jogadores para o mandar embora daqui a um mês?
Parece mesmo não ter unhas para um clube esta dimensão.
O problema vai ser a gestão. Vão lhe dar os jogadores para o mandar embora daqui a um mês?
Tens uma moral para falar de quem gosta do Anselmi quando vens logo "com o treinador mais titulado da história".
Um fanboy do Conceição a falar para outros fanboys.
Eu não sou nada fanboy pa
Se o Porto for 1 vergonha no mundial de clubes acho que deve sair. Não passar a fase de grupos a não jogarmos nada acho que seria necessário reflectir.
Gostava era de ver o Martin com jogadores melhorzinhos
O FC Porto de 2022-2023, que ficou em segundo lugar e fez 85 pontos, perdeu no final dessa época (jogadores importantes) como Otávio e Uribe.
O FC Porto de 2023-2024, contratou, ao contrário da tal época que fez 85 pontos, em que foi provavelmente o pior mercado que alguma vez fizemos, contratamos bem, acrescentamos à equipa Nico, Chico e Alan Varela.
E ficamos com os tais 18 pontos, sendo que mesmo assim fizemos melhores figuras na Europa, ganhamos a taça, bla bla bla do que esta época.
Isto para dizer que efetivamente o sétimo ano de SC foi de facto mau, mas não foi pela falta de "qualidade" que a equipa supostamente perdeu, foi porque simplesmente no campeonato em particular fizemos uma péssima época, ao qual SC acabou por ser dispensado, vamos assim dizer.
A qualidade que perdemos da época 2021-2022 para a época 2022-2023 foi, como já referi, desastrosa, e que nada foi reposta (Carmo, Veron, Franco), aí sim, poderia ser desculpa, sendo que mesmo assim fizemos 85 pontos.
Usar a cena dos 18 pontos e do terceiro treinador consecutivo a falhar é só mais uma péssima desculpa. Porque SC, com muito menos, já fez mais, e com muito mais já fez menos.
O FC Porto de 2023-2024, contratou, ao contrário da tal época que fez 85 pontos, em que foi provavelmente o pior mercado que alguma vez fizemos, contratamos bem, acrescentamos à equipa Nico, Chico e Alan Varela.
E ficamos com os tais 18 pontos, sendo que mesmo assim fizemos melhores figuras na Europa, ganhamos a taça, bla bla bla do que esta época.
Isto para dizer que efetivamente o sétimo ano de SC foi de facto mau, mas não foi pela falta de "qualidade" que a equipa supostamente perdeu, foi porque simplesmente no campeonato em particular fizemos uma péssima época, ao qual SC acabou por ser dispensado, vamos assim dizer.
A qualidade que perdemos da época 2021-2022 para a época 2022-2023 foi, como já referi, desastrosa, e que nada foi reposta (Carmo, Veron, Franco), aí sim, poderia ser desculpa, sendo que mesmo assim fizemos 85 pontos.
Usar a cena dos 18 pontos e do terceiro treinador consecutivo a falhar é só mais uma péssima desculpa. Porque SC, com muito menos, já fez mais, e com muito mais já fez menos.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 85,906
- 205,511
- Conquistas
- 33
Mas ainda tinhas bons jogadores que não saíram todos e conseguiram levar a coisa mais 1 ano
No entanto, esse mercado é basicamente club killer, um desastre autêntico
Metemos 50 milhões em nada; é que nem sequer jogaram no clube tempo relevante
O Porto a jogar, nem está bom, nem está mau...
Está uma merda!
Começa a ser difícil acreditar...
Está uma merda!
Começa a ser difícil acreditar...
Mas no ano a seguir tens um excelente mercado. Diria até que acrescentamos qualidade e ficamos claramente aquém do que deveríamos ter feito no campeonato. No entanto, isso não deve ser barômetro para nada quando se fala de VB e MA. Sem falar que é um treinador de sétimo ano de que estamos a falar, que se calhar não deveria ter tido 7 anos à frente do clube.
E que foi despedido/dispensado. Sofreu as consequências da péssima época que fez.
Ser fanboy do Conceiçao é uma coisa. Respeitar a historia do FCP é outra.
Um dia chegas la orelhas.
Nós ja temos sidos vergonhosos lolesEu não sou nada fanboy pa
Se o Porto for 1 vergonha no mundial de clubes acho que deve sair. Não passar a fase de grupos a não jogarmos nada acho que seria necessário reflectir.
Gostava era de ver o Martin com jogadores melhorzinhos
Humm... Quinito, Otávio? O del Neri teve um mês. O Couceiro e o Peseiro entraram em condições parecidas ao Anselmi, e não tiveram oportunidade de continuar... o Peseiro tinha perdido a taça de forma vergonhosa, mas o Couceiro até tinha dado uns sinais positivos, apostando até em jovens (coisa muito rara na altura).