Há por aí um treinador que pode estar interessado em voltar Portugal para salvar o casamento 
Não sei a quem te referes, mas preferia que uma certa sogra voltasse a ficar doente.Há por aí um treinador que pode estar interessado em voltar Portugal para salvar o casamento![]()
E se corre muito bem? Manda-se embora a seguir, como prémio?Sim, eu não queimaria um novo treinador no mundial de clubes.
Que seja Anselmi até ao final do mesmo.
Está a falar do Artur Jorge..Não sei a quem te referes, mas preferia que uma certa sogra voltasse a ficar doente.
Chamem-me lírico se quiserem, mas até prova em contrário, eu vou continuar a creditar que se derem ao Anselmi um "Gabriel Magalhães", um "Vitinha" e um "Nuno Mendes", na próxima época estamos pelo menos a lutar pelo título até ao fim. Tem a palavra o livro de cheques de AVB.
Olha que até nem era má opção, olhava com agrado...Há por aí um treinador que pode estar interessado em voltar Portugal para salvar o casamento![]()
É isto, sem tirar nem pôr. Eu não sei quem o homem é, mas da maneira que fala é portista de certeza. Nota-se que está tão cheio de certas personagens como nós.
O que nós temos dito aqui...
Desculpem se alguém já pôs isto para trás.
Bem vindo Carlo,Nenhum deles é possível
VP é um herói em Inglaterra
Jesus vai para a canarinha
Abel ganha muito , recusou o Sporting e o futebol dele é uma merda
Na mouche
O que nós temos dito aqui...
Desculpem se alguém já pôs isto para trás.
Precisamos de mais, de muito mais ...Chamem-me lírico e crente se quiserem, mas até prova em contrário, eu vou continuar a acreditar que se derem ao Anselmi um "Gabriel Magalhães", um "Vitinha" e um "Nuno Mendes", na próxima época estamos pelo menos a lutar pelo título até ao fim. Tem a palavra o livro de cheques de AVB.
Os adeptos insultam e assobiam atletas que entram em campo como suplentes utilizados.É mesmo de sublinhar aquela parte que, durante este tempo todo, podia-se estar a ganhar jogadores, os adeptos iriam ser muito mais pacientes com os miúdos, iriam entender. Créditos iriam ser ganhos até.
Quem especificamente?Os adeptos insultam e assobiam atletas que entram em campo como suplentes utilizados.
Eu costumo acompanhar o programa e não sei se é portista ou não mas é sempre muito efusivo nas suas intervenções .É isto, sem tirar nem pôr. Eu não sei quem o homem é, mas da maneira que fala é portista de certeza. Nota-se que está tão cheio de certas personagens como nós.
O que eu gostava é que quem manda, desde o treinador ao presidente, viessem explicar a gestão de plantel que tem vindo a ser feita nos últimos tempos. Porque de normal, tem 0.
Para quem ainda não leu, que leia este post, que acho que é um óptimo resumo da situação.Essa tentativa de validar a ideia do Anselmi com base em “perfil” e não no que se vê no campo é exatamente o problema. É confundir intenções com competência. E não é por se dizer “prefiro o perfil do Anselmi ao do Borges” que isso ganha força.
Depois falas da valorização do “jogo interior” do Anselmi — mas onde é que isso se vê?
O que vês são jogadores a encostar à linha dos centrais sem progressão, médios sem coragem ou capacidade para jogar entrelinhas, e extremos a receber quase sempre mal posicionados, e muitas vezes sem apoio interior nem combinações.
A suposta procura do jogo interior não passa de uma ilusão: a bola não entra com critério, não há ocupação coordenada dos corredores centrais.
Isto não é intencionalidade mal executada — isto é modelo mal treinado.
Os laterais “dão largura para esticar o adversário”?
Esticam, esticam… e não fazem nada. Porque esticar o adversário sem ameaça vertical, sem um extremo que fixe por dentro, e sem um médio que ataque o espaço entre lateral e central adversário — é esticar por esticar.
É manter a posse longe da baliza. É posse estéril.
A seguir, vens com a ideia da “saída a 3” como chave do futebol atual.
Mas isso já não é novidade, não é chave infalível, e não resolve rigorosamente nada se não tiver uma sequência pensada para o que vem a seguir.
O Porto sai a 3 e... pára. Não atrai, não salta linhas, não fixa o bloco.
É um falso controlo que só serve para fazer passar o tempo até se perder a bola em zonas comprometidas.
Depois tentas explicar o sistema como sendo mais “ancorado no eixo”, contrastando com o 4-4-2 do Sérgio.
Ora, isso até podia funcionar se houvesse qualquer tipo de articulação entre setores — mas não há.
A equipa continua a correr, continua desequilibrada na perda, continua exposta na transição, e continua exposta de forma ridícula mesmo quando defende com mais unidades.
As tais “corridas do bloco” do 4-4-2 existiam porque a equipa pressionava e recuperava alto.
Agora, correm na mesma — só que a reagir tarde, sempre em desvantagem e com menos agressividade.
Falas do “Mora desgastar-se menos” porque parte de zonas mais avançadas. Mas o problema não é a zona onde parte.
É que não tem apoio, não tem quem o sirva — e muitas vezes, nem sequer tem espaço - quanto mais brilhar menos espaço terá.
E com este jogo morno, sem profundidade nem combinação, não é o desgaste físico que está em causa — é o desgaste mental de andar o jogo todo a correr para nada.
E esse argumento das “linhas juntas no centro” para impedir transições também cai sozinho.
Porque o problema do Porto atual não é onde está a perder a bola. É como está a perder a bola.
Perde mal, perde previsível, perde com jogadores mal posicionados, sem reação à perda e sem coberturas.
Não há pressão coordenada. Não há encurtamento. Não há temporização.
E quando se perde assim — no 4-4-2, 4-3-3 ou 3-4-3 — qualquer modelo colapsa.
E depois há a cereja no topo: “o Anselmi não pode mudar, senão deixa de ser quem é”.
Mas o treinador do FC Porto não está aqui para ser fiel a si próprio. Está aqui para ser competente.
Quem não consegue adaptar-se ao grupo, ao momento e aos jogos não está a mostrar convicção — está a mostrar limitação.
Ser “carne nem peixe” como o Vítor Bruno foi o resultado de não ter uma ideia clara nem pulso.
Mas ser “carne teimosa” e não querer mudar quando tudo falha… é tão ou mais grave.
E sabes qual é a diferença entre o “perfil interessante” e o treinador que serve?
É que o perfil interessante vive no PowerPoint. O treinador que serve vive no relvado.
E o que se vê no relvado do FC Porto é uma equipa desconectada, mal preparada e mal liderada.
O futebol por mais que se dê voltas ainda vê-se no jogo. E aí, Anselmi está a falhar em toda a linha.
Ter a melhor defesa até a bem pouco tempo não chega? Isto com Octavios etc...Estás enganado, quando lhe tiram o Luís Diaz ele acaba a época campeão e, curiosamente, com recorde de pontos de sempre, mas a sério, nem é por aí, eu sei que os resultados disfarçam tudo e mais alguma coisa por vezes, mas isto vai muito além dos resultados. Quem me dera estar a ver algo que me fizesse acreditar em Martin Anselmi, não há, não há nada na minha opinião por onde se pegar.
Martin Anselmi tem sido uma desilusão tremenda e isso vai muito além do plantel que ele tem à disposição. Há o mínimo dos mínimos que ele nem isso está a cumprir.
