O FC Porto encaixou mais de 100M em Janeiro e pouco reenvestiu, tem um mundial de clubes a vir. As finanças não estão perfeitas, longe disso, mas tenho a certeza que um investimento forte e responsável será feito.
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Errado
Encaixamos 45M do galeno mais uns 45M do nico o que dá 90M
E já gastamos 4M no Perez e 9 no William
Sem falar que no verão entra os 5M de 15% do Samu e os 13M do nehuen
- tomas 4M
- William 9M
- Samu 5M
- nehuen 13
Total : 31M ja gastos
Como disse temos de vender o Chico + uma grande venda como foi o evanilson + os descartados que ninguém quer
A minha estimativa é bastante optimista, eu sei. Mas mesmo fazendo as contas por baixo, não me parece nada impossível vender o Diogo por 45, Pepê por 15, Eustáquio por 10 e os outros quatro num pacote de 17,5M. Seriam 87,5M. Já daria para reforçar a equipa com quatro grandes titulares, e ainda sobrariam uns valentes trocos para abater no passivo.
+25M do mundial de clubes. Mais os milhões que têm entrado do bônus do Evanilson + A redução de custos.
+ A mais provável saída de Chico, infelizmente.
Acho que o investimento vai existir e não vai ser preciso muitas mais grandes vendas até porque lá está, nem temos jogadores para isso devido a estarem super desvalorizados.
A Juve na Champions são mais 3M, isso já cobre o Tomás. Fazendo contas de adepto mesmo hehe
Mundial de clubes é 16,7M amigo
Mais 6,5M se passares aos oitavos
As tuas contas estão um bocado off
Sem falar que houve várias notícias a dizer que tínhamos de pagar 80M de dívida até junho
O que acho que vai acontecer ( e acho que a Direcção e o AVB ja perceberam isso ) vamos ter de vender para substituir , ou seja vender um pepê barato ( porque ninguém o quer ) para financiar só a compra do substituto
Quem diz do pepê diz do otavio , do borges etc
Estás a ser muito pessimista também, até mesmo em relação ao mundial de clubes e aos prémios por jogo por exemplo. Há dívida sim, mas também há uma estratégia divulgada de como eles estão a fazer para abater essa mesma dívida como foi explicado no lançamento do último empréstimo obrigacionista.
Que ninguém quer, também não é bem assim. O Borges, se ele tivesse querido sair, o Porto tinha encaixado 9M no verão, e mesmo agora em Janeiro surgiram propostas a rondar os 6/7M. É da formação, era tudo ganho menos a comissão. E o Pepê, não sei, também se dizia que ninguém dava pelo Galeno mais que 30/35M antes das ofertas da Arábia, e depois saiu por 50. Pode haver lá pelas Arábias quem dê por ele uns 20 ou 25, se deram 50 pelo Galeno porque não hão-de dar metade ou um pouco menos pelo Pepê?
E o Diogo Costa, por 40/45 também se vende. Só nestes 3, pode perfeitamente encaixar-se à volta de 70M, com grandes mais valias porque só o Pepê não é da formação.
Os cepos, tipo Franco, Grujic, Zaidu, é para emprestadar, só ficar sem os salários para pagar e ganhar qualquer coisinha já será bom.
Diogo Costa, Pepê, Borges, Chico (empréstimo), mais meia dúzia de milhões ou mais por objectivos de Evanilson, Chico e Carmo, só aqui, e vendendo muito por baixo, dá uns 75M. E ainda há os emprestados (Navarro, Cardoso, Jaime) e os cepos (Franco, Grujic, Zaidu), pelos quais se pode encaixar alguns milhões e poupar bastante em salários. O Zaidu, por exemplo, sempre teve mercado em Inglaterra, a fase dos 20M passou à história mas por 2 ou 3M vende-se, há interessados.
Se o Porto quiser mesmo "livrar-se" dos cepos e limpar o balneário, encaixa o dinheiro que der para encaixar, quem manda é o mercado, mas vai ser uma boa maquia, bem acima dos 80M, mesmo vendendo nalguns casos estilo liquidação total.
Vejo toda a gente a dar o Diogo costa como vendido , ainda ontem pus um link que ele está nos interessados do city mas parece que querem o turbin ( lol? Ok a fonte nao deve ser muito boa porque nem no fórum deles falam disso )
Se o city nao o quiser quem é que vai dar 40M por ele??
É que nao se fala mais em maus ninguém
Todas as vendas que enunciaste ai , sem a do Diogo são muito baixas de valores
O Diogo está " vendido " faz três epocas e nunca sai
Nos precisamos de umas 7 entradas, não Acho que vá ser fácil
Isto parece só ser 1 problema porque os 3 defesas são diferentes do "habitual" (cada vez mais comum).
Relembro que com excepção dos últimos 6 meses, o Sérgio Conceição jogou sempre em 4-4-2. Nos últimos 8 anos jogamos uns 12 meses em 4-2-3-1.. não percebo porque surgiu agora a defesa acérrima do 4-3-3.
As nossas "equipas" do Mourinho para ca ganharam quando tinhamos equipas muito melhores que a concorrência. Um 4-3-3 com plantel muito inferior à concorrência vai ter dificuldades também. Ou se jogassemos com 3 defesas com o Hulk contra o Tiuí iamos perder mais?
Olha que com o Co Adriaanse não deu merda, nem logo (ganhámos campeonato e taça), nem a curto prazo (a seguir, com o Jesualdo, fomos tricampeões, passámos sempre a fase de grupos da Champions e ganhámos Taças e Supertaças). A "invenção" do Adriaanse não nos trouxe problemas nenhuns, porque tínhamos um plantel recheado de grandes jogadores que tanto jogavam no 3-4-3 dele como jogavam no 4-3-3 do Jesualdo.
O que nos traz enormes problemas agora é que temos um plantel recheado de jogadores fracos (os bons são a excepção), que tanto não jogam nada no 3-4-3 do Anselmi como não jogavam nada no 4-3-3 do VB.
Vocês para deturpar o que vos interessa....Isto parece só ser 1 problema porque os 3 defesas são diferentes do "habitual" (cada vez mais comum).
Relembro que com excepção dos últimos 6 meses, o Sérgio Conceição jogou sempre em 4-4-2. Nos últimos 8 anos jogamos uns 12 meses em 4-2-3-1.. não percebo porque surgiu agora a defesa acérrima do 4-3-3.
As nossas "equipas" do Mourinho para ca ganharam quando tinhamos equipas muito melhores que a concorrência. Um 4-3-3 com plantel muito inferior à concorrência vai ter dificuldades também. Ou se jogassemos com 3 defesas com o Hulk contra o Tiuí iamos perder mais?
Na realidade nem sequer são 3 defesas convencionais, na prática a táctica do Anselmi pode ser (e o mais provável é que seja) interpretada por um plantel ironicamente formatado para o 4-3-3, porque jogamos na mesma com 3 médios, a diferença é que a um deles é pedido que em certos momentos do jogo jogue como terceiro central.Isto parece só ser 1 problema porque os 3 defesas são diferentes do "habitual" (cada vez mais comum).
Relembro que com excepção dos últimos 6 meses, o Sérgio Conceição jogou sempre em 4-4-2. Nos últimos 8 anos jogamos uns 12 meses em 4-2-3-1.. não percebo porque surgiu agora a defesa acérrima do 4-3-3.
As nossas "equipas" do Mourinho para ca ganharam quando tinhamos equipas muito melhores que a concorrência. Um 4-3-3 com plantel muito inferior à concorrência vai ter dificuldades também. Ou se jogassemos com 3 defesas com o Hulk contra o Tiuí iamos perder mais?
O Anselmi joga como o Bielsa e não como o Amorim e outros treinadores que jogam com 3 centrais, talvez em alguns jogos que seja preciso defender mais ele possa utilizar mesmo 3 centrais como a dada altura também aconteceu com SC nos jogos da Champions, mas penso que isso será pouco usual.
O Evanilson, várias vezes se falou que havia fortes interessados, não saiu, mas ao fim de 4 épocas saiu mesmo. E o Galeno, esteve para sair, não saiu, acabou por sair 3 épocas depois de ter sido resgatado ao Braga. Porque não há-de acontecer o mesmo com o Diogo? Já teve interessados, não saiu, por um motivo ou por outro, agora ao fim de 5 ou 6 épocas na equipa principal acaba mesmo por sair. Se não for por mais é por menos. É impossível?
O Chelsea e o United precisam de GR melhores, estão aí mais dois bons candidatos.
Não surgiu só agora o tema do 433, eu e muitos outros tocamos neste tema já desde o P. Fonseca e desde o início do SC e sempre que se muda o nosso sistema mais comum. Nunca gostei de sistemas com dois trincos/pivots, sempre me pareceu que ter um único á frente da defesa sempre deu mais estabilidade as equipas e cobertura aos médios que jogam á sua frente para subir com as costas cobertas.Isto parece só ser 1 problema porque os 3 defesas são diferentes do "habitual" (cada vez mais comum).
Relembro que com excepção dos últimos 6 meses, o Sérgio Conceição jogou sempre em 4-4-2. Nos últimos 8 anos jogamos uns 12 meses em 4-2-3-1.. não percebo porque surgiu agora a defesa acérrima do 4-3-3.
As nossas "equipas" do Mourinho para ca ganharam quando tinhamos equipas muito melhores que a concorrência. Um 4-3-3 com plantel muito inferior à concorrência vai ter dificuldades também. Ou se jogassemos com 3 defesas com o Hulk contra o Tiuí iamos perder mais?
Para mim as equipas que melhor vi jogar, as equipas modelo e em que se percebia bem qual o papel de cada jogador foram as que ganharam as duas UEFAs/Europa L.
O 433 é não só o sistema com que o nosso clube mais se identifica, mas também o jogador português. Só digo para quê inventar ? Não será melhor ter o mesmo sistema em todos os escalões e procurar treinadores que se encaixem ou que tenha essa flexibilidade para se adaptar ? O tema é não só de cultura do clube, mas também de forma a facilitar o planeamento e scouting, que não pode mudar de acordo com as ideias de cada novo treinador. Não sei se tenha toda a razão, mas que faz sentido parece-me que faz.
Última edição:
Por isso é que se mudou logo a seguir. O ano do Co foi um fluke. Basta ver que nos jogos grandes ficamos sempre aquém do potencial da equipa, assim como muitas vezes se sentia que passávamos muitos dos jogos perto do desastre. Era um modelo sem qualquer viabilidade para jogar competições europeias. Os anos do Jesualdo vieram confirmar que a nossa estabilidade é no 433, nisso o Jesualdo não inventou e teve sucesso aqui sem deslumbrar como técnico. Era um tipo inteligente e racional.
Faz todo o sentido.
United não tem guito para o Diogo quase de certeza