Não teve de forma significativa
Lista B - André Villas-Boas
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
- Estado
Falando do possível DD do AVB:
Há uma coisa que parece ser muito importante para o futuro do Porto e do perfil do profissional contratado para o cargo de DD: a formação!
Ainda ontem, na entrevista dada à RTP, ouvimos o AVB dizer: "...o meu FC Porto do futuro assenta numa direção desportiva estruturada e será esse sempre o coração da sustentabilidade financeira do clube. A formação terá um papel a jogar..."
O perfil do Zubizarreta e a sua experiencia tocam precisamente esse ponto. Estamos a falar de um profissional que, antes de chegar ao projecto Marselha, fez a carreira como Director Desportivo (e também Director de Futebol num dos casos) em dois clubes nos quais a formação é uma referencia: At. Bilbao e Barcelona.
Acho que isto pode ser um detalhe muito importante.
Há uma coisa que parece ser muito importante para o futuro do Porto e do perfil do profissional contratado para o cargo de DD: a formação!
Ainda ontem, na entrevista dada à RTP, ouvimos o AVB dizer: "...o meu FC Porto do futuro assenta numa direção desportiva estruturada e será esse sempre o coração da sustentabilidade financeira do clube. A formação terá um papel a jogar..."
O perfil do Zubizarreta e a sua experiencia tocam precisamente esse ponto. Estamos a falar de um profissional que, antes de chegar ao projecto Marselha, fez a carreira como Director Desportivo (e também Director de Futebol num dos casos) em dois clubes nos quais a formação é uma referencia: At. Bilbao e Barcelona.
Acho que isto pode ser um detalhe muito importante.
É o rematar da campanha, o ultimo push. Novidades não espero.
Tem um pormenor importante na explicaçao das novas regras do FPF da UEFA:
Pereira da Costa: "Tem havido muito ruído à volta dos direitos televisivos..."
José Pedro Pereira da Costa, Chief Financial Officer (CFO) da candidatura de André Villas-Boas às eleições do FC Porto, em entrevista ao Jornal Económicowww.ojogo.pt
Claro como água...
"Não se trata só de ter capitais próprios positivos, a UEFA, neste momento, obriga a que haja um cumprimento destrito das obrigações fiscais, incluindo aqui segurança social, obrigações com os trabalhadores, nomeadamente com os pagamentos de salários a jogadores e funcionários, e pagamentos a clubes, tipicamente transferências de jogadores, e à própria UEFA também. E, portanto, atrasos nestas áreas geram o incumprimento das regras que podem levar, no limite, à suspensão das competições europeias."
Nao sei se mtos se lembram, mas no relatorio e contas de 31/Dez/2023 tinhamos alguns casos q podem ser preocupantes, em ano e meio tinhamos pago apenas 1.7M dos 20M q o Carmo custou (!?), e das contrataçoes do verao, Jaime (10M), Nico (8.4M) e Navarro (6M) tinhamos pago... (drumroll) ...ZERO euros! ZEROOO!
Só o Varela estava paga uma tranche, e pq o Riquelme fez aquele finca pé todo q ele nao vinha se nao pagassemos. Afinal nao sei se era o Riquelme q estava a ser parvo, na volta ele ja sabe como pagamos as nossas contas, e quis-se precaver.
Eu estive nas mesas de voto nas legislativas... Sei que é diferente nas eleições do FC Porto mas a importância do voto é muito maior para os mais velhos do que para os mais novos...
Veremos. Espero que tenhas razão.
O importante é não menosprezar.
Em alguns casos parece-me que sim, mas havia muito mais para questionar e falar. Talvez tenha sido o André a preferir este modelo, mas não sei se foi ou não.
Em todo o caso, preferia ter visto algo em directo, com uma maior duração. 25 minutos é uma entrevistazinha com uma substância um q.b. e pouco abrangente, pelo menos da forma que eu vejo.
Acho que será uma forma de mostrar a força da campanha (se encher, claro)
Eu Não sei porque é que resmungas comigo quando pensamos exatamente as mesmas coisas...
Payroll sem bonus, presumo
Concordo.
Era a ocasião exacta para uma entrevista com mais impacto e maior contundência, num ambiente mais formal para a ocasião. Confesso a minha relativa desilusão.
Fez lembrar as entrevistas que o mesmo Hugo Gilberto fez aos candidatos antes das Legislativas, mas neste caso há diferenças. Já tinha havido vários debates nos canais generalistas, logo o carácter mais informal, aceita-se.
Sobre a entrevista à sic, diz-se que já não vai acontecer, mas espero que ainda haja espaço para a mesma.
Tenho precisamente esse receio. Que no momento da verdade sejam mais aqueles que lá vão pela gratidão, ou porque não têm nada para fazer, do que aqueles que querem a mudança mas vivem o Portismo de forma mais light.
Sem querer parecer elitista, mas o AVB tem um discurso mais erudito e menos populista e isso cativa mais da classe média para cima. Classe média essa que tem hábitos próprios diferenciados. Conheço da minha vida pessoal pelo menos dois sócios que iriam votar AVB, mas que já tinham férias marcadas para esta altura da ponte de 25/26 de Abril. Por isso mesmo, não quiseram alterar e ter de arcar com as despesas de férias já pagas.
E como isso, talvez muita malta mais nova na casa dos 20 que poderá ao ultimo da hora e em face das solicitações da meteorologia, optar por ir dar um passeio e não votar.
Vamos ver.... acho que todos temos de ter consciência de que o momento da mudança é AGORA!!! Nâo é pelo AVB ir agora a eleições, é também porque em 2028, com ou sem AVB já poder ser demasiado tarde.
TUDO a votar no dia 27, SEM DESCULPAS!!!
Eu acho que AVB talvez tenha neste momento algum (pequeno) favoritismo pelo estado atual da equipa, porque infelizmente a maior parte dos associados não vota com uma visão de longo prazo, como tal as questões mais estruturais que dariam clara vantagem a AVB não são assim tão decisivas, não se deixem iludir por sondagens ou espaços na internet onde há clara vantagem na representatividade dos mais novos.
Isto devia ser tão simples como perceber que um candidato de 86 anos não tem quaisquer condições de ser presidente por mais 4 anos, por muito bom que tenha sido no cargo num passado que já começa a ser algo distante, isto não pode ser uma questão de gratidão quando está em causa a sobrevivência do clube, quem é sócio e percebe isto tem a obrigação não só de votar, mas também de convencer outros associados com a mesma visão a não falhar estas eleições.
Isto devia ser tão simples como perceber que um candidato de 86 anos não tem quaisquer condições de ser presidente por mais 4 anos, por muito bom que tenha sido no cargo num passado que já começa a ser algo distante, isto não pode ser uma questão de gratidão quando está em causa a sobrevivência do clube, quem é sócio e percebe isto tem a obrigação não só de votar, mas também de convencer outros associados com a mesma visão a não falhar estas eleições.
Entrevista ontem foi um 10/10.
No horário nobre,no canal com audiencia mais idosa onde mais facilmente se encontram sócios do FC Porto que não andam a acompanhar a campanha via redes sociais e que por isso pensavam votar na lista de PDC.
Discurso simples,classe muito acima da média e uma entrevista que só pecou por curta.
A meu ver,foi das melhores movimentações de AVB nesta campanha,tentou ir ao nicho de pessoas que não acompanham a sua campanha e penso que o fez de uma forma muito positiva.
No horário nobre,no canal com audiencia mais idosa onde mais facilmente se encontram sócios do FC Porto que não andam a acompanhar a campanha via redes sociais e que por isso pensavam votar na lista de PDC.
Discurso simples,classe muito acima da média e uma entrevista que só pecou por curta.
A meu ver,foi das melhores movimentações de AVB nesta campanha,tentou ir ao nicho de pessoas que não acompanham a sua campanha e penso que o fez de uma forma muito positiva.
E impossível alguém que queira AVB para presidentee por consequência a mudança, numa campanha como a atual não vá votar. Seria uma irresponsabilidade enorme, a mobilização está em crescendo como se comprova com o pessoal que anda a pagar quotas para poder votar.
Sondagens, infelizmente não conheço nenhuma.
Completamente de acordo.
Esta entrevista foi o primeiro falhanço na candidatura do AVB. Votarei nele de qualquer das formas, mas para os indecisos, não acredito que tenha tido qualquer vantagem.
Foi entrevista de pós vitória eleitoral, não era o tipo de entrevista para ser feita a 10 dias das eleições.
Eu sou a favor do André mas uma pessoa a ler certos comentários até se grega todo... 
Ele passou a mensagem, de qualquer das formas, mas fica a ideia de uma entrevista com uma abordagem um pouco superficial, sem aprofundar muito os temas, como eu tinha esperança de ver.
neste ponto, podia ter sido bem melhor, mas julgo e espero, que não terá efeito negativo no resultado das eleições.
Eu vou fazer 100km para cada lado ... Para ir ao Super Bock Arena para ver as caras da candidatura e vê-los a falar?
Tem que ser algo com mais impacto ...
Vai haver algum espectáculo?
Será dada uma mega entrevista com todas as caras?
Já foi aqui dito ... seria fenomenal, convidar um painel de jornalistas e estar 2h a responder as questões dos jornalistas a TODOS os membros da candidatura ...
Mas já repararam que nas últimas 2 apresentações, poucos jornalistas fizeram perguntas ao AVB? 1/2 ... E só ontem julgo que foi um jornalista a falar sobre o fair-play financeiro ...
Receio que a candidatura esteja a entrar numa fase descendente de atenção e mediatismo ... 5ª feira obviamente é um ponto alto da candidatura ... Dia 24 também terá que ser ...
Por isso espero a entrevista à SIC e um grande evento de encerramento (esse já garantido).
- Estado