o primeiro comentário é que olhar para contas depois de esvaziar uma garrafa de absinto não é recomendável.
o que quer dizer que só registamos 30 milhões de vendas?
Ontem tive a oportunidade de comentar isto.
Quanto fala de amortização e imparidades, fico com a certeza de a analise é feita no global. Ou seja, o turnover no plantel. Mais Valias menor amortizações e imparidades no mesmo, e não apenas o calculo das MV em si.
Assim sendo, é uma análise que eu proprio venho defendendo como uma boa métrica. Aliás, o gráfico de comparação dos 3 grandes, por coincidencia mesmo nos ultimos 6 anos ontem mencionado, já o tinha colocado há algum tempo no topico das contas da SAD.
Na pratica, o que se quer dizer é que, na rotação do plantel, entradas e saídas e custos associados às mesmas, apenas conseguimos um valor acrescentado final de 7%. Nas minhas contas seria mais perto dos 10% mas é uma discrepancia sem interesse. Longe dos 2 adversarios. E um problema para o qual ja tinha vindo a chamar a atenção e que nos levaria a uma discussão mais aprofundada. Até porque o factor que mais pesa aqui são as ditas "contratações falhadas"
Tambem é preciso realçar que os 6 anos mencionados incluem 2 covid, que afetaram os 3 clubes de maneira diferente por via das vendas dos outros 2 antes do covid que certamente não foram prescientes, e ainda o ano passado em que "se resolveu" não vender.
De qualquer maneira é algo q já vem de trás. Posso dizer que o verdadeiro valor acrescentado das vendas desde 99/00 andas "apenas" nos 200M, ou seja cerca de 8M/ano. O que enquadra bem no que é sempre foi o tal "modelo das mais valias"
A receita de bilheteira que faz sentido analisar é toda a venda de lugares / boxes mais o corporate. E comparar esse valor. O valor que estamos a comparar é comparável? Ambos os valores incluem o corporate/boxes tudo?
Sim, esse escrutinio já foi feito e há de uma discrepância em especial entre nós e o Sporting. Pleo menos em 22/23.
Como reconheço que foi algo que me passou algo despercebido na analise aos R&C dos 3, pode ser uma prática de anos... Como tudo indica q sim. Mas de facto só este ano foi apontada a discrepancia. Quando tiver algum tempo, vou tentar investigar.
FSE infelizmente temos muito mas muito mais que 3 milhões.
Outros FSE é diferente de FSE. São FSE "não discriminados."
acho que antes de mandar ave-Marias na esperança de ter trunfos eleitorais o melhor é analisar os números. Com alguma calma
Se quisermos comparar com os adversários inflelizmente a análise da diferença é bem simples: (1) participação ou não na LC e (2) vendas
pode-se olhar para outros valores e diferenças mas não é isso que nos colocou directamente (indirectamente é outra história e mais complexa) no buraco.
Sumário: total desgraca no mercado de transferências e Krasnodar.
Obviamente que é preciso ter frieza a ver os numeros mas aqui há vedade nos 2 campos.
A analise feita ontem pareceu-me correta
jornaleconomico.sapo.pt
