Ahhh bom assim sim.Até sexta ainda vai enviar electrodomésticos para os sócios...
Se receber uma máquina de secar roupa e para reconhecer da gratidão votarei na lista pujante que garante o sucesso do clube.
Vota A
Ahhh bom assim sim.Até sexta ainda vai enviar electrodomésticos para os sócios...
chiça. tirando o valor dos naming rights que provavelmente vai ser maior concordo 100%. e sim desfizeste completamente o raciocínio do Sr. Walsh. Mas é assim mesmo. quando se pensa e analisam as coisas como deve ser um post de mil palavras é arrumado com um parágrafo.Não estou a desfazer o raciocínio
Foi referido pelo koehler que a parceria é TOTAL, isto é a Ithaka terá 30% da empresa e portanto terá que participar nas despesas ... Os 30% deverá ser o lucro obtido pela sociedade ...
Quanto ao naming do estádio ... se fosse assim tão fácil oter bons valores já teria sido feito ... E isso tem a ver com o panorama do futebol nacional ... Não acredito que cheguem sequer perto desse valor ... Apontaria que devem ter tido propostas para 2M se tanto ...
A legends dá indicadores de ser um bom parceiro ... mas faz parte de um fundo ... E os fundos existem para ganhar dinheiro ... não vamos ser anjinhos ...
Não tenham duvidas que isto é uma antecipação de receitas ... E como tal vamos pagar por isso ...
Acredito que as contas não sejam essas, Devem haver aqui mais variantes ...
Mas obviamente confio na equipa do AVB para analisar este dossier ...
Uma coisa é certa ... o parceiro é bom e não sei se o comboio passará novamente ...
Cara de quem nasceu do cruzamento de um australopiteco com um sapo. Concebido com esperma fraco.
Cena é, não é isto que mudará o sentido de voto, até porque o deixadam sair a preço de saldoRica cartada.
vende por 5 e compra por 10 um jogador que era nossa.
se eu vender o meu carro por 5 mil euros e um ano depois o voltar a comprar por 10 milhões é bom mas para quem o vendeu.
Isto nem devia ser permitido.
A meia dúzia de dias de umas eleições fazem tudo.
É academica é compra de jogadores é negócios com itakhas é tudo e mais alguma coisa
Fazem mais em 10 dias que nos últimos 10 anos.
Claro que não muda, é só porco a tentativa rasca de mandarem areia para os olhos.Cena é, não é isto que mudará o sentido de voto, até porque o deixadam sair a preço de saldo
Vejo é que há uma dissonância entre a direcção e os sócios
Considero isto como ato de desesperoClaro que não muda, é só porco a tentativa rasca de mandarem areia para os olhos.
Claramente.Considero isto como ato de desespero
Pensam. E só por isso já merecem perder.A forma como se tem feito politiquice nesta lista só mostra como eles olham para os adeptos…
Eles desprezam o Portista comum.A forma como se tem feito politiquice nesta lista só mostra como eles olham para os adeptos…
Fdx, queres que o AVB se proponha a ganhar mais títulos em 4 anos do que o PdC em 10?A acusação das robot calls é ridícula. Os uivos histéricos sobre o negócio da ithaka também. Há muita histeria e nervosismo.
Interessante é o AVB dizer que os últimos 10 anos foram os com menos títulos do PdC. Eu acharia mais interessante ainda ele apontar um objectivo para o seu mandato. como por exemplo fazer melhor do que este último mandato do PdC. Pelo menos.
que é para se ganhar podermos avaliar que ficou acima ou aquém.
já percebi a parte da modernidade. da transparência. dos valores. mas ainda não percebi o que será um bom mandato para AVB.
temo que com tanta gente preocupada com a modernidade e a transparência não sobre ninguém para contar os títulos
Pensam que estamos em 1980 ou 90Claramente.
Só é indignante a maneira como eles vêm a massa associativa do clube.
Pensam que somos uns meros burros sem sentido crítico?
Eu não desfiz raciocínio nenhum.chiça. tirando o valor dos naming rights que provavelmente vai ser maior concordo 100%. e sim desfizeste completamente o raciocínio do Sr. Walsh. Mas é assim mesmo. quando se pensa e analisam as coisas como deve ser um post de mil palavras é arrumado com um parágrafo.
PS: se o valor em discussão para os naming rights fosse 2 milhões já tinha sido fechado.