Em linguagem de mouro, quer dizer que fizemos um bom jogo. Já se sabe que este quer é que os outros sejam campeões. O Gil só teve ali um periodo em que ameaçou empatar que foi no final da 1.º parte e esse lance, a meu ver, até nasce de falta, pois o defesa do Gil faz falta sobre o DC, pois o DC estava na pequena área. Fora isso, o Gil pouco fez, não deslumbrámos, mas o Porto teve o jogo controlado. Foi uma exibição competente e segura.
|
Gil Vicente 0 |
FC Porto 2 |
|
| Aug 18, 2025 at 08:15 PM | |||
Tá marcado. Viu se bem o que os adversários, incluindo o peixoto, andaram a fazer. É mais uma bela foto do futebol português que querem vender lá fora.
A Iiga se quer mesmo ter um produto vendável, que até pode ser interessante pelas características específicas do nosso futebol, devia juntar uma série de maus hábitos e mostra los aos intervenientes.... Jogadores a caírem para o chão agarrados à cara quando ninguém lhes toca devia ser topo da lista...
Mora vai jogar a falso 9 no próximo jogo. Podem escrever. 
O Rodrigo Mora é opção para qualquer posição do ataque e para a posição do Gabri. Depende das condicionantes de cada jogo.
Mais um jogo bem conseguido, apesar do grau de dificuldade elevado.
Gostava de dar duas notas, a 1ª para o nojento do César Peixoto, esse anormal, que contra o seu clube nunca joga nada, mas contra nós é um porco calculista e mentiroso. A 2º nota vai para a arbitragem, pois é o segundo jogo consecutivo que o arbrito só marca faltas contra nós e não marca a nosso favor, uma vergonha. Temos de estar preparados que esta época vai ser assim, pois existe centralidade nos direitos da arbitragem.
Gostava de dar duas notas, a 1ª para o nojento do César Peixoto, esse anormal, que contra o seu clube nunca joga nada, mas contra nós é um porco calculista e mentiroso. A 2º nota vai para a arbitragem, pois é o segundo jogo consecutivo que o arbrito só marca faltas contra nós e não marca a nosso favor, uma vergonha. Temos de estar preparados que esta época vai ser assim, pois existe centralidade nos direitos da arbitragem.
O problema é que falam muito mas ninguém quer tomar uma atitude. Se penalizassem simulaçoes grosseiras (daquelas que nao dao mesmo azo a interpretaçao) com multas e suspensoes, a ver se nao se deixavam dessas palhaçadas.
E há meia dúzia delas por jogo, no mínimo.
Ya, eu vi. Infelizmente deve ser o único que fala as coisas abertamente e sem receios de ir contra a narrativa existente.
Ontem mais para o fim da segunda parte , ver a equipa a sair da pressão pelo centro, deu-me uma tusa.
Enviado do meu 23090RA98G através do Tapatalk
Enviado do meu 23090RA98G através do Tapatalk
A jogada do nosso 2º golo é um tratado!
Borja na linha a solicitar Gabri, este a romper e a ver cavalgada de Lord Zaidu que faz tudo perfeito, assistindo Pêpe que vem do exterior para o centro da área, finalizar com grande categoria!
Muito trabalhinho, muito boa execução. De todos!!!
Borja na linha a solicitar Gabri, este a romper e a ver cavalgada de Lord Zaidu que faz tudo perfeito, assistindo Pêpe que vem do exterior para o centro da área, finalizar com grande categoria!
Muito trabalhinho, muito boa execução. De todos!!!
Mais um momento de rir, mas deve ser só mesmo limitação. O nick ficou pelo 1, 2, 3 porque é preciso saber contar até 4.
Hard disagree.
O que sugeres, então?
O que aconteceu ontem não foi incompetência. Foi dualidade de critérios.
Tem que ser exposto. Usava o Porto Canal para isso. Mas com gente em condições, não com badamecos tipo Manuel José e outros chulos que andam por ali.
Aliás, estou à espera que o AVB limpe o Porto Canal também em algum momento.
Não sendo possível para já essa forma alguém tem que falar da dualidade de critérios com exemplos concretos do que aconteceu.
Ainda nesse lance o excelente trabalho do luuk ao arrastar os centrais consigo.
Até o Eustáquio joga á bola 
Já contra o Vitória tinham jogada estudada de saída de jogo. Trabalhinno.
Alguém emoldure isto, por favor.
