Alguém telefonou da segunda circular a mandar rectificar... ou a cartilha chegou atrasada...
|
SC Braga 1 |
FC Porto 0 |
|
| Mar 08, 2025 at 08:30 PM | |||
Se estivesse ainda no chupoting, via amarelo... mas depois iria para tribunal...
Que legado é que ele vai destruir?
Vai vender as taças que estão no museu?
O legado está lá e será eterno, aliás, se há pessoa que quer eternizar o legado de Pinto da Costa é o próprio André Villas Boas.
Se não fossem os esforços de André Villas Boas, a esta hora os únicos portistas que se tinham despedido em condições de Pinto da Costa, seriam os "curvas PC" ou os bajuladores do macaco.
A nivel de títulos, o legado deixado é inigualável por qualquer um, agora no plano de gestão do clube é no mínimo questionável.
O plantel que temos hoje é resultado da má gestão dos últimos anos e demorará tempo até que seja retomado um caminho diferente.
Não, não é possível ganhar campeonatos com plantéis compostos por jogadores vindos de Famalicão, Estoril, Portimonense, etc.
Eu também lá estarei... e vai ser uma tarde de sábado das antigas porque antes às 15h30 também vou ver o basket...
O onze-tipo do FC Porto em 2010/2011, vencedor de Liga Europa, Liga, Taça de Portugal, Supertaça e conduzido por André Villas-Boas, era este: Helton; Sapunaru, Rolando, Otamendi e Álvaro Pereira; Moutinho, Fernando e Bellushi; James, Falcao e Hulk. Quem, do atual plantel, entrava neste onze? Talvez Diogo Costa.
Dois anos depois, com Vítor Pereira e o golo de Kelvin, qual era o onze-tipo? Este: Helton; Danilo, Mangala, Otamendi e Alex Sandro; Moutinho, Fernando e Lucho; Varela, Jackson e James. Quem, do atual plantel, entrava? Talvez Diogo Costa.
Outros dois anos mais tarde, com Lopetegui, o onze-tipo era este: Fabiano; Danilo, Maicon, Marcano e Alex Sandro; Óliver, Casemiro e Herrera; Quaresma, Jackson e Brahimi. Quem, do atual plantel, entrava? Diogo Costa.
Três anos depois, no primeiro título de Conceição, qual era o onze-tipo? Este: Casillas; Ricardo Pereira, Felipe, Marcano e Alex Telles; Óliver, Danilo e Herrera; Corona, Marega e Brahimi. Quem, do atual plantel, entrava? Talvez (muito talvez neste talvez) Diogo Costa.
Em 2019/2020, no segundo título de Sérgio Conceição, o onze-tipo era este: Marchesín; Manafá, Pepe, Marcano e Alex Telles; Uribe, Danilo e Otávio; Corona, Soares e Luiz Diáz. Quem, do atual plantel, entraria? Talvez Diogo Costa. Que até ganhou a titularidade no final da época.
Por fim, no último título, ainda com Conceição, o onze-tipo era este: Diogo Costa; João Mário, Pepe, Mbemba e Zaidu; Vitinha, Uribe e Otávio; Evanilson, Taremi e Luis Diáz. Quem entrava? Diogo Costa, João Mário e Zaidu. Que continuam no plantel.
Tese: o plantel do FC Porto é cada vez mais frágil. Antítese: os outros plantéis, sim, eram fortíssimos. Síntese: o FC Porto vai para a terceira época sem ser campeão, algo que só por duas vezes aconteceu desde 1985.
Culpabilização, algo de que nós, portugueses, tanto gostamos? Não é de Vítor Bruno, como já se percebeu. A média pontual de Vítor Bruno era de 2,22 em 18 jornadas. Pós-VB, caiu para 1,43. O FC Porto marcava 2,28 golos por jogo e passou a marcar 1,14: metade. Sofria 0,78 golos por jogo e passou a sofrer 0,85. A culpa é de Martín Anselmi. Não, como se começa a perceber. É dos jogadores? Também não. Todas as pessoas dão apenas o que têm, não aquilo que não têm. É de Villas-Boas? Também não. Quem não tem dinheiro não compra lagosta. Compra carapau de gato. A culpa é de quem? De quem deixou as finanças do FC Porto neste estado. E esse, infelizmente, não está cá para se defender.
In ABOLA.PT
Dois anos depois, com Vítor Pereira e o golo de Kelvin, qual era o onze-tipo? Este: Helton; Danilo, Mangala, Otamendi e Alex Sandro; Moutinho, Fernando e Lucho; Varela, Jackson e James. Quem, do atual plantel, entrava? Talvez Diogo Costa.
Outros dois anos mais tarde, com Lopetegui, o onze-tipo era este: Fabiano; Danilo, Maicon, Marcano e Alex Sandro; Óliver, Casemiro e Herrera; Quaresma, Jackson e Brahimi. Quem, do atual plantel, entrava? Diogo Costa.
Três anos depois, no primeiro título de Conceição, qual era o onze-tipo? Este: Casillas; Ricardo Pereira, Felipe, Marcano e Alex Telles; Óliver, Danilo e Herrera; Corona, Marega e Brahimi. Quem, do atual plantel, entrava? Talvez (muito talvez neste talvez) Diogo Costa.
Em 2019/2020, no segundo título de Sérgio Conceição, o onze-tipo era este: Marchesín; Manafá, Pepe, Marcano e Alex Telles; Uribe, Danilo e Otávio; Corona, Soares e Luiz Diáz. Quem, do atual plantel, entraria? Talvez Diogo Costa. Que até ganhou a titularidade no final da época.
Por fim, no último título, ainda com Conceição, o onze-tipo era este: Diogo Costa; João Mário, Pepe, Mbemba e Zaidu; Vitinha, Uribe e Otávio; Evanilson, Taremi e Luis Diáz. Quem entrava? Diogo Costa, João Mário e Zaidu. Que continuam no plantel.
Tese: o plantel do FC Porto é cada vez mais frágil. Antítese: os outros plantéis, sim, eram fortíssimos. Síntese: o FC Porto vai para a terceira época sem ser campeão, algo que só por duas vezes aconteceu desde 1985.
Culpabilização, algo de que nós, portugueses, tanto gostamos? Não é de Vítor Bruno, como já se percebeu. A média pontual de Vítor Bruno era de 2,22 em 18 jornadas. Pós-VB, caiu para 1,43. O FC Porto marcava 2,28 golos por jogo e passou a marcar 1,14: metade. Sofria 0,78 golos por jogo e passou a sofrer 0,85. A culpa é de Martín Anselmi. Não, como se começa a perceber. É dos jogadores? Também não. Todas as pessoas dão apenas o que têm, não aquilo que não têm. É de Villas-Boas? Também não. Quem não tem dinheiro não compra lagosta. Compra carapau de gato. A culpa é de quem? De quem deixou as finanças do FC Porto neste estado. E esse, infelizmente, não está cá para se defender.
In ABOLA.PT
“Há falta de critério”
Martín Anselmi salientou que o lance de Samu com Hornicek é “um penálti claro”
Minutos após o desaire no Municipal de Braga (1-0), Martín Anselmi lamentou a falta de “uma maior profundidade no último terço” e de “mais cruzamentos” dos seus atletas para incomodar um adversário “que defende muito bem” e ainda a ausência de critério da equipa de arbitragem, que não assinalou uma grande penalidade a favor do FC Porto perto do intervalo por falta de Hornicek sobre Samu: “A jogada do Samu parece-me que é penálti e, se não é penalti, há falta de critério porque na semana passada, no SC Farense-AVS marcou-se um igual. Nesse jogo foi assinalado, hoje não. Ou os dois são penálti ou nenhum é. Temos de uniformizar o critério. Ainda não tinha visto o lance, vi-o agora, o Samu chega primeiro à bola e o guarda-redes atinge-o. Ou são todos penáltis ou não é nenhum. É um lance claro”.
Determinado a “lutar até ao fim”, até porque “desistir não faz parte da essência” do treinador e do clube, o técnico argentino lembrou que “os adversários ainda têm de jogar” e que os azuis e brancos ainda vão disputar mais nove jogos até ao término do campeonato.
A análise ao encontro
“Faltou-nos uma maior profundidade no último terço, creio que o SC Braga também defende muito bem, daí também o facto de não sofrer muitos golos em casa. Não conseguimos concretizar as oportunidades que tivemos e sofremos um golo cedo. Faltou-nos profundidade para atacarmos a linha de cinco do SC Braga. Tentámos criar mais perigo colocando dois avançados em campo, mas faltou-nos essa profundidade. Não se trata de rematar por rematar, mas sim de criar situações mais concretas. Tínhamos de fazer mais cruzamentos. O SC Braga entrou bem, nós conseguimos ajustar a saída e melhorámos um pouco, mas ficámos um pouco acomodados.”
O golo do SC Braga e o lance de Samu com Hornicek
“Pagámos caro. O Martim cometeu uma falta sem querer e depois essa mesma falta transformou-se num golo no único remate que tiveram na primeira parte. A jogada do Samu parece-me que é penálti e, se não é penalti, há falta de critério porque na semana passada, no SC Farense-AVS marcou-se um igual. Nesse jogo foi assinalado, hoje não. Ou os dois são penálti ou nenhum é. Temos de uniformizar o critério. Ainda não tinha visto o lance, vi-o agora, o Samu chega primeiro à bola e o guarda-redes atinge-o. Ou são todos penáltis ou não é nenhum. É um lance claro.”
As ausências dos criativos
“Ganhando ou não, esse tipo de jogadores faz sempre falta. São jogadores que criam desequilíbrios e, por isso, são sempre importantes.”
Até ao fim
“Os adversários ainda têm de jogar e nós também. Vamos lutar até ao fim, desistir não faz parte da minha essência. Sempre foi assim e sempre será, também é essa a essência do clube.”
www.fcporto.pt
Martín Anselmi salientou que o lance de Samu com Hornicek é “um penálti claro”
Minutos após o desaire no Municipal de Braga (1-0), Martín Anselmi lamentou a falta de “uma maior profundidade no último terço” e de “mais cruzamentos” dos seus atletas para incomodar um adversário “que defende muito bem” e ainda a ausência de critério da equipa de arbitragem, que não assinalou uma grande penalidade a favor do FC Porto perto do intervalo por falta de Hornicek sobre Samu: “A jogada do Samu parece-me que é penálti e, se não é penalti, há falta de critério porque na semana passada, no SC Farense-AVS marcou-se um igual. Nesse jogo foi assinalado, hoje não. Ou os dois são penálti ou nenhum é. Temos de uniformizar o critério. Ainda não tinha visto o lance, vi-o agora, o Samu chega primeiro à bola e o guarda-redes atinge-o. Ou são todos penáltis ou não é nenhum. É um lance claro”.
Determinado a “lutar até ao fim”, até porque “desistir não faz parte da essência” do treinador e do clube, o técnico argentino lembrou que “os adversários ainda têm de jogar” e que os azuis e brancos ainda vão disputar mais nove jogos até ao término do campeonato.
A análise ao encontro
“Faltou-nos uma maior profundidade no último terço, creio que o SC Braga também defende muito bem, daí também o facto de não sofrer muitos golos em casa. Não conseguimos concretizar as oportunidades que tivemos e sofremos um golo cedo. Faltou-nos profundidade para atacarmos a linha de cinco do SC Braga. Tentámos criar mais perigo colocando dois avançados em campo, mas faltou-nos essa profundidade. Não se trata de rematar por rematar, mas sim de criar situações mais concretas. Tínhamos de fazer mais cruzamentos. O SC Braga entrou bem, nós conseguimos ajustar a saída e melhorámos um pouco, mas ficámos um pouco acomodados.”
O golo do SC Braga e o lance de Samu com Hornicek
“Pagámos caro. O Martim cometeu uma falta sem querer e depois essa mesma falta transformou-se num golo no único remate que tiveram na primeira parte. A jogada do Samu parece-me que é penálti e, se não é penalti, há falta de critério porque na semana passada, no SC Farense-AVS marcou-se um igual. Nesse jogo foi assinalado, hoje não. Ou os dois são penálti ou nenhum é. Temos de uniformizar o critério. Ainda não tinha visto o lance, vi-o agora, o Samu chega primeiro à bola e o guarda-redes atinge-o. Ou são todos penáltis ou não é nenhum. É um lance claro.”
As ausências dos criativos
“Ganhando ou não, esse tipo de jogadores faz sempre falta. São jogadores que criam desequilíbrios e, por isso, são sempre importantes.”
Até ao fim
“Os adversários ainda têm de jogar e nós também. Vamos lutar até ao fim, desistir não faz parte da minha essência. Sempre foi assim e sempre será, também é essa a essência do clube.”
FC Porto
O site oficial do FC Porto com as ultimas notícias, jogos, multimedia center, liveStream, live game, destaques dos jogos, perfis dos jogadores, modalidades, área de socio, loja online, bilheteira e muito mais.
www.fcporto.pt
Última edição:
O Martim entrava no plantel do AVB, e mesmo no primeiro do VP... acabamos a época com o maicon a lateral direito.
E correção: James pouco jogou com o AVB... o titular era o Varela. Na altura o James era uma espécie de Mora. E demorou meses a ser utilizado.
De resto, acredito que o VP não se importaria de ter o Pepê ou até o William na segunda época. O plantel não tinha extremos puros de jeito. Mas isso não muda a conclusão... sofremos um decréscimo brutal de qualidade!
Aahahah espera o árbitro do Bola Branca mudou de opinião?? às 22 achava penalty e às 23 já não achava? ahahah isto deve ser inédito. O que um telefonema faz.
É a merda da internet! Não recebeu a cartilha a tempo!!! Ou, talvez, desde que os emails foram apanhados, usam fax, telex, sinais de fumo... não admira que a cartilha tenha chegado com atraso...
Vamos colocar o hipotético cenário que o Samu, depois de levar com os punhos do guarda-redes na cabeça, cai mal e precisa de ser imobilizado no campo com colar cervical, saindo directamente de ambulância para o hospital.
Será que o Godinho daria vermelho ao guarda-redes ou esse critério só vale em contactos pós-remate de jogadores vestidos de azul e branco?
Será que o Godinho daria vermelho ao guarda-redes ou esse critério só vale em contactos pós-remate de jogadores vestidos de azul e branco?
Que era penalti, todos sabemos. Que o Godinho é um crápula, também sabemos. Mas também temos de ter consciência que a equipa não jogou a ponta dum c...
Essa é a verdade, por muito que entremos em divagações que alteram o nosso foco, a realidade é que estamos a jogar muito pior que com o VB, o que é uma coisa que nunca me passou pela cabeça que poderia acontecer.
Os jogadores andam todos perdidos em campo, nervosos, sem saber em que posição jogar, é lamentável ver esta equipa a jogar.
E não venham com histórias de que a equipa é fraca porque isso também já sabemos, mas não é tão fraca quanto o porcaria de futebol que anda a praticar.
Cada vez me parece mais que este treinador foi um tiro de caçadeira no pé.
Conforme referi há uns tempos atrás, a mudança de treinador a meio do campeonato não trás nada de bom, principalmente se estamos com um treinador que não tem qualquer experiência na Europa, cujo futebol é muito diferente do do México (lá o Paulinho é uma estrela, enquanto que cá é um avançado vulgar).
Não sei como o Presidente vai sair disto mas, parece-me, que vai ter de analisar muito bem a qualidade de quem está responsável pelo futebol, cujo desempenho está muito aquém do desejado.
Essa é a verdade, por muito que entremos em divagações que alteram o nosso foco, a realidade é que estamos a jogar muito pior que com o VB, o que é uma coisa que nunca me passou pela cabeça que poderia acontecer.
Os jogadores andam todos perdidos em campo, nervosos, sem saber em que posição jogar, é lamentável ver esta equipa a jogar.
E não venham com histórias de que a equipa é fraca porque isso também já sabemos, mas não é tão fraca quanto o porcaria de futebol que anda a praticar.
Cada vez me parece mais que este treinador foi um tiro de caçadeira no pé.
Conforme referi há uns tempos atrás, a mudança de treinador a meio do campeonato não trás nada de bom, principalmente se estamos com um treinador que não tem qualquer experiência na Europa, cujo futebol é muito diferente do do México (lá o Paulinho é uma estrela, enquanto que cá é um avançado vulgar).
Não sei como o Presidente vai sair disto mas, parece-me, que vai ter de analisar muito bem a qualidade de quem está responsável pelo futebol, cujo desempenho está muito aquém do desejado.
Sao 2 discussoes distintas. Ou nao se pode agora discutir se fomos prejudicados só pq nao jogamos nada de jeito?
Além do mais, as galinhas ja estiveram para se afundar na classificaçao tb, e foram sempre salvas por umas decisoes... como dizer... questionaveis? Ora, estas coisas contam todas, portanto temos q as discutir a todas.
Concordo a 200%!! Mas infelizmente querem passar a mensagem que o culpado é o AVB que não se reforçou e mais não sei o que! Esquecendo se que no mercado de verão teve uma semana para contratar todos os reforços da época após a venda de evanilson que deu um pouco de oxigénio as contas! Após isso temos o famoso mercado de inverno onde vendemos 2 jogadores no último dia de mercado !! O caso mais gritante foi o do Nico onde o clube rejeitou todas as propostas até baterem o valor da cláusula e aí não podíamos rejeitar ou teríamos um jogador contrariado no plantel e a minar ainda mais o balneário! Dito isto tentou se ir buscar uma solução a qual o Anselmi não lhe via as qualidades desejadas (handel por 9M era o que se falava) e então o negócio caiu!
Neste momento estamos com uma vaga de lesões onde perdemos a pouca qualidade que ia salientando o plantel e agora ainda mais gritante é a falta dela !
Não sei como vamos chegar ao final do campeonato nem em que posição mas para o ano o AVB (aí sim) tem que apostar com tudo porque atualmente vendemos o suficiente para poder atacar a proxima época como deve ser e se algo falhar aí sim podemos analisar se a culpa e do André ou não !
O porto ainda antes da chegada do Sérgio esteve 4 anos sem ganhar nada !!! 4 anos e não se ouviu nada disto nem parecido por isso não teem o direito de fazer isto ao André ainda pra mais depois da antiga direção complicar a sua entrada o mais possível e deixando o clube a zeros na conta !
Não ganhou mas conseguias ir a champions, que é o principal.
Pois mas nunca nem.parecido houve algum tipo de contratação parecido ! Estavam todos comno cu cheio não é?
Já aconteceu... não era o godinho, mas no final foi canto (penso)... lol
É uma filha da putisse... e não sei porquê, a cartilha espalha-se ao estrangeiro. Vejo os jogos na sportdigital hd, e só raras vezes põe a transmissão original da sporttv (provavelmente quando há jogos da liga holandesa à mesma hora).
No último Sábado voltou a ser um comentador deles (alemão)... quando o Moutinho calca o Samu, o fdp diz "Não é nada, Moutinho atrapalhou-se". Quando o João Mário salta por cima do gajo do braga que faz um carrinho sobre ele, e acaba por pisar o tornozelo do gajo do braga, o boi começou logo "Era desnecessário, o árbitro deveria ver aquilo" (todo escandalizado).
No penalty sobre o Samu, o gajo era da opinião que era penalty, mas não ligou o modo "escândalo "... passou como "uma questão de interpretação ".
Nós tivemos n jogos a levar porrada de meia-noite, e num dos jogos em que o FV levou bastante porrada, é pisado num lance, e o boi começa "Ah... Fábio Vieira tem de parar com o teatro"... No sábado, os gajos do braga atiravam-se para o chão agarrados à cara, mesmo em contactos normais COM O PEITO, e o fdp já não falava em teatro...
Eu não sei se há cartilhados no estrangeiro, ou se o problema são os correspondentes tugas no estrangeiro... não esquecer que o nuno "mijo" luz era o correspondente da marca...
Eles não querem é fazer a pergunta que se tem de fazer.
Se o guarda redes não toca no Samu, o jogador fica com possibilidades de disputar a bola?
Ou por outras palavras, o guarda redes corta a bola ou toca na bola deixando-a jogável?
Que me lembre a bola fica ali á mão de semear, até com a piroca o Samu lhe chegava.
Era golo se o Samu não fosse derrubado porque ficava praticamente com ela e de frente para uma baliza aberta.
É por isso que tem de ser penalty.
Ainda no fim de semana passado marcou se um braço na bola a um jogador do Estoril que caiu em cima da bola empurrado pelo Gyokeres. E marcou se esse penalty porque esse braço supostamente interfere com o lance de golo iminente. Aqui foi o mesmo.
Calma companheiros, já só faltam 9!
9 jogos para acabar a época.....
9 jogos para acabar a época.....