Eu compreendo a irritação dos adeptos pelo facto de Pinto da Costa não vir a terreiro denunciar as arbitragens, porém, na minha modesta opinião, isso não alteraria em nada a actual situação no que se refere ao controle da arbitragem. Quando Pinto da Costa falava grosso isso resultava porque tinha aliados poderosos dentro da estruturas do futebol: Adriano Pinto, presidente da Associação de Futebol do Porto , Pinto de Sousa presidente dos árbitros e até mesmo Valentim Loureiro ( apesar de alguns amuos ) . Hoje em dia quem domina a estrutura das arbitragens é o Benfica e o Sporting está a seguir as pisadas dos lampiões e a meter lá os seus homens. Antes de perdemos em campo há muito que perdemos nos bastidores do futebol. Isto, é claro, sem falarmos dos planteis que já tivemos e do futebol que praticávamos e aqui também perdemos e muito. A título de exemplo : Viena/ 1987 - oito jogadores portugueses e 3 estrangeiros entre os quais um tal Madjer. Gelsenkirchen / 2004 oito jogadores portugueses e três estrangeiros, entre os quais Deco. Tudo isto deve merecer uma profunda reflexão, sobretudo se esta SAD pode inverter este ciclo perdedor em todas as frentes . Na minha opinião Pinto da Costa e a sua Direcão já não têm capacidade para reverter este ciclo perdedor. Como não acredito que Pinto da Costa abdique e abra caminho a outros candidatos deveremos nós os associados a promover as iniciativas para discutir o futuro do nosso Clube ( afinal o clube ainda é nosso ). Deixo aqui uma proposta ao Portal : promover um encontro de associados para encontrar uma alternativa à Presidência do FCPorto. A todos as minhas cordiais saudações. Jorge Monteiro