Pessoalmente estou mais curioso para saber como ficara o FCP quando a voltar a falhar... espero nao ter de descobrir isso nos proximos anos, era bom sinal.Estou curioso como ficará o clube da capital se falhar a Champions...
Pessoalmente estou mais curioso para saber como ficara o FCP quando a voltar a falhar... espero nao ter de descobrir isso nos proximos anos, era bom sinal.Estou curioso como ficará o clube da capital se falhar a Champions...
Consegues provar algo do que estás a dizer ou é mais uma teoria mirabolante? Não me consegues dizer um cartilheiro que esteja na televisão que tem um alcance de milhões de pessoas. Mas a SAD paga a gente para vir comentar no portal dos dragões, que tem um centésimo das pessoas a ler... Tá certo...Há um punhado deles só aqui no Portal.
Concordo que a relação com os sócios tem de ser repensada, mas para os sócios terem melhor representação na SAD teriam de ser alterados os seus estatutos. Como estarão os estatutos de clubes estrangeiros de nomeada que existem como SAD's? Ou isso não existe? Seria bom perceber como funciona um Barcelona, um Real de Madrid, um Atlético de Madrid, um Bayern, uma Juventus, um City, um Manchester, um PSG ou outro para ver que soluções existem, se são melhores ou se temos criar algo ainda não pensado... Fica a deixa. Recomendo propormos discutir estes assuntos num dia do clube, que será um sitio mais descontraído e com pessoas que poderão fazer a diferença...Eu acho q a relação com os socios tem que ser repensada e adequada ao seculo XXI. O “clube associação” morreu quando chegou o “grande capital” ao futebol.
Qual a relação dos sócios com uma coisa chamada SAD q representa pelo menos 80% daquilo que é o clube. Ou pelo menos gere…
Não faz grande sentido aumentar quotas neste cenário. Pelo menos sem haver uma contrapartida real! Aumentar para ganhar mais orçamento são apenas “truques”.
Uma tristeza enorme observar naquilo que PdC se tornou para o FCPorto e para os adeptos. O sentimento de ser enganado por uma pessoa que sempre nos habituou a colocar os interesses do clube à frente do quer que seja, dele próprio, da família, dos atletas, dos treinadores, dos dirigentes, dos agentes, dos empresários, dos próprios adeptos….Para quem não viu.
100M pelo Danilo(médio) nunca ouvi e tendo em conta a lesão foi bem vendido por 20M(clausula de 60M)... Do Herrera ouvi 3OM e o André Silva foi por 38M/40M o que não foi assim tão pouco.Da mesma forma que disseram que em tempos recusaram 100M por Danilo, Herrera e André Silva.
Foi uma entrevista num estilo descontraído ao Tiago Marques, Portista e do Porto canal. Era suposto fazer perguntas a rasgar? Quem não percebe o contexto fala em "guião" mas enquadras-te mais na falta de seriedade que ele falou durante a entrevista.Foi uma entrevista com guião, com a indicação, clara para mim, de que estará nas eleições de 2024
É muito cedo para falar. Neste momento o que interessa será juntar mais 2 campeonatos e 2 taças ao palmarés. Acredito que dificilmente irá apresentar uma recandidatura.Foi uma entrevista com guião, com a indicação, clara para mim, de que estará nas eleições de 2024
... de vitórias, títulos e êxitoMas o pessoal ainda não conhece o presidente que tem?
"É que são 40 anos disto"
varandas dixit
Sim, é realmente absurdo.Consegues provar algo do que estás a dizer ou é mais uma teoria mirabolante? Não me consegues dizer um cartilheiro que esteja na televisão que tem um alcance de milhões de pessoas. Mas a SAD paga a gente para vir comentar no portal dos dragões, que tem um centésimo das pessoas a ler... Tá certo...
Enquanto a saude lhe permitir será candidato, é que não tenho a menor das duvidas.Foi uma entrevista com guião, com a indicação, clara para mim, de que estará nas eleições de 2024
O FC Porto recusou uma proposta de 30 milhões por Herrera no último dia do mercado, revelou Pinto da Costa à ESPN. Aquando da apresentação das contas relativas a 2015/16, Fernando Gomes, administrador da SAD portista para a área financeira, já tinha revelado que o clube recusara 95 milhões por três jogadores: além de Herrera, Danilo e André Silva. Pinto da Costa detalha, agora, como terão surgido as propostas.100M pelo Danilo(médio) nunca ouvi e tendo em conta a lesão foi bem vendido por 20M(clausula de 60M)... Do Herrera ouvi 3OM e o André Silva foi por 38M/40M o que não foi assim tão pouco.
Só acrescentar a parte que acho mais engraçada.O FC Porto recusou uma proposta de 30 milhões por Herrera no último dia do mercado, revelou Pinto da Costa à ESPN. Aquando da apresentação das contas relativas a 2015/16, Fernando Gomes, administrador da SAD portista para a área financeira, já tinha revelado que o clube recusara 95 milhões por três jogadores: além de Herrera, Danilo e André Silva. Pinto da Costa detalha, agora, como terão surgido as propostas.
«Pelo Herrera ofereceram-nos 30 milhões no último dia do mercado. Também nos ofereceram 40 milhões pelo Danilo e quiseram pagar a cláusula de rescisão do André Silva que é de 25 milhões. Tínhamos feito 95 milhões e íamos apresentar, em vez de um resultado negativo, um resultado positivo de 40 e tal milhões», afirmou o presidente portista
Acredita quem quer...
Manipulado? Como assim? Quem o disse e em que contexto?Uma nota. Dizer que o presidente é manipulável ou manipulado, é o maior atestado de inocência à sua pessoa que se pode fazer face à gestão do clube.
Ao menos usem alguma inteligência na crítica