Sinceramente diz-me uma coisa.ultRT disse:
Acreditas naquilo que escreves-te ?
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Acreditas naquilo que escreves-te ?
E muitos com "credibilidade"Lope disse:
LOOL. Tu não existes. Quer dizer, mandas para aqui uma bojarda completamente alucinada, depois dizes que afinal, foste ver, e a verdade não tem nada a ver com o que escreveste, e ainda por cima dizes que os outros é que querem fazer de ti parvos?ultRT disse:
Espetáculo!
U
ultRT
Guest
Ja escrevi varias mensagens a explicar essa. Se quiseres escrevo em espanhol tambem.blueaice disse:
A opiniao sobre os ilegais 10% do passe do ruben neves é que continuamos à espera.
Pssando à frente, visto que ja vi que ninguem vai dar opiniao sobre isso porque nao interessa.
Alguem me sabe explicar porque razao a sad paga comissao duma transferencia à RAMP, e ao mesmo tempo paga outra comissão ao empresário dessa transferencia, empresario esse que é o presidente da RAMP? Ou tambem nao interessa?
Relativamente ao individuo que hoje ja apelidiu aqui alguns users de javardos, o user nao deve saber ler, pois referi logo após essa mensagem que era apenas um exemplo e que nao tinha a certeza dos numeros, varias vezes.
Nao precisas. Usas um factoring baseado nos teus vencimentos futuros e pagas a casa de uma vez. Depois quando vier "a conta" do factoring logo se ve.miguel disse:Pena tenho eu de não ter 1% ou 2% do passe...De certeza que pagava a minha casa
Mika-Genebra disse:
Já que pediste a minha opinião vou ta dar.
Olhando friamente para o negócio, posso concluir o mesmo que tu. Não tem lógica.
Não tem lógica, nem me parece correto o irmão de um administrador ficar com 10% do passe do Ruben Neves.
Se tem explicação?!! Não faço a mínima ideia. Se calhar tem.
Aproveitas a próxima assembleia geral do clube, inscreves-te e questionas diretamente o presidente, ou a direção da razão do irmão de um administrador ter direito a 10% do passe do Ruben Neves.
Certamente te explicará.
Como também não concordo que as filhas dos administradores trabalhem no Porto Canal, como também não concordo que o filhinho do presidente passeie pelos corredores do Dragão fazendo as negociatas que tem feito... Como também não concordo com muita cousa que se passa no clube.
Mas daí a vir armado em salvador da pátria criticar, enxovalhar e denegrir a imagem do meu clube vai muito.
Nunca na vida o farei... e sinceramente enoja-me quem o faça.
U
ultRT
Guest
Mas o presidente ja respondeu a uma dessas questoes na ultima AG. Disse exactamente que, à excepçao de um jogador da B ou juniores(nao me recordo ao certo), o filho nao tem jogadores do FCPorto.
Relativamente aos 10% do ruben, nao é uma questao de logica, é mesmo de legalidade. Nao se trata de enxovalhar ninguem. No estatutos do Porto ha um ponto que proibe negocios da SAD com familiares directos dos administradores da mesma.
Relativamente aos 10% do ruben, nao é uma questao de logica, é mesmo de legalidade. Nao se trata de enxovalhar ninguem. No estatutos do Porto ha um ponto que proibe negocios da SAD com familiares directos dos administradores da mesma.
Não me parece que clube tenha feito um factoring sobre todos os seus recebimentos.LuisFreitas disse:
Muito menos sobre rendimentos a 30 anos
Sinceramente, é com estes exemplos entupidos, que querem credibilizar as vossas opiniões?!!!!
Nao quero credibilizar nada. Ironizei com a situaçao da casa.blueaice disse:
Deixem-se disso do Factoring.Em bom Portugues,é um emprestimo. E os bancos nunca ficam a perder
Já tentaste procurar?Mika-Genebra disse:
Ora vai lá...1,2,3...
Até isso depende, que o factoring pode ser sem recurso e estar "fora das contas". O que sinceramente não acredito que ninguém nos faça.LuisFreitas disse:
Mas esta discussão sinceramente caiu para temáticas que pouco importantes. Futebol e problemas de tesouraria andam de mãos dadas.
É a dimensão dos desfasamentos que aumentou significativamente nos últimos anos que nos deve preocupar. Isso aliado à quebra competitiva da equipa. Ou seja, gasta-se mais e pior.
PS: Comentando claro apenas os temas semi-financeiros. As temáticas da ética (ou até criminais) nos negócios que se falou atrás são de outras núpcias. Matam a minha esperança na revitalização próxima do clube mas são de outras núpcias.
Apoiado... Este tópico está surreal...miguel disse:
Factoring sem recurso também aparece, naturalmente, nas contas e em Passivo. Só que não é contabilizado em Empréstimos.Dragon Force disse:
Fica ou em Outras Contas a Pagar ou Diferimentos que me parece o contabilisticamente correcto (dado que é um acréscimo de proveitos relativos a exercícios futuros).
O Sporting fez isso agora em 10 milhões sobre valores da NOS.
E o Benfica estava a negociar um sindicato bancário de 100 milhões em Factoring sem recurso sobre a NOS.
Neste momento não sei em que ponto ficou. Não sei se seria para liquidar os 100 milhões em Contas Correntes que eles têm.
Pus as aspas por alguma razão. Ele falou em empréstimos e eu referia-me a poder ser dívida fora do balanço mas para simplificar e toda a gente perceber usei aquele "termo".imbrulha disse:
A não ser que informem especificamente nunca sabes o tamanho da linha nem quanto está a ser usado no momento.
Existem dois tipos de factoring. Com recurso e sem recurso.
Com recurso quer dizer que, se o fornecedor na pagar ao banco, o banco poderá acionar o seu cliente. Ou seja a entidade que recebeu do banco terá que devolver esse valor.
Sem recurso, quer dizer que, mesmo que o cliente não pague ao banco, este não poderá acionar quem recebeu o adiantamento.
Factoring, ou Confirming são operações bancárias normalissimas e usuais entre empresas e banca.
Sinceramente não vejo qual o problema da SAD, recorrer a elas.
Com recurso quer dizer que, se o fornecedor na pagar ao banco, o banco poderá acionar o seu cliente. Ou seja a entidade que recebeu do banco terá que devolver esse valor.
Sem recurso, quer dizer que, mesmo que o cliente não pague ao banco, este não poderá acionar quem recebeu o adiantamento.
Factoring, ou Confirming são operações bancárias normalissimas e usuais entre empresas e banca.
Sinceramente não vejo qual o problema da SAD, recorrer a elas.
O que é que os estatutos do clube tem que ver com a SAD?ultRT disse:
U
ultRT
Guest
As tuas repostas aos trmas que nao te interessam nao têm mais que duas linhas. Fui-me apercebendo disso nos ultimos dias. Os outros que por aqui andam a defender o contrario de mim, concorde ou nao, ainda vao apresentando os seus argumentos, válidos ou nao. E aqui cada um exprime a sua opiniao livremente. Se o clube manda na SAD, e os seus estatutos nada têm a ver com a sad, estamos conversados, nem mais tempo perco contigo. Alias, o que a maioria do portal ja faz.Lope disse:
U
ultRT
Guest
Aqui um duvida, porque nao sei mesmo e parece-me que estas dentro do assunto. O dinheiro que veio do banco que referi, em que foram dadas como garantias os passes do brahimi, herrera, mangala, entre outros, foram emprestimos ou factoring?blueaice disse:
Apaguei uma série de comentários, só com picanços e uma série de atitudes lamentáveis de foristas regulares.
Se isto não parar imediatamente o próximo passo são bans directos. E se não resultar, também se pode encerrar o tópico.
Comportem-se por amor de deus!
Se isto não parar imediatamente o próximo passo são bans directos. E se não resultar, também se pode encerrar o tópico.
Comportem-se por amor de deus!