João Moutinho

[Viena]

Basta olhares para a cara... mesmo com barba, que normalmente faz a cara parecer mais pequena, veio mais bolachudo do que na segunda metade da época.

Nico González: "Ganhar um título no primeiro jogo com este clube seria incrível"

Médio espanhol é o mais recente reforço do FC Porto e ambiciona começar o seu novo caminho com um troféu....

sportinforma.sapo.pt

De resto, os erros do Nico nasciam por ele dar o estouro e chegar tarde aos lances. O jogador a ter continuado a titular, a não aguentar com o cú, mais tarde, ou mais cedo iria ficar na lista negra de uma boa parte dos adeptos. Claro que haveria sempre quem pusesse a culpa no treinador: já era assim com o Quintero, e foi assim com o Jaime!
O SO foi o exemplo inverso... tudo dizia que ele era lento, não gostava de correr e só tinha a mania... e depois com o SC virou um jogador importante! Mas é outro exemplo de alguém que passou de praticamente dispensado pelo SC, a titular a dada altura, para depois ter de ser novamente emprestado (para a Grécia), e regressar para voltar a ser titular.

Mesmo assim, o interessante nessa época é termos feito mais pontos na primeira metade da época, e a jogar pior. Embora não tenha ajudado aqueles 8 jogos no início de 2024 onde fomos bem gamadinhos em 6 deles... mas o pessoal dizia que não nos podiamos queixar, porque jogavamos mal...

Está evidente que vamos discordar em tudo acerca do Nico, até no que toca à sua gordura.

Concordo com o teu último parágrafo. A nós facilmente nos empurram para baixo quando estamos mal.

 

[Edgar Siska]

E

A tua opinião já eu a percebi e já tinha desistido, mas uma vez que vieste insistir... Mostra aí o Nico gordo. Meteste na cabeça que o Nico morria aos 20 minutos, não posso fazer nada.

O Nico começa a época a ter minutos e chega à titularidade durante uns 3/4 jogos (e a mostrar muito mais que aqueles craques que tínhamos, mas podes continuar a dizer que não)... depois acontece um empate e o Nico fica ligado ao golo adversário por uma perda de bola... o Sérgio azia (foi aí que reparou que o Nico estava gordo e a treinar mal, tal como no final da época reparou que o Toni Martinez e mais 3 eram para encostar) e começa a colocá-lo no banco até o mandar para a bancada para chegarmos ao ponto de em 2 jogos estar o Bernardo Folha no banco e o Nico em casa a ver os jogos. Mas sim, isto é tudo compreensível, o Nico veio gordo e com o rei na barriga, bla bla bla. Muito bem o Sérgio a fazer dele o jogador que lhe permitiu ir para o City. Não fosse este tratamento e andava num Elche desta vida.

A nossa sorte foi o Nico ser realmente um bom profissional e ter continuado a treinar bem, de modo a aparecer em bom plano na 2ª metade, apesar da gestão que lhe foi feita. Sim, apesar e não "graças a".

E deduzo que estás contra os minutos que foram dados ao Moffi e ao Fofana, apareceram fora de forma e o treinador não os mandou para a bancada. Atreveu-se a convocá-los e a dar-lhes minutos continuadamente... ao Moffi não serviu de nada (é o normal dele isto, está visto), mas vá lá que o Fofana pôde subir de forma ao mesmo tempo que jogava e sem qualquer necessidade de bancada.

Eu acho fácil mostrar o Nico gordo.

Basta meter o prompt no chatgpt "Nico González com a camisola do FCP mas com a barriga do Catão"

Done.

 

[Raba]

E
Eu acho fácil mostrar o Nico gordo.

Basta meter o prompt no chatgpt "Nico González com a camisola do FCP mas com a barriga do Catão"

Done.

Não sei se a AI consegue criar imagens grandes o suficiente para mostrar a pança do Catão.

 

[PORTO ALEEEEE]

A tua opinião já eu a percebi e já tinha desistido, mas uma vez que vieste insistir... Mostra aí o Nico gordo. Meteste na cabeça que o Nico morria aos 20 minutos, não posso fazer nada.

O Nico começa a época a ter minutos e chega à titularidade durante uns 3/4 jogos (e a mostrar muito mais que aqueles craques que tínhamos, mas podes continuar a dizer que não)... depois acontece um empate e o Nico fica ligado ao golo adversário por uma perda de bola... o Sérgio azia (foi aí que reparou que o Nico estava gordo e a treinar mal, tal como no final da época reparou que o Toni Martinez e mais 3 eram para encostar) e começa a colocá-lo no banco até o mandar para a bancada para chegarmos ao ponto de em 2 jogos estar o Bernardo Folha no banco e o Nico em casa a ver os jogos. Mas sim, isto é tudo compreensível, o Nico veio gordo e com o rei na barriga, bla bla bla. Muito bem o Sérgio a fazer dele o jogador que lhe permitiu ir para o City. Não fosse este tratamento e andava num Elche desta vida.

A nossa sorte foi o Nico ser realmente um bom profissional e ter continuado a treinar bem, de modo a aparecer em bom plano na 2ª metade, apesar da gestão que lhe foi feita. Sim, apesar e não "graças a".

E deduzo que estás contra os minutos que foram dados ao Moffi e ao Fofana, apareceram fora de forma e o treinador não os mandou para a bancada. Atreveu-se a convocá-los e a dar-lhes minutos continuadamente... ao Moffi não serviu de nada (é o normal dele isto, está visto), mas vá lá que o Fofana pôde subir de forma ao mesmo tempo que jogava e sem qualquer necessidade de bancada.

Tu achas isso, ja o Nico acha que a exigencia foi imporante para ele crescer. Mas quem é o Nico para falar do Nico.

 

[constant]

Eu não disse que o Ricardo Carvalho passou o primeiro terço da temporada no banco por falta de forma. Só dei um exemplo de um jogador top mundial na sua posição - coisa que o Nico não é - que andou a comer banco para interiorizar certas ideias e princípios.
O problema do Ricardo, como o Mourinho, Bicho, Costinha e outros disseram - o próprio Ricardo confirmou - era ser um bocado cabeça no ar! Nos treinos não se aplicava por aí além, e não entrava concentrado em muitos jogos - precisava de uns 10 minutos para aquecer, ou levar uns berros do Bicho.

Portanto, se um Ricardo Carvalho pode ser "castigado" para rever a sua performance, porque é que o Nico haveria de ser diferente?

Mas dizes que o Nico comeu banco porque tava gordo, e não para interiorizar ideias. Não discordo que lhe fez bem, e ao Ricardo também foi essencial claro até porque não acho que fosse um daqueles talentos que ia ser top desse por onde desse tipo Vitinha. O teu exemplo só não foi o melhor.

 

[Dragaoinvicto]

Sempre que vejo movimento neste tópico lembro-me da decisão do PSB em não aceitar o seu regresso... que aberração.

 

[Viena]

Tu achas isso, ja o Nico acha que a exigencia foi imporante para ele crescer. Mas quem é o Nico para falar do Nico.

Sem dúvida, por isso é que o Nico pensou em sair do Porto. Mas claro que a história dele querer sair é mentira. Faz algum sentido um jogador querer sair por andar na bancada a ver os craques Baró e Eustáquio à frente dele? Nah.

Vocês e a exigência... onde é que encostar jogadores é exigência? Ainda vou aqui ler que esta época do Toni Martinez no Alavés que lhe valeu a pré-convocatória para o Mundial foi graças à exigência do Sérgio em o encostar. É só o Toni ter uma declaração em como o Sérgio é um treinador exigente para isso acontecer.

 

[Vinha]

Mas dizes que o Nico comeu banco porque tava gordo, e não para interiorizar ideias. Não discordo que lhe fez bem, e ao Ricardo também foi essencial claro até porque não acho que fosse um daqueles talentos que ia ser top desse por onde desse tipo Vitinha. O teu exemplo só não foi o melhor.

O Nico estava obviamente com peso a mais e numa forma terrível. O Ricardo tinha falhas de concentração e não tinha dedicação suficiente no treino. No final, ambos tinham problemas de performance, e a decisão dos treinadores foi mete-los no banco ou bancada, até melhorarem o que tinham a melhorar. Penso que o ponto em comum é óbvio: por uma razão ou outra, ambos não atingiam a performance desejada (mesmo que no caso do Nico fosse bem mais óbvio!).

Tentou-se o mesmo com o Quintero e o Jaime... mas como ambos têm uma mentalidade de merda, não resultou. Mesmo assim, vários treinadores foram criticados por não lhes darem mais oportunidades. No final viu-se que os jogadores acabavam por seguir o mesmo caminho qualquer que fosse o treinador.

Outro bom exemplo de encostar um jogador para faze-lo crescer, foi o Quaresma com o Adriaanse. Já com o Lopetegui penso que o Quaresma foi um pouco injustiçado - ele mostrava ser mais jogador e mais completo do que o Tello...

 

[Viena]

Sempre que vejo movimento neste tópico lembro-me da decisão do PSB em não aceitar o seu regresso... que aberração.

Ele aceitou, mas depois o Otávio foi vendido e voltou atrás. Preferiu perder 2 jogadores em vez de 1.

 

[Dragaoinvicto]

Ele aceitou, mas depois o Otávio foi vendido e voltou atrás. Preferiu perder 2 jogadores em vez de 1.

Resumindo, foi estúpido que nem uma porta.

 

[Raba]

Resumindo, foi estúpido que nem uma porta.

Foi aziadito e amuou. Não tendo o discernimento de que estava a castigar não o presidente, que havia vendido o Otávio, mas toda a nação portista e a ele próprio, enquanto treinador sem opções de jeito. O Moutinho não cabia num plantel que tinha Franco, Grujic, Eustáquio e Baró para o MC?

 

[constant]

Foi aziadito e amuou. Não tendo o discernimento de que estava a castigar não o presidente, que havia vendido o Otávio, mas toda a nação portista e a ele próprio, enquanto treinador sem opções de jeito. O Moutinho não cabia num plantel que tinha Franco, Grujic, Eustáquio e Baró para o MC?

até parece que já não se sabe que para o sérgio o que interessava era ter razão, mais nada.