Jesús Corona

[Feraz]

Continua a haver comentários por aqui que analisam o futebol e a nossa capacidade financeira como se estivéssemos em 1999.
Há 20 anos haveria 15 a 20 clubes com maior capacidade financeira que o nosso. Hoje só na Premier League há 20 clubes com essa capacidade. E a isso somam se todos os outros clubes históricos e todos os clubes comprados por fundos, sheiks, empresários norte-americanos e bebidas energéticas.

 

[Ruben1893]

Hoje um Almada o Velez pede 25 milhoes lol.

Vinicius, Rodrygo, Reinier. 3 putos que ainda quase nada tinha feito no proprio Brasil e juntos custaram mais de 100 milhoes ao Real (e bem que se vao arrepender...).

Paqueta... Bruno Guimaraes... tudo acima de 20 milhoes.

Cebolinha foi pra lampionagem por 20 milhoes por 80% (salvo erro) do passe.

O proprio FCP cometeu uma loucurazita para ir sacar um Pepê por 15 milhoes e nem sequer o passe todo.

Jogadores mais caros e cada vez piores lol

 

[RXavier10]

Para mim estas declaracoes do jogador sao piores que as do monchi ou os rumores da imprensa tuga que pouco valem.

Isto e o jogador a abrir a porta a uma saida em fim de contracto em publico. E daquelas declaracoes que eles fazem a mando dos empresarios. Ou muito me engano ou e mais um que vai de borla, quando eles falam assim geralmente e certinho.

Logo abaixo do título vem a seguinte frase: 'Jogador admite renovar mas não fecha a porta a uma saída já neste defeso'. Mas pronto, hoje descobri que o que não falta aqui são detectives do mais alto gabarito...

 

[Feraz]

Obviamente. E se for verdade (repito o se for verdade) vender o Corona amanhã pelo valor que seja oferecido. Deve haver uma equipa qatari a precisar de um extremo.

Queixa na FIFA.

 

[hawkeyes]

E porque é que isso acontece?

Nao ha ofertas de jeito (contrariando o que aqui e ali se diz) ou ha ofertas de jeito e a SAD as recusa?

Um pouco de tudo.

Temos menos oferta porque andamos a comprar jogadores feitos em vez de jogadores de potencial e andamos a tentar vende-los cada vez com mais idade e menos anos de contrato.

Por outro lado, também temos rejeitado propostas interessantes nos seus picos de valorização porque são jogadores indispensáveis para o treinador.

 

[Ruben1893]

Continua a haver comentários por aqui que analisam o futebol e a nossa capacidade financeira como se estivéssemos em 1999.
Há 20 anos haveria 15 a 20 clubes com maior capacidade financeira que o nosso. Hoje só na Premier League há 20 clubes com essa capacidade. E a isso somam se todos os outros clubes históricos e todos os clubes comprados por fundos, sheiks, empresários norte-americanos e bebidas energéticas.

Obviamente
Agora um Aston Villa espeta 40 milhoes num Buendia desta vida

É a realidade do futebol

 

[jcmp17]

Obviamente
Agora um Aston Villa espeta 40 milhoes num Buendia desta vida

É a realidade do futebol

É o exemplo perfeito
O Buendia é muito bom jogador mas nunca para valer os 40 M€
Esse é o preço que vendemos um James ou um Jackson com provas dadas na UCL
O Buendia vinha de uma época de Championship após uma época razoável na Premier League

 

[hawkeyes]

Continua a haver comentários por aqui que analisam o futebol e a nossa capacidade financeira como se estivéssemos em 1999.
Há 20 anos haveria 15 a 20 clubes com maior capacidade financeira que o nosso. Hoje só na Premier League há 20 clubes com essa capacidade. E a isso somam se todos os outros clubes históricos e todos os clubes comprados por fundos, sheiks, empresários norte-americanos e bebidas energéticas.

Isso não funciona só contra nós. Funciona também a favor. Abre um vasto mercado para venda de jogadores bons mas não suficientemente bons para chegarem à nata do futebol.

Algo que praticamente não existia antigamente.

 

[sangueazul]

Esta dicotomia merecia um olhar mais crítico dos portistas:
Temos uma das melhores "fornadas" de jogadores de sempre a chegar à idade sénior e temos a SAD pior do que nunca (mais cara e mais incompetente e apenas interessada nas suas coisa$ dentro do clube).
Como conciliar isto?
A solução deste dirigentes é mandar os miúdos embora (contratar outros - à comissão) para alimentar o vício.
A silly season é o verdadeiro campeonato dos dirigentes... e o Porto ganha?

 

[MONDragão]

Se o que o V.Pinto disse for verdade(???) é muito provável que o mesmo tipo de negócio tenha sido proposto ao Sevilla e, não tenhamos dúvidas, Monchi é "rapaz" para alinhar no esquema.
As suas palavras de que o jogador interessa mas não é para amanhã, deixa água no bico.
Vender ao primeiro que apareça e queixa na FIFA contra este tipo de parasitas que grabita na indústria do futebol.

 

[Bleu]

Nos 80 não era nada como era hoje, circulava muito menos dinheiro e não havia lei bosman.

Repito, nos anos 80 já era assim, os jogadores não ficavam eternamente num clube se outro lhe aparecesse com melhores condições. Podiam não irem todos devido a várias restrições que existiam na altura, mas a mentalidade foi sempre a mesma... se posso ir para aquele clube que me dá muito mais, porque vou ficar aqui? O que hoje em dia há mais são as comissões e prémios de assinatura avultados que antigamente não eram assim.

 

[Mehdi]

Um pouco de tudo.

Temos menos oferta porque andamos a comprar jogadores feitos em vez de jogadores de potencial e andamos a tentar vende-los cada vez com mais idade e menos anos de contrato.

Por outro lado, também temos rejeitado propostas interessantes nos seus picos de valorização porque são jogadores indispensáveis para o treinador.

Pois deve ser um bocado disso tudo.

E vai de encontro ao que tenho dito. SAD amorfa e que se demite das suas funçoes.

Jogadores indispensaveis aos treinadores houve SEMPRE no FCP.

Isso nao impedia que esses jogadores acabassem vendidos... agora parece que virou problema...

Começo a achar que SC anda de fugante na mao nas instalaçoes do clube.

 

[Vítor Gonçalves]

Se o que o V.Pinto disse for verdade(???) é muito provável que o mesmo tipo de negócio tenha sido proposto ao Sevilla e, não tenhamos dúvidas, Monchi é "rapaz" para alinhar no esquema.
As suas palavras de que o jogador interessa mas não é para amanhã, deixa água no bico.
Vender ao primeiro que apareça e queixa na FIFA contra este tipo de parasitas que grabita na indústria do futebol.

Vender se ele quiser sair! Um jogador não é obrigado a assinar contrato com o clube a quem é negociada a venda por isso se o Corona quisesse acabar o contrato no Porto para receber este prémio de assinatura daqui a 1 ano não havia nada a fazer.

 

[RXavier10]

Temos de estancar este problema. Os jogadores vêm cada vez mais exemplos anteriores de saídas a custo zero, e começa-se a tornar um hábito, que eu, como Portista, dispenso. E o clube ainda mais pois, financeiramente, é ruinoso.

O clube dispensa, mas o clube é o principal culpado por isto acontecer.

Vai empurrando com a barriga a questão das renovações, falha timings de venda, tem dificuldade em apostar novos jogadores. E já nem falo no próprio negócio da contratação de alguns jogadores. Já nem sei que percentagem do passe temos do Corona, em 2019 parece que tínhamos 2/3. Se isto se confirmar, será que vale a pena vender o jogador? Não parece ter grande mercado e por isso ninguém pagará muito por ele. Se calhar a melhor opção até seria tentar renovar...

 

[Vítor Gonçalves]

Obviamente. E se for verdade (repito o se for verdade) vender o Corona amanhã pelo valor que seja oferecido. Deve haver uma equipa qatari a precisar de um extremo.

Só se ele aceitasse ir para o Qatar, coisa que duvido! Se ele quiser acabar o contrato não há nada a fazer...

 

[hawkeyes]

Pois deve ser um bocado disso tudo.

E vai de encontro ao que tenho dito. SAD amorfa e que se demite das suas funçoes.

Jogadores indispensaveis aos treinadores houve SEMPRE no FCP.

Isso nao impedia que esses jogadores acabassem vendidos... agora parece que virou problema...

Começo a achar que SC anda de fugante na mao nas instalaçoes do clube.

Responsabilidade da SAD que o permite e do treinador que assim deseja.

E por algum motivo é dito que o SC é o treinador com mais poder que já tivemos.

 

[jaco250]

Repito, nos anos 80 já era assim, os jogadores não ficavam eternamente num clube se outro lhe aparecesse com melhores condições. Podiam não irem todos devido a várias restrições que existiam na altura, mas a mentalidade foi sempre a mesma... se posso ir para aquele clube que me dá muito mais, porque vou ficar aqui? O que hoje em dia há mais são as comissões e prémios de assinatura avultados que antigamente não eram assim.

Um jogador em final de contrato não podia sair sem o clube ser devidamente recompensado, nada haver.

Só a meio dos 90 é que começou a ser habitual fazermos uma grande venda por época.

 

[jaco250]

Responsabilidade da SAD que o permite e do treinador que assim deseja.

E por algum motivo é dito que o SC é o treinador com mais poder que já tivemos.

Sim, e ganha 10 milhões por época.

 

[Mehdi]

Responsabilidade da SAD que o permite e do treinador que assim deseja.

E por algum motivo é dito que o SC é o treinador com mais poder que já tivemos.

Sejamos realistas.

No passado os treinadores tambem seguramente que queriam manter os jogadores importantes. Mas a SAD vendia porque o dinheiro nao cai do céu e havia contas a gerir... (e comissoes a mamar mas isto é outra historia...)
Os treinadores acabavam por nem ser tema. Ja se sabia que era assim e ponto.

De repente a SAD demite-se das suas obrigaçoes e deixa sair jogadores a custo zero e o problema é o treinador nao querer perder os jogadores importantes?

Por muitas voltas que se queira dar a responsabilidade é exclusiva da SAD.

A nao ser que como disse no post anterior estejam a ser chantageados/ameaçados pelo SC... mas isto é uma hipotese que me parece pouco realista sinceramente.

 

[Feraz]

Hoje até esses não suficientemente bons são caros. Dou um exemplo simples. O Bissouma não é um jogador de elite. Mas é um jogador interessante. O nosso clube tentou contratá lo e veio o Brighton (?!) e levou o jogador. Uma equipa que luta pela manutenção na Premier League. Obviamente continuamos a poder fazer bons negócios, mas é muito mais difícil hoje.

Isso não funciona só contra nós. Funciona também a favor. Abre um vasto mercado para venda de jogadores bons mas não suficientemente bons para chegarem à nata do futebol.

Algo que praticamente não existia antigamente.