É verdade, e jogaria sempre lá se o Brahimi não fosse o dono do lugar.DECO-10 disse:
O Corona defende bastante e nunca se esconde nos momentos defensivos o que é sempre de destacar.
17
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
O Corona defende bastante e nunca se esconde nos momentos defensivos o que é sempre de destacar.
Mais um a subir de rendimento aos poucos. Todos importantes para ajudar na conquista do titulo!
Não sei se o Brahimi vai continuar muito tempo com esse estatuto .sirmister disse:
«Corona 45 minutos de combate interessante com Robertson. Teve a capacidade de deixar um par de vezes o lateral para trás, errando logo a seguir o passe.» (In +Futebol)
Este Hernâni mexicano é muito fraco...
Um dos erros do Sérgio Conceição é por este jogador a espera que ele resolva alguma coisa...tem 2 coisas boas que é a receção de bola e tem uma boa finta e depois disso falha no ultimo passe e na finalização e para pior ao fim de quase 3 anos não tem ainda resistência para fazer 90 min com intensidade razoável... Se isto fosse o circo podia entender como é futebol profissional é pra vender no fim de época.
ainda bem que temos o Brahimi a destruir os adversários, assim este não faz falta.SD_1995 disse:
O Corona está cá ha quantas épocas?
3 /4?
Sempre foi isto...
Faz uma grande joga e depois hiberna durante uns meses. Não acrescenta nada.
3 /4?
Sempre foi isto...
Faz uma grande joga e depois hiberna durante uns meses. Não acrescenta nada.
Ontem foi muito, muito mau... quantidade de decisões erradas fora do normal.
Com muita pena o digo ...
Com muita pena o digo ...
Brahimi foi pior que o Corona e tem sido pior nos ultimos jogos.katatonia10 disse:
sim, mas quem ler o fórum fica com a ideia de que é o oposto.happy dragon disse:
um caiu em graça, o outro não é engraçado.
O problema é que o brahimi nos outros jogos fez mais que o Corona em 3 anos. E não custou quase 20M...katatonia10 disse:
Além de que o problema do Brahimi também é culpa do treinador (tal como acontece com o marega) - rebentou com eles fisicamente pela falta de rotação.
Gosto muito do corona mas falta-lhe qualquer coisa para ser regular...
ninguém aqui discute se o Brahimi já deu mais ao Porto do que o Corona. seria até estúpido enquadrar a conversa nesses moldes.Ric_Sousa disse:
o meu ponto é que este tem ( quase ) carta branca para fazer "n" jogos pobres com direito a críticas residuais - para além de ser idolatrado como um fora de série que não é.
Se o Brahimi tem essa carta branca, não devia ter.katatonia10 disse:
Rende pouco por época para o estatuto de craque da equipa que ostenta.
Mas isso não deve inibir as críticas mais do que fundadas ao Corona, também ele um jogador muito poupado pela generalidade dos adeptos, a começar pelos que no estádio se fazem ouvir através do assobio com uns, mas que reagem com mais tolerância ao erro de um grupo de outros onde se inclui o Corona.
Caro, inconstante, indefinido e pouco produtivo. Equilibra a equipa, mas rende pouco num momento ofensivo que num grande como o Porto se quer forte e completo.
O Brahimi e o Corona partilham do mesmo problema: são ambos sobrevalorizados. Cada um à sua escala.
excluindo o fórum e alguma coisa em casa, futebol não costuma ser assunto na minha vida porque os meus amigos não ligam puto, por isso só me posso reportar ao fórum e aqui - garantidamente - não são meigos com senhor que dá nome a este tópico.Portus Cale disse:
se devia render mais? certo. gosto dele mas procuro ser coerente e realista. gostando ou não.
a crítica que mais acho infundada - parva até - é quando dizem que não tem compromisso com a equipa, que não dá o litro, quando é, precisamente, nesse aspecto que se tem evidenciado mais.
agora, aliado a isso deveriam estar mais golos e assistências para golo - que já não dependem dele e muitas vezes os colegas desbaratam. foi assim nos últimos 2 jogos, antes do liverpool.
o Corona é bom na definição de passe no último terço e péssimo a cruzar - pode parecer algo estranho mas é a realidade.