Iturbe

[dragao1616]

Como é possível criticarem o Iturbe ? Mas será que vale tudo para sustentar as asneiras do VP ?

não percebem que muitas vezes até é prejudicial lançar jovens em situações como esta !

Estavam á espera que ele resolvesse os problemas de uma manta de retalhos como aquela equipa B ?

Sem conhecer as rotinas , sem treinar com aquela equipa e contra uma equipa fechadinha lá atrás ?

É preciso quem critica ter um pouco de honestidade mental ! Ao menos isso ......

O futuro é que vai dizer o que este jovem vai ser ! Só tenho pena se não for aqui ......

O melhor é apostar em  contenção , compensações , equilibrios defensivos e outros que tais ....

isso explica o estado do nosso futebol !

 

[Duarte_FCP5]

O Iturbe não fez nada para jogar. O Djalma e o Kléber, felizmente, deram provas de sobra para terem as oportunidades que tiveram. E com o Rio Ave ter o Castro no banco, quando também havia o Fernando e o Defour (este a titular), deu um jeitão de todo o tamanho. Vítor Pereira tem sempre razão.

O Iturbe passa de não-convocado para suplente, alinhando mais de 20 minutos pela equipa sénior num jogo para o campeonato. Até aqui, tudo bem  (mesmo considerando que o miúdo já podia e devia ter jogado mais vezes no ano passado). Vai daí, na semana seguinte, desaparece da lista de convocados (uma lista que, atenção, incluiu três trincos para a temível deslocação a Vila do Conde) e vai jogar para a equipa B. Extraordinário. Fantástica a gestão da motivação do rapaz. Venham agora daí aqueles que acham que os jogadores têm de aguentar tudo e mais alguma coisa e que o treinador tem sempre razão.  Alguns deles estão a torcer para que o Iturbe se espalhe ao comprido só para poderem endeusar, uma vez mais, o VP.

 

[grandeporto]

O Iturbe nem é tao bom como se julga e apregoam nem é tau mau como jogou ontem.

Precisa de ter alguém do gabinete técnico que lhe nsine a receber a bola, a a fazer o seu jogo vertical com beneficio da equipa e a motiva-lo como se deve motivar um miudo de enorme potencial. 

 

[Duarte_FCP5]

Que propaganda anti-VP... Enfim. Têm é de trabalhar mais e evoluir e serão com certeza chamados à equipa A.

O que não falta são muitos adeptos que defendem o treinador e, neste caso concreto, criticam a gestão que tem feito.

Quem ainda acha que exclui-lo da convocatória para Vila do Conde (onde, repito, havia três trincos) e deixá-lo para o tempo de compensação no jogo de apresentação do plantel são medidas positivas é fanático do treinador.  Por isso, neste caso, podemos falar de propaganda, sim, mas pro-VP

 

[vale]

vai ter a sua oportunidade... ai sim depois vamos se realmente é bom ou mau... neste momento tem james, varela, atsu...trabalhar é o melhor remedio....

 

[Drago93]

O que não falta são muitos adeptos que defendem o treinador e, neste caso concreto, criticam a gestão que tem feito.

Quem ainda acha que exclui-lo da convocatória para Vila do Conde (onde, repito, havia três trincos) e deixá-lo para o tempo de compensação no jogo de apresentação do plantel são medidas positivas é fanático do treinador.  Por isso, neste caso, podemos falar de propaganda, sim, mas pro-VP

Só por mera curiosidade, onde viste 3 trincos?

 

[Playmaker 10]

Utilizar o Iturbe, para bater no VP, parece-me completamente descabido. Podemos ter muitos motivos para o criticar e discordar das suas opções, mas não neste caso.

O Iturbe, tem 19 anos, e veio de um campeonato como o Paraguaio, onde nem sequer era titular indiscutível do seu clube, estavam a espera que chegasse aqui e fosse titular de caras ?? Aquela conversa do "Mini-Messi", é boa para vender jornais, e muitos de nós fomos na cantiga e esperamos um novo Messias.

Pelo que mostrou, até agora, não tem condições para ser titular, nem uma das primeiras alternativas, no nosso clube. O Atsu e o Kelvin, para falarmos de dois jovens jogadores, estão claramente a sua frente.

Tem talento, tem qualidade, pode vir a dar jogador, mas também se pode perder como aconteceu com craques precoces que acabaram por nunca chegar ao nível esperado. Que tenha calma, seja humilde e trabalhe muito, se assim for, de certeza que a sua oportunidade surgirá.

 

[Hulk27]

Utilizar o Iturbe, para bater no VP, parece-me completamente descabido. Podemos ter muitos motivos para o criticar e discordar das suas opções, mas não neste caso.

O Iturbe, tem 19 anos, e veio de um campeonato como o Paraguaio, onde nem sequer era titular indiscutível do seu clube, estavam a espera que chegasse aqui e fosse titular de caras ?? Aquela conversa do "Mini-Messi", é boa para vender jornais, e muitos de nós fomos na cantiga e esperamos um novo Messias.

Pelo que mostrou, até agora, não tem condições para ser titular, nem uma das primeiras alternativas, no nosso clube. O Atsu e o Kelvin, para falarmos de dois jovens jogadores, estão claramente a sua frente.

Tem talento, tem qualidade, pode vir a dar jogador, mas também se pode perder como aconteceu com craques precoces que acabaram por nunca chegar ao nível esperado. Que tenha calma, seja humilde e trabalhe muito, se assim for, de certeza que a sua oportunidade surgirá.

O Iturbe já era jogador do nosso clube o ano passado...Se não é jogador para A então  devia ter começado a época com a nossa equipa B...Um jogador de 18/19 anos precisa de treinar e ganhar ritmo competitivo.

 

[Playmaker 10]

O Iturbe já era jogador do nosso clube o ano passado...Se não é jogador para A então  devia ter comecado a época com a nossa equipa B...Um jogador de 18/19 anos precisa de treinar e ganhar ritmo competitivo.

Completamente de acordo. A melhor solução, seria empresta-lo a uma equipa da 1ª divisão, já que isso não aconteceu que seja utilizado na B e pontualmente vá fazendo uns minutos na equipa principal.

 

[Duarte_FCP5]

Só por mera curiosidade, onde viste 3 trincos?

Vi no Estádio dos Arcos, que era onde estava. Ou seja, vi o Defour, que não é trinco/médio-defensivo/médio de contenção/o que quiseres, mas jogou como tal e vi, no banco, o Fernando e o Castro, que está no plantel nessa condição e quando entra é precisamente para cumprir essa função. Com um cenário destes, era certo sabido que VP nunca utilizaria o Castro, até era mais provável entrar o Fabiano do que ele. Mas não, lá teve de o convocar, porque para jogar contra o Rio Ave são precisos dois médios de cariz defensivo no banco, mais aquele que já se encontrava a titular.

 

[Duarte_FCP5]

Utilizar o Iturbe, para bater no VP, parece-me completamente descabido. Podemos ter muitos motivos para o criticar e discordar das suas opções, mas não neste caso.

O Iturbe, tem 19 anos, e veio de um campeonato como o Paraguaio, onde nem sequer era titular indiscutível do seu clube, estavam a espera que chegasse aqui e fosse titular de caras ?? Aquela conversa do "Mini-Messi", é boa para vender jornais, e muitos de nós fomos na cantiga e esperamos um novo Messias.

Pelo que mostrou, até agora, não tem condições para ser titular, nem uma das primeiras alternativas, no nosso clube. O Atsu e o Kelvin, para falarmos de dois jovens jogadores, estão claramente a sua frente.

Tem talento, tem qualidade, pode vir a dar jogador, mas também se pode perder como aconteceu com craques precoces que acabaram por nunca chegar ao nível esperado. Que tenha calma, seja humilde e trabalhe muito, se assim for, de certeza que a sua oportunidade surgirá.

E lá começam os exageros. Contam-se pelos dedos de uma só mão os adeptos que pedem a titularidade de Iturbe. Eu não peço a titularidade, peço que apareça mais regularmente. Digo que não há razão para que isso não aconteça, dado o plantel que temos e, sobretudo, tendo em conta as oportunidades que já foram dadas a jogadores como o Kléber, o Djalma e até o Castro.

 

[vale]

toca a treinar mais....

 

[Duarte_FCP5]

toca a treinar mais....

É bom ver que o Kléber e companhia se devem matar nos treinos. O Iturbe deve ser um mandrião.

 

[vale]

É bom ver que o Kléber e companhia se devem matar nos treinos. O Iturbe deve ser um mandrião.

isso agora.........

 

[Drago93]

Vi no Estádio dos Arcos, que era onde estava. Ou seja, vi o Defour, que não é trinco/médio-defensivo/médio de contenção/o que quiseres, mas jogou como tal e vi, no banco, o Fernando e o Castro, que está no plantel nessa condição e quando entra é precisamente para cumprir essa função. Com um cenário destes, era certo sabido que VP nunca utilizaria o Castro, até era mais provável entrar o Fabiano do que ele. Mas não, lá teve de o convocar, porque para jogar contra o Rio Ave são precisos dois médios de cariz defensivo no banco, mais aquele que já se encontrava a titular.

Mas temos algum médio centro sem ser de cariz defensivo no plantel, como alternativa? Senão vejamos:
Fernando- titular
Moutinho-titular
Lucho-tituar
Alternativas: Defour e Castro.
Para o jogo do Rio Ave, o VP apenas convocou os 2 médios centros disponiveis para o banco de suplentes, que por sinal são mais defensivos que ofensivos.

Se me falares que o plantel está mal estruturado e necessitavamos e mais um médio centro ou de mais um Ponta de lança, aí concordo contigo.
Agora não venham culpar o VP de ele convocar 2 médios defensivos quando são os unicos medios que ele tem

 

[Duarte_FCP5]

Mas temos algum médio centro sem ser de cariz defensivo no plantel, como alternativa? Senão vejamos:
Fernando- titular
Moutinho-titular
Lucho-tituar
Alternativas: Defour e Castro.
Para o jogo do Rio Ave, o VP apenas convocou os 2 médios centros disponiveis para o banco de suplentes, que por sinal são mais defensivos que ofensivos.

Se me falares que o plantel está mal estruturado e necessitavamos e mais um médio centro ou de mais um Ponta de lança, aí concordo contigo.
Agora não venham culpar o VP de ele convocar 2 médios defensivos quando são os unicos medios que ele tem

Fernando titular? Onde? Em Vila do Conde não foi, de certeza, porque aí começou no banco. O médio-defensivo titular foi o Defour, o Fernando ficou a suplente. Ora, tendo um médio de contenção a titular (Defour) e outro a suplente (Fernando), havia necessidade de se chamar um terceiro trinco (Castro)? Ter dois médios defensivos na convocatória não chega?

E sabes o que mais me tira do sério? É que, como referi, o VP sabia de antemão que só por uma calamidade é que utilizaria o Castro.  Podia ser preciso defender o meio-campo ou substituir o Defour, no caso deste se lesionar por exemplo, mas para ambas as situações o escolhido seria o Fernando. O Castro não jogaria nunca, a menos que se desse a improvável hipótese de o Fernando e o Defour se lesionarem os dois. Ou seja, na prática, ter o Castro na convocatória ou não ter ia dar ao mesmo: para defender o jogo colocava-se o Fernando, como aconteceu, para atacar o Castro também não seria, obviamente, alternativa. Concretamente, fosse qual fosse a situação, o Castro seria sempre inútil e recuso-me a acreditar que VP não tenha ponderado isto.

E justamente por serem mais médios defensivos que ofensivos é que eu estranho a convocatória. Se fossem muito diferentes um do outro posicionalmente, entenderia perfeitamente. Se o Castro fosse um médio ofensivo, eu compreendia, porque para aí não havia alternativas nos suplentes. Sendo de cariz defensivo, é incompreensível visto que, no banco, já havia o Fernando e, em campo, o Defour. Não deve haver muitas equipas grandes na Europa a ir jogar a um terreno de um adversário mais fraco com um médio defensivo a titular e mais dois como suplentes.

 

[vale]

E justamente por serem mais médios defensivos que ofensivos é que eu estranho a convocatória. Se fossem muito diferentes um do outro posicionalmente, entenderia perfeitamente. Se o Castro fosse um médio ofensivo, eu compreendia, porque para aí não havia alternativas nos suplentes. Sendo de cariz defensivo, é incompreensível visto que, no banco, já havia o Fernando e, em campo, o Defour. Não deve haver muitas equipas grandes na Europa a ir jogar a um terreno de um adversário mais fraco com um médio defensivo a titular e mais dois no como suplentes.
[/quote] o barça por exemplo nem PL tem no onze nem no banco e ganha jogos e nao vejo alguem preocupado com isso... é preciso é que a bola entre na baliza....

 

[Duarte_FCP5]

o barça por exemplo nem PL tem no onze nem no banco e ganha jogos e nao vejo alguem preocupado com isso... é preciso é que a bola entre na baliza....
[/quote]

E o que é que uma coisa tem a ver com a outra? Não têm um ponta de lança, mas têm pelo menos dois fenómenos chamados Xavi e Iniesta e um extraterrestre chamado Messi que é ponta de lança, extremo, médio e só lhe falta ser guarda-redes. Isto de ir buscar o plantel do Barça para termo de comparação com o nosso é de um absurdo tremendo. Ainda assim, nem sequer consigo perceber a comparação, nem o que é que isto tem a ver com termos três trincos convocados para um jogo, mas pronto.

 

[FilipeL]

Íturbe vai ser importante para o NGC mas tem que aceitar que neste momento rende menos que atsu e varela... O lugar do kleber na convocatoria nem se discute... é o AV sendo bom ou mau tem que tar no banco...

 

[Feelsoccer]

Iturbe vai brilhar noutro clube, com muita pena minha...