Super Iker.
O que de bem está a fazer agora e fez no inicio da época, não apaga a fase má que passou no mês de Janeiro. Digo isto e gosto dele.Nirvanes disse:Será que agora já fez mais que Fabiano? Ou ainda não?
Fazes más têm todos. Até o Messi e o Ronaldo de vez em quando.DECO-10 disse:O que de bem está a fazer agora e fez no inicio da época, não apaga a fase má que passou no mês de Janeiro. Digo isto e gosto dele.
Ainda não.Nirvanes disse:Será que agora já fez mais que Fabiano? Ou ainda não?
Não.Mike_Walsh disse:Ainda não.
Sinceramente, isso de andar o ano todo a pedir satisfações aos colegas pelas opiniões que eles tiveram a ousadia de emitir é muito triste.
Por que é que tens de andar o ano todo a atirar à cara dos colegas as boas exibições que o Casillas faz? Achas que és mais portista do que os outros só porque adoras o Casillas?
E a vós custa-vos muito ouvir opiniões diferentes das vossas. Não são tolerantes para quem pensa diferente de vós.Vieira_Amares disse:Não.
Percebe muito mais de futebol que vós..
Não era difícil perceber que um dos melhores da história do futebol iria ser determinante na época..
Custa vos encaixar , também envenenados pela CS, que temos um gr top cinco mundial e que em lugar de o protegemos vamos na treta...
O problema é que muitas dessas opiniões eram embiosadas com argumentos frágeis e observaçoes paupérrimas e era frangueiro acima e abaixo...
Eu no vosso lugar teria muita vergonha...
Eu já passei pelo mesmo com o James quando chegou mas fui humilde suficiente para admitir que errei..
x)dragao famalicao disse:Finalmente está a valer metade do que ganha
Para começar fica muito mal estar a dizer que uns foristas percebem menos de futebol que outros so porque nao sao fanaticos pelo Casillas nem o tem como "idolo" e o avaliam de forma imparcial como qualquer outro jogador.Vieira_Amares disse:Não.
Percebe muito mais de futebol que vós..
Não era difícil perceber que um dos melhores da história do futebol iria ser determinante na época..
X2Mika-Genebra disse:Para começar fica muito mal estar a dizer que uns foristas percebem menos de futebol que outros so porque nao sao fanaticos pelo Casillas nem o tem como "idolo" e o avaliam de forma imparcial como qualquer outro jogador.
Nao quero ser mauzinho mas o unico titulo que o Porto se arrisca (e mesmo assim vamos la ver...) a ganhar é uma competiçao em que o Casillas nao tem (nem vai ter salvo alguma lesao do Helton) sequer um minuto.
Eu nunca fui um apreciador do Casillas mas sei admitir quando esta bem. E ultimamente tem estado francamente bem sem duvidas. Se nos geral justifica o que custa? Claramente nao.
Ele tem sido determinante nuns jogos é verdade, mas tambem os seus grandes defensores esquecem os jogos em que nos enterrou. E se formos a fazer as contas a balança nao esta com um saldo positivo como vocês apregoam.
Na champions os seus erros foram claramente prejudiciais à nossa equipa. Em Kiev o segundo golo era evitavel (aqui com a "desculpa" do tal fora de jogo passivo de um jogador ucraniano.. mas isso nao invalida que avaliou pessimamente o lance nao saindo da baliza como devia). No Dragao contra o mesmo Kiev foi o que foi. A "sorte" dele é que ja estavamos a perder e por isso nao lhe podem ser assacadas "todas" as responsabilidades. Mas aquele 0-2 patético que os ucranianos marcaram ditou a nossa sentença.
Em Guimaraes numa fase conturbada do nosso clube, pedia-se que o homem mais experiente do plantel e com mais jogos de alto nivel nao nos enterasse logo aos 3 minutos com um frango monumental, contribuindo decisivamente para que a equipa que ja estava mal ainda ficasse mais intranquila.
Ou seja nem 8 nem 80. O pessoal tem dificuldades em aceitar a critica infelizmente. Pior ainda quando o "alvo" é o "idolo" (lol) de muita gente. Eu avalio o Casillas como mais um do plantel do FC Porto. Nao o avalio como um idolo ou o crl. Talvez seja essa o meu (e de outros) "problema".
Resumindo, e avaliando a sua estadia no nosso clube até agora, o saldo esta equitativo, a tender mais para o negativo que para o positivo.
Se continuar até ao fim da época como tem estado nos ultimos 2-3 jogos, entao a balança devera ficar positiva. Mas por enquanto, as suas boas exibiçoes ainda nao equilibraram a balança positivamente.
Nao esquecer que o normal é um GR enterrar pouco.
Uma exibiçao positiva nao encobre uma negativa porque as negativas tem de ser muito pontuais. Se fosse assim entao um GR podia estar muito bem 4 meses e enterrar os outros 4 e a balança estar equilibrada? Claro que nao. Uma frangalhada compensa-se com 7-8 grandes exibiçoes. Nao com uma ou duas boas. E por ai fora..
Tudo certo.Mika-Genebra disse:(...)
Eu avalio o Casillas como mais um do plantel do FC Porto.
(...)
Face a isto que dizer... Um pensamento tão profundo com uma análise tão assertiva...Mika-Genebra disse:Para começar fica muito mal estar a dizer que uns foristas percebem menos de futebol que outros so porque nao sao fanaticos pelo Casillas nem o tem como "idolo" e o avaliam de forma imparcial como qualquer outro jogador.
Nao quero ser mauzinho mas o unico titulo que o Porto se arrisca (e mesmo assim vamos la ver...) a ganhar é uma competiçao em que o Casillas nao tem (nem vai ter salvo alguma lesao do Helton) sequer um minuto.
Eu nunca fui um apreciador do Casillas mas sei admitir quando esta bem. E ultimamente tem estado francamente bem sem duvidas. Se nos geral justifica o que custa? Claramente nao.
Ele tem sido determinante nuns jogos é verdade, mas tambem os seus grandes defensores esquecem os jogos em que nos enterrou. E se formos a fazer as contas a balança nao esta com um saldo positivo como vocês apregoam.
Na champions os seus erros foram claramente prejudiciais à nossa equipa. Em Kiev o segundo golo era evitavel (aqui com a "desculpa" do tal fora de jogo passivo de um jogador ucraniano.. mas isso nao invalida que avaliou pessimamente o lance nao saindo da baliza como devia). No Dragao contra o mesmo Kiev foi o que foi. A "sorte" dele é que ja estavamos a perder e por isso nao lhe podem ser assacadas "todas" as responsabilidades. Mas aquele 0-2 patético que os ucranianos marcaram ditou a nossa sentença.
Em Guimaraes numa fase conturbada do nosso clube, pedia-se que o homem mais experiente do plantel e com mais jogos de alto nivel nao nos enterasse logo aos 3 minutos com um frango monumental, contribuindo decisivamente para que a equipa que ja estava mal ainda ficasse mais intranquila.
Ou seja nem 8 nem 80. O pessoal tem dificuldades em aceitar a critica infelizmente. Pior ainda quando o "alvo" é o "idolo" (lol) de muita gente. Eu avalio o Casillas como mais um do plantel do FC Porto. Nao o avalio como um idolo ou o crl. Talvez seja essa o meu (e de outros) "problema".
Resumindo, e avaliando a sua estadia no nosso clube até agora, o saldo esta equitativo, a tender mais para o negativo que para o positivo.
Se continuar até ao fim da época como tem estado nos ultimos 2-3 jogos, entao a balança devera ficar positiva. Mas por enquanto, as suas boas exibiçoes ainda nao equilibraram a balança positivamente.
Nao esquecer que o normal é um GR enterrar pouco.
Uma exibiçao positiva nao encobre uma negativa porque as negativas tem de ser muito pontuais. Se fosse assim entao um GR podia estar muito bem 4 meses e enterrar os outros 4 e a balança estar equilibrada? Claro que nao. Uma frangalhada compensa-se com 7-8 grandes exibiçoes. Nao com uma ou duas boas. E por ai fora..