Guerra Rússia - Ucrânia

Pinetree

Pinetree

Tribuna Presidencial
27 Maio 2012
14,857
7,344
Vieira_Amares disse:
Isso é normal... até os USA tem apenas umas dezenas de carros operacionais.

Os outros estão na "ferrugem" como dizem os ianques, mas no espaço de dias ficam operacionais.

Nada de novo. Não é sustentável ter 37 carros operacionais e mais importante ainda saber para que os queríamos ter dessa forma sabendo que nos custaria uma fortuna anualmente... eu acho que vocês deviam de ir visitar S Margarida ou então falar com alguém da área para terem noção dos custos absurdos que é ter um carro de combate operacional hoje em dia. Ainda por cima num país que não produz qualquer peça para o mesmo.

Nós na realidade temos 39 Leos mas 2 são só para peças.

E digo-vos mais... um país como Portugal, pobre e com várias deficiências económicas, é um luxo absurdo ter uma frota de carros de combate. Especialmente sendo Portugal um país que não tem defesa possível pela sua geografia e pela falta de profundidade.

Ao mesmo tempo tendo uma costa que é das maiores do mundo tendo em conta o nosso tamanho, só ter 2 submarinos operacionais....
Clique para expandir...
Desculpa mas não é normal. A guerra já dura a praticamente 1 ano!
Neste momento no mínimo deveriam ter disponível 50% dos blindados.
Não venhas tapar o sol com a peneira. E não caias no erro ridículo de nós comparar com os Estados Unidos.
Há anos que vários países da Nato são contra alguns países que não Investem nas forças armadas, o nosso país é um desses! ;)
É uma vergonha! Ponto! Só possível num país corrupto como o nosso.
 
  • Like
Reações: Pedro Teixeira
P

Porto1986

Superior
25 Maio 2016
52
120
Vieira_Amares disse:
Isso é normal... até os USA tem apenas umas dezenas de carros operacionais.

Os outros estão na "ferrugem" como dizem os ianques, mas no espaço de dias ficam operacionais.

Nada de novo. Não é sustentável ter 37 carros operacionais e mais importante ainda saber para que os queríamos ter dessa forma sabendo que nos custaria uma fortuna anualmente... eu acho que vocês deviam de ir visitar S Margarida ou então falar com alguém da área para terem noção dos custos absurdos que é ter um carro de combate operacional hoje em dia. Ainda por cima num país que não produz qualquer peça para o mesmo.

Nós na realidade temos 39 Leos mas 2 são só para peças.

E digo-vos mais... um país como Portugal, pobre e com várias deficiências económicas, é um luxo absurdo ter uma frota de carros de combate. Especialmente sendo Portugal um país que não tem defesa possível pela sua geografia e pela falta de profundidade.

Ao mesmo tempo tendo uma costa que é das maiores do mundo tendo em conta o nosso tamanho, só ter 2 submarinos o operacionais....
Clique para expandir...
E chegam Dois.
E tal como dizes o importante é ter os carros pois para estes ficarem operacionais rapidamente.
O orçamento anual para o ministério da defesa se calhar ficava ela por ela para mantermos 37 carros completamente operacionais.
Mas digo vos uma coisa termos 37 carros blindados desta dimensão e um luxo.
Estamos a falar do topo.
E neste aspecto estamos muito bem servidos.
Estes carros atingem facilmente 100 km/h
Tem uma agilidade que e uma coisa absolutamente fantástica tendo em conta o peso.
Muita facilidade na precisão de tiro etc etc.
E falo por experiência o carro de combate que mais prazer me deu até hoje.
Devíamos era tentar ter um esquadrão completo.
 
  • Like
  • Haha
Reações: Yggyfcp, Pinetree e Edgar Siska
Daikan

Daikan

Tribuna Presidencial
21 Agosto 2012
23,058
16,142
Vieira_Amares disse:
Isso é normal... até os USA tem apenas umas dezenas de carros operacionais.

Os outros estão na "ferrugem" como dizem os ianques, mas no espaço de dias ficam operacionais.

Nada de novo. Não é sustentável ter 37 carros operacionais e mais importante ainda saber para que os queríamos ter dessa forma sabendo que nos custaria uma fortuna anualmente... eu acho que vocês deviam de ir visitar S Margarida ou então falar com alguém da área para terem noção dos custos absurdos que é ter um carro de combate operacional hoje em dia. Ainda por cima num país que não produz qualquer peça para o mesmo.

Nós na realidade temos 39 Leos mas 2 são só para peças.

E digo-vos mais... um país como Portugal, pobre e com várias deficiências económicas, é um luxo absurdo ter uma frota de carros de combate. Especialmente sendo Portugal um país que não tem defesa possível pela sua geografia e pela falta de profundidade.

Ao mesmo tempo tendo uma costa que é das maiores do mundo tendo em conta o nosso tamanho, só ter 2 submarinos operacionais....
Clique para expandir...
Credo Vieira... Nada disso... Mesmo nada. Desta saiu-te quase tudo ao lado.
 
Pinetree

Pinetree

Tribuna Presidencial
27 Maio 2012
14,857
7,344
Uishhh
Pelo que estive a ler nesse post, a ser verdade esses mísseis vão virar a guerra de penas para o ar. E se as notícias de que o puton está na corda bamba na russia, com estes tipos de mísseis o regime russo está f***o! A serem bem usada está arma, será uma enorme vantagem para os Ucranianos.
 
Calabote

Calabote

Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
30 Junho 2016
13,873
14,508
Conquistas
17
  • Fernando "Bibota" Gomes
Vieira_Amares disse:
Isso é normal... até os USA tem apenas umas dezenas de carros operacionais.

Os outros estão na "ferrugem" como dizem os ianques, mas no espaço de dias ficam operacionais.

Nada de novo. Não é sustentável ter 37 carros operacionais e mais importante ainda saber para que os queríamos ter dessa forma sabendo que nos custaria uma fortuna anualmente... eu acho que vocês deviam de ir visitar S Margarida ou então falar com alguém da área para terem noção dos custos absurdos que é ter um carro de combate operacional hoje em dia. Ainda por cima num país que não produz qualquer peça para o mesmo.

Nós na realidade temos 39 Leos mas 2 são só para peças.

E digo-vos mais... um país como Portugal, pobre e com várias deficiências económicas, é um luxo absurdo ter uma frota de carros de combate. Especialmente sendo Portugal um país que não tem defesa possível pela sua geografia e pela falta de profundidade.

Ao mesmo tempo tendo uma costa que é das maiores do mundo tendo em conta o nosso tamanho, só ter 2 submarinos operacionais....
Clique para expandir...
Acredito que Portugal seja obrigado a ter determinados equipamentos, por ser membro da NATO e para poder participar em missoes conjuntas.
Digo eu, nao sei mesmo se sera assim mas imagino aue seja esse o pressuposto, se fazes parte de uma alianca, tens de contribuir com algo.
 
Devenish

Devenish

Tribuna Presidencial
11 Outubro 2006
24,854
15,499
Conquistas
2
Porto
  • Reinaldo Teles
  • Março/19
Pinetree disse:
Entretanto saiu está notícia.
Será verdade?

cnnportugal.iol.pt

Aumenta a possibilidade de golpe militar na Rússia, alerta antigo homem próximo de Putin

Abbas Gallyamov diz que o presidente russo "está a tornar-se cada vez mais emocional" e que "os russos não precisam dele se ele não for forte"
cnnportugal.iol.pt cnnportugal.iol.pt
Clique para expandir...
Nem é verdade nem é mentira. É um regime autocrático que se meteu numa guerra invadindo um País e pelas informações que vão chegando há críticos lá que acham Putin fraco (esses podem falar o que é preocupante) e há críticos contra a guerra (esses têm que trabalhar na "sombra" sob pena de desaparecerem ou serem presos). Tudo é possível acontecer atendendo ao desenrolar do conflito cujo desfecho é uma incógnita neste momento,
4 cenários possíveis;
1º ou último - acontece uma interrupção da guerra (tipo Coreia anos 50) pouco provável. Ou a Ucránia aceita perder os territórios ocupados pela Rússia o que pelo ponto a que isto chegou menos provável será até porque os seus aliados ao ponto que isto chegou também não aceitarão porque se chegou a um ponto de não retorno, ou vencem ou perdem.
2º - derrota da Rússia que retira e Putin fica em maus lençóis.
3º - derrota da Ucránia que ficará fragmentada no seu território. E aí Putin sobreviverá.
4º - alastramento da guerra com intervenção declarada da Nato (em certa medida já existe indiretamente) e com consequências que não podemos antever sem especularmos.
 
  • Like
Reações: DeepBlue
C

Campeões de Tudo

Guest
Devenish disse:
Nem é verdade nem é mentira. É um regime autocrático que se meteu numa guerra invadindo um País e pelas informações que vão chegando há críticos lá que acham Putin fraco (esses podem falar o que é preocupante) e há críticos contra a guerra (esses têm que trabalhar na "sombra" sob pena de desaparecerem ou serem presos). Tudo é possível acontecer atendendo ao desenrolar do conflito cujo desfecho é uma incógnita neste momento,
4 cenários possíveis;
1º ou último - acontece uma interrupção da guerra (tipo Coreia anos 50) pouco provável. Ou a Ucránia aceita perder os territórios ocupados pela Rússia o que pelo ponto a que isto chegou menos provável será até porque os seus aliados ao ponto que isto chegou também não aceitarão porque se chegou a um ponto de não retorno, ou vencem ou perdem.
2º - derrota da Rússia que retira e Putin fica em maus lençóis.
3º - derrota da Ucránia que ficará fragmentada no seu território. E aí Putin sobreviverá.
4º - alastramento da guerra com intervenção declarada da Nato (em certa medida já existe indiretamente) e com consequências que não podemos antever sem especularmos.
Clique para expandir...
5° O cordyceps muta e morremos todos antes disso.
 
  • Haha
Reações: Pedro Teixeira e Manageiro de futból
Pinetree

Pinetree

Tribuna Presidencial
27 Maio 2012
14,857
7,344
Mais um demitido... Hum "no lo creo En las brujas Pero que las hay las hay"

"Vladimir Putin demite secretário-adjunto do Conselho de Segurança
O Presidente russo, Vladimir Putin, demitiu esta quarta-feira o secretário-adjunto do Conselho de Segurança, Yuri Averyanov, noticia a agência russa Interfax.

Segundo um decreto do Kremlin, Averyanov foi retirado do seu cargo “devido à cessação do seu contrato” e foi “transferido para outro trabalho”.

Averyanov já assistia Dmitry Medvedev, o antigo Presidente e primeiro-ministro russo que agora era vice-presidente do Conselho de Segurança — e que é um poderoso aliado de Putin —, e vai continuar a trabalhar com ele, mas agora como assistente do presidente do partido Rússia Unida.

O alto funcionário vai também trabalhar no gabinete do partido parlamento federal russo."

Notícia o Observador.
 
B

Barrigana

Tribuna Presidencial
3 Novembro 2014
20,928
15,384
Conquistas
3
  • Setembro/17
  • Dezembro/17
  • Fevereiro/18
Pinetree disse:
Mais um demitido... Hum "no lo creo En las brujas Pero que las hay las hay"

"Vladimir Putin demite secretário-adjunto do Conselho de Segurança
O Presidente russo, Vladimir Putin, demitiu esta quarta-feira o secretário-adjunto do Conselho de Segurança, Yuri Averyanov, noticia a agência russa Interfax.

Segundo um decreto do Kremlin, Averyanov foi retirado do seu cargo “devido à cessação do seu contrato” e foi “transferido para outro trabalho”.

Averyanov já assistia Dmitry Medvedev, o antigo Presidente e primeiro-ministro russo que agora era vice-presidente do Conselho de Segurança — e que é um poderoso aliado de Putin —, e vai continuar a trabalhar com ele, mas agora como assistente do presidente do partido Rússia Unida.

O alto funcionário vai também trabalhar no gabinete do partido parlamento federal russo."

Notícia o Observador.
Clique para expandir...
sempre sai pela porta e evita a janela.
 
  • Haha
  • Like
Reações: Daikan, Vieira_Amares e MiguelDeco
Tails

Tails

Tribuna Presidencial
6 Janeiro 2013
8,488
12,950
A Espanha só vai dar 4 a 6 Leopard ?

Tirando a Alemanha e Grécia (que já tinha dito que não ia dar nenhum), acho que a Espanha era o país que mais tinha no seu arsenal..4 a 6 parece-me muito pouco, pensei que iam dar mais.
 
Para comentar, faça login ou efetue o registo.
Top Inferior