É um miúdo mimado, com um carácter muito fraco.
Devia agradecer todos os dias ao FCP.
Venha o dinheiro e deixem-no estar bem longe do FCP.
Francisco Conceição
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
10
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Devia agradecer todos os dias ao FCP.
Venha o dinheiro e deixem-no estar bem longe do FCP.
E não muito inteligente, se fosse nao diria isso quando tem contrato de longa duração com o Porto.
Agora põe o Porto numa boa posição negocial para receber o dinheiro todo
É um bebé mimado, pouco inteligente.
O Porto tem a faca e o queijo na mão e ele acaba por melhorar a nossa posição negocial.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 88,137
- 212,408
- Conquistas
- 33
Se falar muito ainda o mandamos para a equipa B do Ajax outra vez
Desde que o emprestimo fosse sempre nos mesmos moldes, também não me opunha
Mais uma assistência. É pena pq este menino a meter bolas para o Samu ia ser um caso sério
Não há negociação nenhuma, são 30M..
Durante um mês.
Senão são 45 M.
A pronto, activação da cláusula pelo próprio jogador (pagar impostos, siga).
em moedas de 1 euro carregadas por ele.
Temos o Fábio Vieira, um verdadeiro portista para isso ...
Deixem-se de saudosismos por um jogadorzeco qualquer ...
Não merece que estejamos sempre a chorar por ele ... AVB sabe muito bem como lidar com este tipode jogadores ...
Para isso temos que ir ao mercado logo em Janeiro por um central e não fazer do Djalo uma moeda de troco neste negócio ... Porque sendo Djalo titular a Juve pode usar o Djalo e baixar muito o valor que iremos receber do Xico
Para mim 30M+Djalo e fazia-se o negócio ... caso contrário são 30M€ a pronto e claúsula paga pelo jogador ... E obviamente sem 20% para o Francisco ...
Mas o novo central não vem de borla. O que recebes a mais por não incluir o Djaló no negócio do Conceição acabas por gastar num central que nem sabes se se vai adaptar tão bem como o Djaló.
E eu não sei como está estipulado o contrato de empréstimo do Conceição mas, ao incluir um jogador no negócio, não diminuiria o valor a pagar pela Juve e consequentemente o valor que o Porto teria de ceder ao Francisco? Parece-me bem mais interessante assim.
Mas quem disse que o Porto tem que dar alguma coisa ao Francisco?
Os 30M€ que se falam são a claúsula a ser exercida pelo jogador e como tal não tem direito aos 20%.
Há aqui vários factores:
- O Djalo que veio para o Porto se calhar nem 8M€ valia ... se passar a ser titular do Porto, a Juve pode querer incluir o Djalo e pedir uns 15M€ pelo Djalo ... Ou podem vendê-lo por esse valor facilmente.
- Foi o negócio possível depois de falhado o negócio do Jair Cunha, mas não ter valor de compra fixado estámos a valorizar um activo da Juve.
- Talvez foi o negócio possível visto que também não incluímos opção de compra no Francisco ...
A meu ver se a Juve quiser no mercado de inverno assegurar o Francisco, por mim era os 30M€+Djalo e possibilidade de ser faseado o pagamento. Caso contrario no verão a Juve arrisca-se a ter concorrência ...
Por exemplo, se deixarmos andar no final do próximo verão Djalo deve estar valorizado e devem pedir uns 10-15M€ por ele ... por esse valore prefiro investir no Jair Cunha que tem menos 4 anos ...
Pelo Chico não há grandes conversas. Ativa a cláusula e sai ou paga um valor bem acima da cláusula e pagam parcelados.
O Djaló não é para aqui chamado. É negociado à parte e se a Juve quiser fazer chantagem por causa do Chico que a faça. O que não faltam são bons centrais, incluindo o Jair que falas que pelos vistos já tem a Atalanta em cima dele disposta a dar 20M.
30M com cláusula ativada. Que nos garante que recebemos a pronto e sem pagar os 20% ao jogador.
Se não quiserem tudo bem. Passado um mês a cláusula sobe para os 45M. É só arrotarem mais 15M.
Se não quiserem faça-se novo negócio por empréstimo dentro dos mesmos moldes.
Do que vejo até agora, não me parece que nem Juve nem ninguém dê 30kk por causa ele. Tomara que dessem.
Concordo com tudo menos com este último parágrafo.
Não há cá mais empréstimos. Esse tempo acabou.
Foi dado um ano para limpar a cabeça ao jogador, não o obrigando/expondo a uma situação que podia der desagradável (esquecendo por momentos que é um profissional altamente bem pago) e dando-lhe um ano para limpar a cabeça.
Agora regressa com 4 anos de contrato ainda para cumprir; não se vai fazer mais empréstimos (a não ser que me dissessem que alguém oferecia 15/20 M por uma época de empréstimo, o que não vai acontecer obviamente) pois não podemos perder mais margem de manobra..a continuação desse caminho no final seria o jogador a ficar com a faca e o queijo na mão.
Portanto, para mim não há que complicar, estou farto de repetir:
- cláusula dos 20 % nem é assunto, se o jogador quer sair, abdica disso
- valor da cláusula: se for durante o mês em que ela é de 30 M só pela activação da cláusula pelo jogador é que aceitava a sua saída, senão teriam que pagar bem mais que isso
- conseguir ficar com % de venda futura; não é mais valias, é mesmo % de venda futura (como o River fez com o Enzo ao regime)
- clube comprador paga todas as comissões e mecanismos de solidariedade, não temos que pagar nada a ninguém
Não gosta ? Ninguém quer ?
Jogador fica. Até pode ficar amuado, depois tem uma escolha a fazer; ou amua e não quer jogar e fica 4 anos a ver a procissão, ou aplica-se dentro do campo.
Um jogador com aquela idade, não tenho nenhuma dúvida qual seria a escolha.
Eu até concordo no geral mas não acho que o jogador fique com a faca e com o queijo na mão.
Mas estou convencido que no próximo mercado vamos ter leilão e que não vai ser só a Juve a querer ficar com ele. Espero mesmo que não baixemos as calças, estou a contar com pulso firme do André
Claro que ficava.
Quanto menos anos de duração de contrato restar, mais força e margem de manobra tem o jogador e vice versa o clube.
5, como era no início desta época, e 4, como vai ser no final desta época, anos de contrato, dá muita força de negociação mas se o jogador fosse mais uma vez emprestado já só restariam 3 anos de contrato.
A partir daí a margem de manobra cairia a pique e o jogador sentir-se-ia à vontade para forçar a posição que quisesse.
Portanto, é como eu disse, a não ser que fosse um cenário completamente fantasioso, em que alguém pagava aí uns 15 M por um ano de empréstimo, o que não vai acontecer obviamente, mais empréstimos não.
Então tens que ver melhor.
Ao sim? Quem já se chegou à frente?