Francisco Conceição (Juventus)

Francisco Conceição 10

Francisco Conceição

0.00

Estatísticas da Época - 2024/25


Dados completos de 2024/25

0.00 Performance da Época
Jogos
0
Golos
0
Assistências
0
Amarelos
0
Vermelhos
0

Clubman

Tribuna Presidencial
24 Julho 2020
6,673
7,085
Não é factual que ele disse publicamente que o Francisco precisava de novos ares devido à escolha que o clube fez para treinador?

Não é também factual que foi despedido antes de sequer bater Fevereiro?
Nao é factual que o rato armou a puta por causa do Bitó, ja te disse para deixares essa narrativa outro dia. Infelizmente para quem quer perpetuar isso o Ajax existe
 

Lewanilson

Lugar Anual
26 Maio 2016
2,124
2,686
Nao é factual que o rato armou a puta por causa do Bitó, ja te disse para deixares essa narrativa outro dia. Infelizmente para quem quer perpetuar isso o Ajax existe
Não é factual. Como sabes um tweet do Olival Youth não vale nada até porque ele não é nenhum meio de comunicação sério ou sequer se sabe quem é a personagem.

As palavras do presidente existem até em vídeo, não tem como fugir delas
 

Clubman

Tribuna Presidencial
24 Julho 2020
6,673
7,085
Não é factual. Como sabes um tweet do Olival Youth não vale nada até porque ele não é nenhum meio de comunicação sério ou sequer se sabe quem é a personagem.

As palavras do presidente existem até em vídeo, não tem como fugir delas
Palavras leva-as o vento. Eu acredito em ZERO no futebol, seja dito por quem for.

O que é factual sim é que o Chico bazou para a terra das tulipas à primeira oportunidade, e na altura não havia conflitos
 

Lewanilson

Lugar Anual
26 Maio 2016
2,124
2,686
Palavras leva-as o vento. Eu acredito em ZERO no futebol, seja dito por quem for.

O que é factual sim é que o Chico bazou para a terra das tulipas à primeira oportunidade, e na altura não havia conflitos
Ninguém lhe propôs o contrato dos 5M do nada, não se lembraram de renovar com ele antes, o Porto tentou renovar com ele ou despachou o para o Ajax?
 

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
85,469
203,491
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
Palavras leva-as o vento. Eu acredito em ZERO no futebol, seja dito por quem for.

O que é factual sim é que o Chico bazou para a terra das tulipas à primeira oportunidade, e na altura não havia conflitos
Aí o conflito era a pressão por estar no mesmo clube do pai

Passou-lhe rápido mal aqueceu o banquilho na Holanda
 

Clubman

Tribuna Presidencial
24 Julho 2020
6,673
7,085
Ninguém lhe propôs o contrato dos 5M do nada, não se lembraram de renovar com ele antes, o Porto tentou renovar com ele ou despachou o para o Ajax?
Fazes perguntas para qual nao posso respnder. De qualquer maneira para celebrar contratos são precisas 2 partes
 

Mikev

Bancada central
14 Novembro 2023
2,009
4,071
Conquistas
2
  • André Villas-Boas
  • Jorge Costa
Eu tenho para mim que o Francisco sairia com ou sem VB.
Claramente.
E se voltar será o mesmo cenário do Ajax. Correu mal como tudo, voltou para aqui.
Na Juve perdeu espaço e agora há duas opções.
Ou vem fazer uma época parecida à do ano passado para tentar dar o salto ou vai entrar numa espiral do carrossel Jorge Mendes. Como disse aí o @incrivelhulk é o nosso Félix.
 

Viking

Tribuna Presidencial
27 Novembro 2016
16,394
16,012
Não me acredito que volte.

Um chavalo que é claramente influenciado pelo pai, sabendo da posição que o pai vai tendo sobre esta direção, não me acredito minimamente que volte.

E eu gosto muito do Chico.
 
  • Like
Reações: Palu1893

d4rc92

Tribuna Presidencial
18 Dezembro 2014
10,681
6,893
Porto
O que eu vejo de fatual é que foi escolhido um treinador que um jogador não gostava, como deve acontecer a toda a hora em todos os clubes do mundo.
O anormal aqui foi um jogador não querer ficar no clube por causa da escolha do treinador.
De facto nao foi algo comum... mas fds, não querendo defender o desfecho, só quem for cego acha que isto é um caso "do outro mundo"...

Tipo, o SC era treinador, o VB era o seu adjunto.
Pelo que se soube, o VB tava contratado para substituir o SC, SC esse que estava para sair, como saiu... o problema aqui foi como foram comunicadas as coisas.
Até poderia tar contratado, mas o AVB não foi nada inteligente, pra nao dizer o contrario, ao comunicar ao SC a escolha do VB.

Isto, da maneira como foi feita, o SC entendeu como uma afronta, pois o seu adjunto, não teve a decência de falhar com ele antes.
Se queria ser treinador principal... pah, pegava e dizia: sergio, obrigado por esta caminhada, acho que está na altura de um desafio como treinador principal.
Tava tudo bem!

O que não tá bem é o SC que sempre deu muita importancia "à sua equipa" quer os planteis quer aos elementos da equipa tecnica, e sempre os viu como uma especie de familia. Do nada,o seu adjunto, aceitou ficar com o seu trabalho, mesmo antes de se confirmar a saida deste.
Tipo, inverteu-se os papeis desnecessariamente. Podemos dizer que o AVB foi transparente? Foi verdadeiro, agora transparente e correcto nao foi, porque ha dois passos essenciais: rescindir treinador, contratar sucessor. Obviamente que isto nos grandes clubes acaba muitas vezes por inverter, mas a comunicação nunca pode ser invertida. Eu nao posso contratar um treinador sem despedir/rescindir com o anterior. Poder posso, mas isso vai causar SEMPRE problemas, ainda pra mais com SC que ja era conhecido por ter um temperamento curto.

Toda esta gestao, foi estupida e desnecessaria!
Obviamente o chico não é um estranho qualquer, é filho do SC e obviamente se o pai sentiu a revolta com toda a situação é perfeitamente possivel que essa revolta extendesse a um filho.
Portanto, vejo aqui muito portista a dizer cobras e lagartos do chico e da forma como forçou a saida, mas eu se trabalhasse com o meu pai/mae, e visse algo shaddy a volta dele/dela, certamente não iria ficar indiferente. Porquê que se acha que os jogadores sao robots e sem sentimentos? Não faz sentido!


Pra mim dava perfeitamente para se ter contratado o VB, sem gerar estas ondas todas!
AVB sentava-se com SC, e dizia: "SC, ja tas cá a muito tempo, este projecto já desgastou muito de ti e nota-se isso, é perfeitamente natural. O teu novo vencimento é incompatível com aquilo que queremos para o clube e a nivel desportivo, precisamos de um projecto novo, no qual um treinador como tu e com o teu nivel merece algo diferente daquilo que podemos oferecer, portanto, precisamos seguir caminhos diferentes."
O SC compreenderia completamente e seguiria o seu caminho. Se perguntasse por sucessores, era facil, o AVB remetia-se para nomes apontados pela imprensa mas dizia que ainda não teria feito qualquer abordagem por uma questao de respeito para com ele, mas que haviam alguns nomes possiveis.
O VB comunicava-lhe a saida, a imprensa ia especular alguns destinos, certamente teria algumas abordagens... passado uma/duas semanitas, o VB era apresentado...

Nessa 1/2 semanas, o gajo arranjava a sua equipa tecnica (tudo no segredo dos deuses), trabalhava ja na composicao do plantel... etc etc etc. E iniciava funcoes perfeitamente a tempo da pre-epoca.

Tava tudo certo, nos timings certos, nao gerava problemas.
Podemos defender muita coisa positiva no trabalho do AVB, mas neste caso, para mim foi um pessimo serviço, que teve impacto nesta epoca: notou-se ainda mais a divisao nas pessoas, onde a minima coisa, dava logo pretexto para meia duzia de vozes voltar a vir com o tema SC/VB...
No meio de coisas boas, ha que aprender com os erros e melhorar. O caminho parece-me positivo apesar da fraca campanha. Acho que anselmi é o caminho certo, mas precisamos de ter um plantel apropriado e mais capaz. Não precisa ser incrivel até porque nao temos capital para isso, mas um plantel ajustado ao treinador e à nossa essencia ajudava muito a ter sucesso.
 

VitorPT

Tribuna
14 Abril 2012
3,038
3,343
Por ai
eu espero que não volte, nem que tenha que se andar nos emprestimos, durante 3 ou 4 epocas. e que o deixem sair a custo 0 assim vai buscar os 20% do passe a que tem direito nos TOMATES
 

pavlovdoorman

Bancada central
4 Abril 2007
2,151
1,633
Porto
De facto nao foi algo comum... mas fds, não querendo defender o desfecho, só quem for cego acha que isto é um caso "do outro mundo"...

Tipo, o SC era treinador, o VB era o seu adjunto.
Pelo que se soube, o VB tava contratado para substituir o SC, SC esse que estava para sair, como saiu... o problema aqui foi como foram comunicadas as coisas.
Até poderia tar contratado, mas o AVB não foi nada inteligente, pra nao dizer o contrario, ao comunicar ao SC a escolha do VB.

Isto, da maneira como foi feita, o SC entendeu como uma afronta, pois o seu adjunto, não teve a decência de falhar com ele antes.
Se queria ser treinador principal... pah, pegava e dizia: sergio, obrigado por esta caminhada, acho que está na altura de um desafio como treinador principal.
Tava tudo bem!

O que não tá bem é o SC que sempre deu muita importancia "à sua equipa" quer os planteis quer aos elementos da equipa tecnica, e sempre os viu como uma especie de familia. Do nada,o seu adjunto, aceitou ficar com o seu trabalho, mesmo antes de se confirmar a saida deste.
Tipo, inverteu-se os papeis desnecessariamente. Podemos dizer que o AVB foi transparente? Foi verdadeiro, agora transparente e correcto nao foi, porque ha dois passos essenciais: rescindir treinador, contratar sucessor. Obviamente que isto nos grandes clubes acaba muitas vezes por inverter, mas a comunicação nunca pode ser invertida. Eu nao posso contratar um treinador sem despedir/rescindir com o anterior. Poder posso, mas isso vai causar SEMPRE problemas, ainda pra mais com SC que ja era conhecido por ter um temperamento curto.

Toda esta gestao, foi estupida e desnecessaria!
Obviamente o chico não é um estranho qualquer, é filho do SC e obviamente se o pai sentiu a revolta com toda a situação é perfeitamente possivel que essa revolta extendesse a um filho.
Portanto, vejo aqui muito portista a dizer cobras e lagartos do chico e da forma como forçou a saida, mas eu se trabalhasse com o meu pai/mae, e visse algo shaddy a volta dele/dela, certamente não iria ficar indiferente. Porquê que se acha que os jogadores sao robots e sem sentimentos? Não faz sentido!


Pra mim dava perfeitamente para se ter contratado o VB, sem gerar estas ondas todas!
AVB sentava-se com SC, e dizia: "SC, ja tas cá a muito tempo, este projecto já desgastou muito de ti e nota-se isso, é perfeitamente natural. O teu novo vencimento é incompatível com aquilo que queremos para o clube e a nivel desportivo, precisamos de um projecto novo, no qual um treinador como tu e com o teu nivel merece algo diferente daquilo que podemos oferecer, portanto, precisamos seguir caminhos diferentes."
O SC compreenderia completamente e seguiria o seu caminho. Se perguntasse por sucessores, era facil, o AVB remetia-se para nomes apontados pela imprensa mas dizia que ainda não teria feito qualquer abordagem por uma questao de respeito para com ele, mas que haviam alguns nomes possiveis.
O VB comunicava-lhe a saida, a imprensa ia especular alguns destinos, certamente teria algumas abordagens... passado uma/duas semanitas, o VB era apresentado...

Nessa 1/2 semanas, o gajo arranjava a sua equipa tecnica (tudo no segredo dos deuses), trabalhava ja na composicao do plantel... etc etc etc. E iniciava funcoes perfeitamente a tempo da pre-epoca.

Tava tudo certo, nos timings certos, nao gerava problemas.
Podemos defender muita coisa positiva no trabalho do AVB, mas neste caso, para mim foi um pessimo serviço, que teve impacto nesta epoca: notou-se ainda mais a divisao nas pessoas, onde a minima coisa, dava logo pretexto para meia duzia de vozes voltar a vir com o tema SC/VB...
No meio de coisas boas, ha que aprender com os erros e melhorar. O caminho parece-me positivo apesar da fraca campanha. Acho que anselmi é o caminho certo, mas precisamos de ter um plantel apropriado e mais capaz. Não precisa ser incrivel até porque nao temos capital para isso, mas um plantel ajustado ao treinador e à nossa essencia ajudava muito a ter sucesso.
Saiu a mal de todos os clubes.
Foi por causa da comunicação dos presidentes?
Fosse qual fosse o timing da comunicação, ia dar barraca.

O gajo assinou um contrato que poucos clubes no mundo pagam, a dias das eleições. Para quê? Para sair a bem??
Nem teve a decência de comparecer na tomada de posse do seu patrão. Aquele que pagou os salários antes da Final da Taça, quando ainda não era responsável por tal acto.