#Futebol Francesco Farioli - Treinador
- Iniciador de Tópicos Nyctalus
- Data de início
Performance da Época
Óbvio. Foi um convite ao adversário para vir para cima. Como têm feito todas as equipas contra eles nos últimos minutos. Assim é mais provável marcarem nos descontos.
Percebo a tua (nossa) azia mas... No jogo de Alvalade e em casa com slb, para liga e Taça, além de outros em que segurámos vantagens mínimas, o plano resultou. Agora, a defender mais à frente ou atrás, é sempre possível que um adversário, em desespero todo na frente, possa criar oportunidades. E mesmo neste contexto pouco ou nada consentimos durante a época. Ontem foi muito duro, pelas circunstâncias, se fôssemos nós a empatar na última jogada o estado de espírito seria diferente, mas a distância continuaria nos 4 pontos.
Sim, em nenhum desses jogos, nenhum, estivemos por baixo do adversário.
Tirando em Alvalade também não andamos a passar a ferro, mas parece que para muitos era a obrigação desta equipa.
Que andava a ser humilhada á 6 meses pelos Kikas desta vida
Ó @Gelsenkirchen é verdade , erro individual.
Mas isto porque a postura da equipa desde que marcou o golo foi de se encostar lá atrás e despejar bolas na frente.
Se tivesse mantido pelo menos a atitude conservadora que teve até marcar o golo do Fofana , era mais dificil alguem ceder remates , penalties etc.
O convite a vir para cima de nós é normal, o não normal é não sacar um FDP de contra-ataque em mais de 25 minutos.
Não comam narrativas idiotas, nenhum clube do mundo tinha feito diferente nos minutos finais depois de marcar aos 80 contra o campeão.
Até agora houve 3 jogos maus.
Braga
Vitoria primeira parte
Rangers segunda parte
Resto é devaneios das sofias
A equipa recuou é verdade, marcamos perto do final e eles estavam a meter muitos lá a frente.
Não temos um avançado a segurar bolas lá á frente e extremos que consigam esticar o jogo.
E repito, os calimeros não andam a jogar nada mas não são pernetas, ficaram no top 8 da Champions e ganharam ao campeão europeu com sorte é certo mas não estamos perante um Tondela desta vida.
Depois do nosso golo, o Lumiar fez 3 substituições. Todas balanceadas para o ataque.
O Porto depois do golo só pode fazer 1 substituição, forçada (a 3ª no jogo), e ainda por cima entra quem depois viria a cometer falta para penalti.
Um dos extremos era o Mora que não é rápido e que é incapaz de dar o mesmo, defensivamente, que o Sainz.
O outro era o Pepê que já estava com os gofes de fora.
O Gul entrou ao intervalo, por lesão do Samu.
Ou seja não tinhamos caracteristicas nem frescura para procurar o contra-ataque.
É normal o Lumiar ter vindo para cima de nós, no desespero, e é normal termos dificuldades a sair nestas condições.
Não jogamos sozinhos.
Eu não tenho problemas em admitir que o scp é uma boa equipa , o que eu tou a tentar sublinhar é que esquecendo o scp , o Fcporto apanhando se a ganhar , desiste de jogar e procurar mais golos.
Aconteceu ontem , aconteceu com os vermelhos , aconteceu com algumas equipaa pequenas e aconteceu na Liga Europa.
Recua demais , com muitas equipas vai resultar , com outras não vai , nem acho que o scp tenha feito assim tanto para merecer o golo do empate , mas quando se desce tanto , erros como o do Moura são mais prováveis de acontecer.
O Farioli nesse aspeto é muito italiano.
E atenção que eu gosto dele e se fôr campeão espero que fique muitos anos.
O Eustáquio falou, ficou com pele de galinha, o Thiago Silva falou e deixou tudo com lágrimas nos olhos, o Samu falha e desata a chorar...
Mister, desculpe lá, mas aqui estamos habituados a jogar mas é com a faca nos dentes.
Mister, desculpe lá, mas aqui estamos habituados a jogar mas é com a faca nos dentes.
Mas tu não estás a jogar sozinho e o sporting não teve a atitude conservadora que também estava a ter depois de sofrer, como é normal.
Carregou com tudo nos descontos à procura do golo e é natural que recues. Nenhuma equipa a ganhar pela margem mínima num clássico evita esse sofrimento por alguns minutos que seja, é inevitável.
O problema foi antes, devíamos ter aproveitado o embalo do golo e o golpe no adversário para tentar ferir outra vez. Deu-me a clara sensação que tínhamos margem para tal. Não fazendo isso, o cerco à área acabaria sempre por acontecer e só não resultou por culpa de uma completa infantilidade.
A cena é que entraram. O Moura entra ansioso e borrado.
O resto nao. Entrou com coragem.
Acontece
Descreveste bem o que se passou no jogo ontem.
Eu estou a olhar para comportamentos da equipa , e acho que á imagem do ultimo ano do Conceição , recuamos linhas muito cedo quando nos apanhamos a ganhar , só isso.
Conseguimos o mais dificil que foi o 1-0.
Acho que a equipa não se preparou pra esse momento , porque a partir dai desiste se do jogo.
Não pode , há que aparecer a personalidade dos jogadores , a aparecer para receber a bola , a protegê la na linha de fundo , a trocá la entre os centrais , já que se usa e abusa disso.
Isto é o que acontece quando, a ganhar por 1-0, se é lírico e não se tem as devidas cautelas defensivas.
Contra um grande, um rival, a ganhar 1.0 aos 80 minutos, com 7 pontos de avanço naquele momento.
Era para fazer o quê?
Ir ao ataque para marcar o segundo e deixar a defesa em desvantagem?
Nós não temos jogadores que segurem o jogo, naquele momento então só tinhamos o Pepê provavelmente, o que diz muito.
Ali era recuar e segurar, e esperar que numa saída desse para marcar.
Era o que 99% dos treinadores teria feito.
A não ser que tenham Vitinhas ali no meio campo para fazer os gajos correr
Não têm razão para estarem arrependidos, ele é que quis sair. Eles
queriam que ele continuasse.
O que me leva a outra questão: O que será um Fariolli segundo ano? É que nunca aconteceu antes.
Olhando para trás, e depois de acontecer é fácil falar, o Sérgio Conceição era treinador de uma época só e o Pinto da Costa dos velhos tempos teria percebido isso. Quantos treinadores ganharam 2 campeonatos em 2 anos e ele despachou-os? Até um ...
Acredito que vamos ganhar este campeonato mais ou menos da maneira que marcámos o golo de ontem. Mas não sei, o futuro...
Precisamos MESMO de ser campeões para haver outras condições financeiras.
Pepê é uma nulidade. Vale nadinha. Juntar-lhe Zaidu, Eustáquio, Moura, no mínimo!
Se, em 26/27, trocarmos, já campeões, Pepê, Zaidu, Moura e Eustáquio por jogadores de futebol, seremos muito muito mais fortes.
Pepê é uma nulidade. Vale nadinha. Juntar-lhe Zaidu, Eustáquio, Moura, no mínimo!
Se, em 26/27, trocarmos, já campeões, Pepê, Zaidu, Moura e Eustáquio por jogadores de futebol, seremos muito muito mais fortes.
Esquece isso das substituições, ou das soluções ofensivas ou não. É uma decisão puramente estratégica, que é aceitável ou não.
Um treinador pode ou não dizer a uma equipa, a um jogador ou certos jogadores para se posicionarem em certas linhas de terreno, agora quando a indicação é colocar a equipa numa caixa defensiva nos últimos 30 metros e quando se tem a bola para simplesmente chutar para a frente, isto é esperar só e simplesmente em não sofrer um golo. Mas em 20/25 minutos, como foi ontem, acho que muitos estávamos a dizer que aquilo iria dar merda. Mesmo que a merda tenha vindo de um erro individual, claro.
Ninguém é bruxo, mas o normal nestes casos é que haja uma oportunidade aqui ou ali para matar o jogo. Isso não aconteceu ontem porque o FC Porto optou por nem isso procurar.