Fernando
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
O Fernando está preso aquela zona e não conseguiu fazer o que se pede a um jogador que joga ali, passes interiores. Sendo assim, limitou-se a passar para os centrais ou para o Danilo.
C
ColossalPorto
Guest
Eu volto a carregar na mesma tecla que carreguei quando se percebeu que era para jogar em duplo pivot. Ou se joga com trinco puro, apenas para defender, e o Fernando é fundamental, ou se joga em duplo pivot e se talha o Herrera ou Defour para essas funções. Agora, Fernando com funções de progressão com bola e passes de ruptura, não! É difícil ver isto? Eu compreendo o Paulo Fonseca em não querer abdicar da capacidade defensiva do Fernando, até porque o duplo pivot pouco mexe com o desenho táctico e é necessário alguém que abalroe adversários, e nem o Herrera nem Defour têm estas características. Atenção a isto, o Herrera e Defour, são OITOS, não SEIS, logo, vai-se perder poder de choque e capacidade defensiva, mas se é para o Fernando andar a fazer borrada atrás de borrada e encravar o meio-campo, mais vale ir por aí. Se acho que é a solução ideal? Não, era como adaptar um Moutinho ali, por muito bom que fosse, ia perder fulgor e ser permeável defensivamente. Que se tivesse despachado o Fernando e se tivesse comprado um médio defensivo completo. Agora, que se aguentem à bronca.
ColossalPorto disse:
Exactamente....para mim o problema do Fernando é que não tem a movimentação necessária para oferecer linhas de passe em progressão (muito menos as consegue descobrir quando é ele o portador da bola). Digo-o desde a pré-época: este sistema de duplo pivot (que pessoalmente gosto) é para ter jogadores que não são trincos clássicos (apenas fortes defensivamente) mas sim jogadores com pulmão, transportadores de bola e com chegada à area e com alguma técnica e visão de jogo. O melhor exemplo que encontro é um Paulinho na selecção brasileira. A segurança defensiva consegue-se não tanto pelo choque (não precisamos de um armário ali) nem pelos carrinhos e morder os calcanhares ao adversário(aí fernando é imbatível) mas pela movimentação e corte de linhas de passe.
Neste sistema de duplo pivot, a transição ofensiva eficaz consegue-se pois qq um dos médios é capaz de sair a jogar ou fazer a tabela ou ir receber o centro ou fazer o ultimo passe bem dentro da área. E esta é a grande mais valia do duplo pivot: torna a dinâmica de jogo e o próprio sistema mais dificil de prever e como tal contrariar!
Assim, é Herrera o único com potencial para tal no actual plantel. Se estará pronto para tal? não sei mas sei que estamos a adiar um problema que irá trazer consequências.
Desculpem o desabafo mas depois do jogo na Austria e já a frio....é à conclusão que chego sobre a causa destas exibições sem sal....
V
val
Guest
é teimosia apenas ou quê ? caramba o pf não consegue ver que o esquema não resulta com o fernando ? não vale apena insistir , não resulta e temos o meio campo partido e uma equipa sem meio campo é uma equipa à deriva.
P
Pavão
Guest
tudo dito... onde anda Castro? porque despacharam o Sousa? não há outros médios para fazerem melhor do que isto?ColossalPorto disse:
Relativamente ao Fernando a minha opinião é a de que se trata de um dos melhores do mundo na sua posição (se não o melhor) mas que quando se deixa levar pela invenção faz dele um dos mais desprovidos de inteligência pois quando joga simples consegue ser genial o que entendo deveria ser transmitido pelo PF para o tornar ainda melhor.
Partilho da ideia como mais alguns que na função de único no pivot do meio campo se sente como peixe na água e as suas prestações também têm sido afectadas no meu entender pela alteração no esquema da equipa.
Partilho da ideia como mais alguns que na função de único no pivot do meio campo se sente como peixe na água e as suas prestações também têm sido afectadas no meu entender pela alteração no esquema da equipa.
Ou então..desiste do 4-2-3-1 e faz 4-3-3? o Fernando tem la culpa do sistema? já provou que em 4-3-3 é um grande trincoColossalPorto disse:
Fernando é destruidor de jogo e ao lado de Defour é mesmo para esquecer...É um trinco de grande qualidade e já deu muito ao clube, mas a meu ver para jogos como Estoril e afins é menos um.
x2miguel disse:
P
PGomes
Guest
Na minha opinião a utilização do Fernando neste momento tem 2 problemas:
O primeiro é que o Fernando não é um transportador de bola. Ele é um trinco muito bom, um recuperador de bolas como não existe outro no futebol português, agora transportador de bola, ele não é. Se lhe pedirem para jogar em recuperação de bola e depois jogar simples, apoiado por construtores de jogo que depois consigam rearmar o ataque através da correcta evolução em campo com as bolas originalmente recuperadas pelo Fernando, então não temos melhor, agora se lhe pedirem para depois progredir em campo para distribuir jogo então temos um problema.
O segundo problema tem a ver com o contrato. Estamos em Setembro e daqui a pouco mais de 3 meses o Fernando poderá assinar livremente com quem quiser. Acham sinceramente que ele vai meter o pé, sem pensar duas vezes? Eu penso que não. Na minha opinião ele tentará resguardar-se de algumas situações, pois a aposta que ele fez ao recusar a renovação de contrato com o NGC, sendo uma aposta que lhe poderá trazer grandes benefícios, é também uma aposta de risco, já que uma lesão neste momento deitaria tudo a perder, deixando-o desprotegido e exposto a contractos muito menos interessantes do que aquele que ele espera obter. Por muito bom profissional que ele seja, é antes de mais humano e mesmo que inconscientemente, na minha opinião ele vai sempre evitar meter o pé, quando houver risco à mistura enquanto não tiver um contrato assinado. Depois de o ter, a atitude dele, ai sim, já vai depender muito do seu profissionalismo.
O primeiro é que o Fernando não é um transportador de bola. Ele é um trinco muito bom, um recuperador de bolas como não existe outro no futebol português, agora transportador de bola, ele não é. Se lhe pedirem para jogar em recuperação de bola e depois jogar simples, apoiado por construtores de jogo que depois consigam rearmar o ataque através da correcta evolução em campo com as bolas originalmente recuperadas pelo Fernando, então não temos melhor, agora se lhe pedirem para depois progredir em campo para distribuir jogo então temos um problema.
O segundo problema tem a ver com o contrato. Estamos em Setembro e daqui a pouco mais de 3 meses o Fernando poderá assinar livremente com quem quiser. Acham sinceramente que ele vai meter o pé, sem pensar duas vezes? Eu penso que não. Na minha opinião ele tentará resguardar-se de algumas situações, pois a aposta que ele fez ao recusar a renovação de contrato com o NGC, sendo uma aposta que lhe poderá trazer grandes benefícios, é também uma aposta de risco, já que uma lesão neste momento deitaria tudo a perder, deixando-o desprotegido e exposto a contractos muito menos interessantes do que aquele que ele espera obter. Por muito bom profissional que ele seja, é antes de mais humano e mesmo que inconscientemente, na minha opinião ele vai sempre evitar meter o pé, quando houver risco à mistura enquanto não tiver um contrato assinado. Depois de o ter, a atitude dele, ai sim, já vai depender muito do seu profissionalismo.
espero que a lesao nao seja grave
anda tudo maluco , já esqueceram como o Fernando jogou nas ultimas epocas e na epoca passada? limpava tudo! Alguem lembra-se dele na luz contra os vermelhos? este sistema do PF transformou-o num jogador banal.. a culpa é dele , ou do treinador que não o sabe usar? anda toda a gente a culpar o jogador não percebo porque. O 4-2-3-1 é tao sagrado para o PF que não sabe usar outro sistema?Gonçaloo disse:
Bom jogo hoje do Polvo.
Grande jogo que fez hoje.
Agora elogiam ! mas antes andavam muitos a chorar que ele devia ser tirado da equipa bla bla para por o Herrera , bla bla bla como o jogador tivesse culpa que o treinador não o sabe usar.. o fernando em forma é um colosso!