Fábio Vieira

[hawkeyes]

Desculpa mas isso faz 0 sentido. Na pré época tinhas 2 laterais direitos (Manafá e Carraça) e 2 laterais esquerdos (Telles e Zaidu).
Nas primeiras 3 jornadas o Telles jogou em 3 jogos a titular. Não foi o Zaidu. No final da terceira jornada é transferido o Telles e vão se buscar 2 tipos à pressa para compor o plantel.
Eu entendo que não gostem do treinador, mas deixem de branquear o péssimo trabalho da SAD na gestão do mercado. Garanto que não ajuda.

Tu vês o que queres ver.

Toda a gente sabia que o Telles era para sair. O próprio andava a pedir isso insistentemente, dizendo que não queria sair a custo zero. O ManU é que tardava a chegar aos valores que queríamos e, como sempre, o SC não queria deixá-lo ir, por ele saia no final do contrato como outros. Foi preciso aquele jogo fatídico e aquelas exibições para liberta-los.

O Zaidu tinha vindo pela mão do Mendes com uma intenção clara.

O SC tem muito poder, provavelmente mais do que qualquer outro antes dele, mas ainda não tem poder absoluto...

EDIT.

Vê bem os jogadores que entraram no fim do mercado. Grujic para o lugar do Danilo; Filipe Anderson em vez do desejado e caro Pepê; Nanu para a lateral direita que só tinha o Manafá; Sarr para central que só tinha 3 aptos (Pepe,Mbemba e DL) porque, como se viu, o Marcano ainda ia estar lesionado muito tempo. Não veio ninguém para a esquerda, nem sequer por empréstimo. Porquê?...

 

[Ruben1893]

Toda a gente sabia que o Telles era para sair. O próprio andava a pedir isso insistentemente, dizendo que não queria sair a custo zero. O ManU é que tardava a chegar aos valores que queríamos e, como sempre, o SC não queria deixá-lo ir, por ele saia no final do contrato como outros. Foi preciso aquele jogo fatídico e aquelas exibições para liberta-los.

Sim, o treinador chegou ao fim do jogo com o Marítimo e disse "bem, tendo em conta estes 3 jogos em que o Telles faz 2 golos e 2 assistências, é para despachar o gajo, vou libertá-lo"

Mas só decidiu mesmo depois do jogo
Até aos 90 confiava tanto no Alex que lhe deu um penalti aos 90 contra o Marítimo, depois perdeu a confiança

 

[hawkeyes]

Sim, o treinador chegou ao fim do jogo com o Marítimo e disse "bem, tendo em conta estes 3 jogos em que o Telles faz 2 golos e 2 assistências, é para despachar o gajo, vou libertá-lo"

Mas só decidiu mesmo depois do jogo
Até aos 90 confiava tanto no Alex que lhe deu um penalti aos 90 contra o Marítimo, depois perdeu a confiança

Qual confiança? Ele bem queria ficar com ele Telles e o Danilo mas a saída era inevitável.

Vê bem as declarações do SC no final desse jogo. Já tivemos essa discussão por aqui várias vezes.

 

[Ruben1893]

Qual confiança? Ele bem queria ficar com ele Telles e o Danilo mas a saída era inevitável.

Vê bem as declarações do SC no final desse jogo. Já tivemos essa discussão por aqui várias vezes.

Claro que era inevitável, agora dizer que o treinador os "libertou" é só hilariante
Não libertou ninguém, foi quando as negociações acabaram

Infelizmente foram os 2 para o campo meter nojo mas aí já é erro do treinador

 

[hawkeyes]

Claro que era inevitável, agora dizer que o treinador os "libertou" é só hilariante
Não libertou ninguém, foi quando as negociações acabaram

Infelizmente foram os 2 para o campo meter nojo mas aí já é erro do treinador

Dizes tu...

 

[Feraz]

Mas aí só voltamos onde interessa. Ao trabalho da SAD. Vamos ver se manteremos agora o Zaidu como opção prioritária para a esquerda.

Tu vês o que queres ver.

Toda a gente sabia que o Telles era para sair. O próprio andava a pedir isso insistentemente, dizendo que não queria sair a custo zero. O ManU é que tardava a chegar aos valores que queríamos e, como sempre, o SC não queria deixá-lo ir, por ele saia no final do contrato como outros. Foi preciso aquele jogo fatídico e aquelas exibições para liberta-los.

O Zaidu tinha vindo pela mão do Mendes com uma intenção clara.

O SC tem muito poder, provavelmente mais do que qualquer outro antes dele, mas ainda não tem poder absoluto...

EDIT.

Vê bem os jogadores que entraram no fim do mercado. Grujic para o lugar do Danilo; Filipe Anderson em vez do desejado e caro Pepê; Nanu para a lateral direita que só tinha o Manafá; Sarr para central que só tinha 3 aptos (Pepe,Mbemba e DL) porque, como se viu, o Marcano ainda ia estar lesionado muito tempo. Não veio ninguém para a esquerda, nem sequer por empréstimo. Porquê?...

Tu vês o que queres ver.

Toda a gente sabia que o Telles era para sair. O próprio andava a pedir isso insistentemente, dizendo que não queria sair a custo zero. O ManU é que tardava a chegar aos valores que queríamos e, como sempre, o SC não queria deixá-lo ir, por ele saia no final do contrato como outros. Foi preciso aquele jogo fatídico e aquelas exibições para liberta-los.

O Zaidu tinha vindo pela mão do Mendes com uma intenção clara.

O SC tem muito poder, provavelmente mais do que qualquer outro antes dele, mas ainda não tem poder absoluto...

EDIT.

Vê bem os jogadores que entraram no fim do mercado. Grujic para o lugar do Danilo; Filipe Anderson em vez do desejado e caro Pepê; Nanu para a lateral direita que só tinha o Manafá; Sarr para central que só tinha 3 aptos (Pepe,Mbemba e DL) porque, como se viu, o Marcano ainda ia estar lesionado muito tempo. Não veio ninguém para a esquerda, nem sequer por empréstimo. Porquê?...

 

[sangueazul]

Essas garantias são subjectivas à visão de cada treinador.
Nada há de objectivo para Fabio não ser aposta do SC e o Marega jogar sempre.
Há algo subjectivo: a visão do treinador

Não há nada mais objetivo que um treinador pedir a um jogador um conjunto de tarefas e perceber que ele não lhe dá o que lhe pede.
Depois pode subjetivamente (há quem lhe chame fé) coloca-lo em jogo para tentar que ele resolva num dos aspetos do jogo em esse jogador é mais forte.

 

[Sidious]

Não há nada mais objetivo que um treinador pedir a um jogador um conjunto de tarefas e perceber que ele não lhe dá o que lhe pede.
Depois pode subjetivamente (há quem lhe chame fé) coloca-lo em jogo para tentar que ele resolva num dos aspetos do jogo em esse jogador é mais forte.

Realmente o que o Porto tem a mais é jogadores que dão o que o treinador pede, maregas e Manafas, isso é que é ser Porto

 

[sangueazul]

Realmente o que o Porto tem a mais é jogadores que dão o que o treinador pede, maregas e Manafas, isso é que é ser Porto

Eu não disse que gosto do jogador A ou B e gosto do Fabio. Expliquei apenas o que me parece evidente.

 

[Sidious]

Eu não disse que gosto do jogador A ou B e gosto do Fabio. Expliquei apenas o que me parece evidente.

O que é que é evidente? que o treinador o pôs a jogar a trinco? que depois do jogo o criticou para todo o mundo ver?

Mas alimentem o mito o quanto quiserem, não corre, só joga com bola nos pés, é outro Quintero, etc etc etc
Vendam o moço, 5M é bem vendido

O que verdadeiramente interessa é correr muito feito tolinho, fazer meia dúzia de faltas idiotas por jogo e reclamar a cada uma delas e depois fazer uns posts nos twitters

 

[sangueazul]

O que é que é evidente? que o treinador o pôs a jogar a trinco? que depois do jogo o criticou para todo o mundo ver?

Mas alimentem o mito o quanto quiserem, não corre, só joga com bola nos pés, é outro Quintero, etc etc etc
Vendam o moço, 5M é bem vendido

O que verdadeiramente interessa é correr muito feito tolinho, fazer meia dúzia de faltas idiotas por jogo e reclamar a cada uma delas e depois fazer uns posts nos twitters

Eu não o vi jogar a trinco. Não quero que o vendam, muito menos por cinco milhões.
Quero que ganhe o lugar dele, fazendo aquilo que faz como poucos e esforçando-se mais por fazer aquilo que ele ainda não faz tão bem, que é ajudar a equipa defensivamente.
No futebol moderno todos têm de correr, cada vez mais.
Só aos génios lhes é dado o direito de não defender tanto como os outros.
Foi a correrem como irmãos que os rapazes do Chelsea ganharam a CL.

 

[Ruben1893]

O Fábio tem que melhorar um bocado em coisas que faz bem e melhorar muito no que faz mal
É a avaliação do Fábio, do Diogo, do Romário, do Chico etc etc etc
Depois claro que há certas coisas mais fáceis de melhorar que outras

O Fábio tem que melhorar na sua intensidade e dar-se mais ao jogo sem a bola, o Romário a sua confiança e capacidade de resistir ao choque, o Chico tem que melhorar timings e decisões

É assim, são miúdos, uns melhores, outros piores, uns vão dar craques, outros menos mas têm qualidade
Curiosamente só se chora no tópico do Fábio

 

[Marmita]

O Fábio tem que melhorar um bocado em coisas que faz bem e melhorar muito no que faz mal
É a avaliação do Fábio, do Diogo, do Romário, do Chico etc etc etc
Depois claro que há certas coisas mais fáceis de melhorar que outras

O Fábio tem que melhorar na sua intensidade e dar-se mais ao jogo sem a bola, o Romário a sua confiança e capacidade de resistir ao choque, o Chico tem que melhorar timings e decisões

É assim, são miúdos, uns melhores, outros piores, uns vão dar craques, outros menos mas têm qualidade
Curiosamente só se chora no tópico do Fábio

O SC é que é pago para os melhorar, para trabalhar os miudos, para os fazer crescer ! e isso infelizmente não tem acontecido no clube.

 

[Ruben1893]

O SC é que é pago para os melhorar, para trabalhar os miudos, para os fazer crescer ! e isso infelizmente não tem acontecido no clube.

Também, mas depois é preciso o melhoramento individual do atleta

Treinar bem, foco máximo, entrar com tudo sejam 5 minutos ou 90 e ir melhorando
Talento inato tem algum, tem que potencializar

 

[miguel1000]

Opinião sobre a qualidade do Fábio qualquer um pode ter a sua, agora dizer que ontem não defendeu...foi o médio que defendeu melhor. E perdeu bolas? Sim e várias, mas isso porque arriscou.

Bom é o Francisco Geraldes 2.0

 

[Ruben1893]

Bom é o Francisco Geraldes 2.0

Quem é esse? Bragança?

 

[miguel1000]

Quem é esse? Bragança?

Sim...a passadeira.

 

[Indiana Jones]

Poderá com mais minutos ser o nosso maestro no meio-campo.

 

[slowboy]

O Atrasado do comentador ontem fartou-se de dizer mal do Fabio, mas ele esteve directamente envolvido em 2 golos.

 

[Jorge_Bruno]

O Atrasado do comentador ontem fartou-se de dizer mal do Fabio, mas ele esteve directamente envolvido em 2 golos.

Também não entendi isso sinceramente, até pode não ter sido um jogo perfeito dele mas se o jogo acaba aos 90,tinha sido o Fábio (Mota também claro) a dar a vitória à seleção.