Jogou fora de posição, como é evidente. Perdemos o jogo a meio-campo.
Fábio Vieira
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
10
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Tem muito potencial e talento... Mas é preciso unhas para conduzir este miúdo.
nem e so o jogar fora de psicao e o facto de jogar num meio campo a dois e ainda por cima com o sergio que e um 8 mas nem e um grande recuperador de bolas.jogar num meio campo a dois com fabio e nao tirar o melhor proveito das seus pontos fortes desiquilibrar mais avancado no campo e tirar proveito do seu remate de meia distancia e expor os seus defeitos.fabio num meio campo a dois so se o outro medio se chamasse fernando.
Fartou-se de fazer borrada ontem. Tão cedo nao calca. Não alinho nas teorias do jogar fora da posição. Teve uma excelente oportunidade e desperdiçou-a.
A verdade é que há muito tempo que não traz valor. Emprestar este no final da época e esperar que possa crescer. Tem talento mas esta muito verde.
Já o João Mário, nem talento tem...
A verdade é que há muito tempo que não traz valor. Emprestar este no final da época e esperar que possa crescer. Tem talento mas esta muito verde.
Já o João Mário, nem talento tem...
O Fabio é daqueles jogadores chatos para o treinador porque só em determinada posição é que joga bem.
Não é particularmente agressivo porque tambem fisicamente não é muito capaz, não é veloz logo para jogar nas linhas é pouco util.
Onde rende é como medio ofensivo e quanto menos lhe exigirem defensivamente melhor.
Tem de ser o 3º medio em 4-3-3, o 10 em 4-2-3-1 e o medio ofensivo livre em 4-4-2 em losango.
É o jogador mais criativo e com melhor passe/visão de jogo do plantel mas o treinador e a tactica não previligiam isso.
Não é particularmente agressivo porque tambem fisicamente não é muito capaz, não é veloz logo para jogar nas linhas é pouco util.
Onde rende é como medio ofensivo e quanto menos lhe exigirem defensivamente melhor.
Tem de ser o 3º medio em 4-3-3, o 10 em 4-2-3-1 e o medio ofensivo livre em 4-4-2 em losango.
É o jogador mais criativo e com melhor passe/visão de jogo do plantel mas o treinador e a tactica não previligiam isso.
Nem mais. Aos jogadors da formação perdoa-se tudo. Antes era nao tinham minutos, agora é nao ser a posição certa... enfim. Ate parece que jogou a central.
Tinha de mostrar muito mais e tem de ser criticado.
Porto 
Boavista | Dragão não diz “basta” a desperdício pontual | GoalPoint
Jogou muito mal realmente. Já os consagrados Pepe e Corona...
Boavista | Dragão não diz “basta” a desperdício pontual | GoalPoint Jogou muito mal realmente. Já os consagrados Pepe e Corona...
Pensar que o meio-campo que ganhou a liga dos campeões era composto por Mor, Baró e Vieira.
Neste momento, alguém esclarecido, sabe dizer qual é a posição do Vieira?
Neste momento, alguém esclarecido, sabe dizer qual é a posição do Vieira?
Numero 10. Tinhamos de alterar a tática da equipa e meter toda a gente a defender menos ele.
- Jogou fora de posição.
- Jogou na sua posição mas a equipa não jogou nada.
- Jogou num jogo com os suplentes.
- Jogou com os títulares, mas nenhum dos outros 10 sabe jogar com um Pirlo.
- Jogou contra uma equipa que só dá pau.
- Jogou contra uma equipa muito forte e que fez-lo correr muito.
- A equipa só jogava futebol direto.
- A equipa eestava a jogar futebol mais apoiado.
- O relvado não estáva bom para jogadores tecnicistas.
- Não jogava á muito e foi logo de repente titular.
...
A verdade é uma, tem de andar mais. Para quem ainda não provou nada a ninguém, vejo muitos tiques e pouco futebol.
-
O Fábio está a ser trabalhado para chegar ao topo(titular do F.C.Porto)e não sair mais de lá.
Aqui os jogadores são trabalhados para a alta performance, para ter jogadores para treinar que se foda isto. O Fábio está a ser trabalhafo para ser maestro, se ele quiser, porque tem caracteristicas que podem fazer dele um jogador que se distinga em toda a linha, seja em que posição for do meio campo para a frente, porque tem visão e talento para isso.
O falhanço foi coletivo, os jogadores dormiram 45 minutos, e estou aqui um bocado revoltado, apenas porque sé h jogadores que podiam e deviam ter remado contra a maré, era ele, porque tem talento para isso e porque não jogando é a obrigação dele, aproveitar os minutos e jogando bem ou mal, dar corda ao sapato, e não deu.
Continuo a dizer que, só na cabeça do SC é que o Fábio Vieira podia jogar no lugar do Uribe num meio campo a 2!
Isto não cabe na cabeça de ninguém! Mas não conhece o jogador? Foda-se....
O SC já andava para aí com um "projecto" idiota de fazer do Baró um 8 para jogar na dupla do meio campo. Lembram-se de ele vir falar disso?
Pois bem, essa ideia é completamente absurda, nunca vai resultar e vai estragar o que de bom ainda se pode tirar do Baró (ao estilo do que fizeram ao Anderson em Inglaterra, sendo que o Anderson era melhor do que o Baró).
Mas se essa ideia do Baró já era um absurdo, esta do Fábio é completamente disparatada e custa a perceber como é que um treinador que treina estes gajos todos os dias olha para ali e acha que é uma boa solução... ainda mais quando tem o Grujic no banco!
Depois a culpa ainda é dos jogadores! Enfim...
Isto não cabe na cabeça de ninguém! Mas não conhece o jogador? Foda-se....
O SC já andava para aí com um "projecto" idiota de fazer do Baró um 8 para jogar na dupla do meio campo. Lembram-se de ele vir falar disso?
Pois bem, essa ideia é completamente absurda, nunca vai resultar e vai estragar o que de bom ainda se pode tirar do Baró (ao estilo do que fizeram ao Anderson em Inglaterra, sendo que o Anderson era melhor do que o Baró).
Mas se essa ideia do Baró já era um absurdo, esta do Fábio é completamente disparatada e custa a perceber como é que um treinador que treina estes gajos todos os dias olha para ali e acha que é uma boa solução... ainda mais quando tem o Grujic no banco!
Depois a culpa ainda é dos jogadores! Enfim...
Então o Fábio não resulta num meio campo a dois?
A posiçao dele é no meio campo!! O problema não foi esse mas sim jogar com 2 homens no meio. O F. Vieira não tem caracteristicas para jogar num meio campo a 2, isso é para jogadores de trabalho, fisicos, de pulmão, tudo que o Fábio não tem nas suas caracteristicas. O erro foi pensar que ele pode substituir o Uribe quando é um jogador completamente diferente!
Gosto muito do Fábio Vieira mas não há desculpas para as últimas exibições. Sinto que no ano passado estava a jogar muito melhor do que este ano. Não podemos fazer de conta que a diferença entre MO e MC é tão grande como entre PL e central. O que se pedia no mínimo era que corresse atrás da bola e amarasse os jogadores contrários, nem todos os dias podemos fazer o que queremos e os jogadores são uns privilegiados nesse sentido, e ainda bem para eles.
O Otávio melhorou bastante com o SC mas demorou a chegar lá. Não peço que se faça o mesmo com o Fábio, até porque são jogadores diferentes, mas hoje em dia já ninguém joga com 10's em campo. O Fábio precisa de entrar no processo defensivo da equipa, se não for com o SC será com outro treinador qualquer.
Posto isto, muito potencial e valor tem ele. Toca a jogar miúdo
O Otávio melhorou bastante com o SC mas demorou a chegar lá. Não peço que se faça o mesmo com o Fábio, até porque são jogadores diferentes, mas hoje em dia já ninguém joga com 10's em campo. O Fábio precisa de entrar no processo defensivo da equipa, se não for com o SC será com outro treinador qualquer.
Posto isto, muito potencial e valor tem ele. Toca a jogar miúdo
O que aguardar de um jogador em início de carreira a quem o treinador lhe manifesta total desconfiança desde a primeira hora e a quem o mesmo treinador não dispensa de constantes reparos públicos, como se o rapaz fosse o bode expiatório dos pecados dos Maregas desta vida?
E serei só eu que pensa que o treinador arriscou aquela tática suicida da primeira parte só para expor e sujeitar o jogador a um banho público de humildade, ainda que à custa dos interesses do NGC?
Ando cá há muitos anos e também sou demasiado atenta para não deixar de verificar que este será o caso evidente de um choque de personalidades, entre o disciplinador austero e o miúdo reguila que fuma uns cigarritos às escondidas.
E serei só eu que pensa que o treinador arriscou aquela tática suicida da primeira parte só para expor e sujeitar o jogador a um banho público de humildade, ainda que à custa dos interesses do NGC?
Ando cá há muitos anos e também sou demasiado atenta para não deixar de verificar que este será o caso evidente de um choque de personalidades, entre o disciplinador austero e o miúdo reguila que fuma uns cigarritos às escondidas.
Nem é isso, a diferença é não fazer parte do núcleo dos "filhos" do treinador... Tens um que joga sempre, sempre na sua posição, sempre com 0 resultados, sempre o pior jogador, mas continua a jogar... sempre!
Resulta num meio campo a 3.