Fábio Silva
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
Ou seja, a partir de um determinado valor salarial que se lixe o que ficou contratualizado.
Estou a imaginar um ator/atriz que já tem milhões vai fazer um filme com um determinado contrato mas o estúdio não cumpre e o ator/atriz diz, na boa, eu amo a arte do cinema, não é preciso pagarem.
Querem criticar o jogador critiquem por isto tem vindo para a imprensa ou critiquem por ter falado mal do clube na imprensa ou critiquem que ele não joga nada.
Agora criticar por reclamar o que lhe é devido...
Estou a imaginar um ator/atriz que já tem milhões vai fazer um filme com um determinado contrato mas o estúdio não cumpre e o ator/atriz diz, na boa, eu amo a arte do cinema, não é preciso pagarem.
Querem criticar o jogador critiquem por isto tem vindo para a imprensa ou critiquem por ter falado mal do clube na imprensa ou critiquem que ele não joga nada.
Agora criticar por reclamar o que lhe é devido...
Devia era de estar caladinho a espera que o clube que o formou lhe pague. Não lhe deve fazer falta o dinheiro para comer, certamente…
Nesta caso nem sei se ele deu sequer opinião. Isto deve estar a ser tratado pelo pai.
que entrevista é que ele deu a criticar o clube?? se o teu patrão te devesse dinheiro também gostavas? Todas as semanas aparece uma notícia a dizer que o porto deve dinheiro a X ou a Y. Critica a SAD do teu clube, não um jogador que quer o melhor para ele
Criticou a falta de aposta nos jovens de um clube que lhe deu tudo. Criticou as opções do treinador e ofendeu-se por ter que aprender com o Marega... isto depois de já estar comodamente na sua nova equipa.
Sobre o dinheiro, não tenho opinião. É só sanguessugas neste antro que é o futebol (dirigentes, empresários, jogadores) e por isso deixo a decisão para os tribunais.
A serio que estao a criticar uma pessoa por lutar por aquilo que é seu por direito ( assumindo que têm razão, claro )?
M
MoussaM 11
Guest
40 milhões... se o clube ficou com 20 já foi muito
Os jogadores são profissionais, não são verdadeiros adeptos.
E mesmo um verdadeiro adepto queria ver como reagiria se o clube lhe devesse dinheiro ad eternum...
Discordo totalmente. O ser portista não têm nada que ver para o caso. Se existe um contrato têm de ser cumprido, seja com quem for, este é o principio base das coisas.
Agora se o jogador se queixou e a SAD acha que não existe fundamento, faz bem em não pagar, e os tribunais existem para resolver estas questões.
Existe tmb a possibilidade de a SAD assumir que de facto a divida existe, e o jogador não aceitou esperar mais algum tempo pela disponibilidade da SAD para pagar, e ai sim a falta de gratidão deixa a desejar.
Mas mais triste do que isso é o jornal a bola faz noticia e nós acreditamos logo que é verdade.
Até pode ser, mas vindo de quem vêm desconfio muito.
Contractos são para cumprir, tão simples como isso.
Nos dias que correm, parece que isto acontece em todos os negócios que fazemos. Preocupante.
Nos dias que correm, parece que isto acontece em todos os negócios que fazemos. Preocupante.
Por isso mesmo dispenso beijos no símbolo da camisola e juras de amor eterno.
Ad eternum é o trauma que o rapaz levou de ter treinado com o Marega. Nunca mais vai ser o mesmo.
| ÉPOCA | EQUIPA | J | G | AST | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2021/22 | Wolverhampton | 11 | 0 | 2 | |
| Wolverhampton [S23] | 2 | 1 | - | ||
| 2020/21 | Wolverhampton | 36 | 4 | 3 | |
| Wolverhampton [S21] | 1 | 2 | - | ||
| 2019/20 | FC Porto | 21 | 3 | 2 | |
| FC Porto |
[TD]3[/TD]
[TD]0[/TD]
[TD]-[/TD]
Estes são os números do Fábio Silva desde que joga ao nível sénior.
E joga num clube de meio da tabela em Inglaterra onde só teve treinadores portugueses que o conhecem bem.
Pode vir a explodir, mas creio que nesta altura já teve oportunidades e os resultados são estes.
A que deu ao 11, criticou não ser aposta, ou melhor ter saído do 11 depois de estar a jogar e a fazer golos (oi? isto aconteceu?) Sei que criticar opções da equipa técnica não é igual a criticar o clube, mas no mundo mediático do futebol vai dar ao mesmo.
Quanto à segunda questão, o meu patrão não me paga o que paga o patrão dele. Muito menos agora que com 19 ou 20 anos ganha 5 ou 6 milhões por ano. Quem lhe deu a oportunidade de ganhar esses 5 ou 6 milhões/ano? Pois...
Deixem-me acrescentar uma coisa:
um dos argumentos aqui usado para defender o fabio silva é que os jogadores são profissionais então há que cumprir contratos.
Pela mesma lógica, os jogadores são profissionais, devia borrar a cara com merda por não aceitar a gestão que o seu treinador no Porto decidiu fazer. Só tem que aceitar e aprender com os melhores, que é para isso que lhe pagam. Outros, como o Vitinha, ou o Fábio Vieira, passaram pelo mesmo. Um deles é titular de caras actualmente... E daqui a uns anos vamos ver quem vai ter uma carreira melhor. Se o que aceitou o que o treinador disse e trabalhou ou aquele que se achava melhor que os seus colegas e criticou publicamente a sua (ex) equipa técnica.
Última edição:
Mas o que é que interessa se criticou ou deixou de criticar? Se estava no contrato que tem de receber, o clube tem lhe pagar a acabou. Fodasse mas está tudo maluco? Daqui a mais os jogadores da formação têm de jogar de borla porque o clube lhes deu de comer na formação.
E o que é que interessa se ganha muito ou pouco? ELE TEM DIREITO A UM VALOR CONTRATUALMENTE ESTABELECIDO POR UMA SAD DE DINOSSAUROS!
Dívidas a ex-jogadores impedem os clubes de inscrever novos. Tirando o óbvio, só nisso, o clube tem de pagar e mais nada.
E o que é que interessa se ganha muito ou pouco? ELE TEM DIREITO A UM VALOR CONTRATUALMENTE ESTABELECIDO POR UMA SAD DE DINOSSAUROS!
Dívidas a ex-jogadores impedem os clubes de inscrever novos. Tirando o óbvio, só nisso, o clube tem de pagar e mais nada.
Mas como sabes que é devido? Fomos condenados a pagar?
Viste o contrato ?
Ia colocar uma acção em tribunal se não tivesse provas concretas (contratos assinados) em que o clube se comprometia em pagar lhe.
Vocês vivem na terra da fantasia em que qualquer pessoa que vá contra o clube não tem razão nenhuma.