Até podia ser fácil, não estão cumpridos os pressupostos para vermelho, na lateral, desiquilibrado, sem bola controlada, a mais de 40 metros da baliza não é uma oportunidade de golo, é um "lance prometedor"
Seria sempre amarelo.
Uma aberração.
Fábio Cardoso (Al Ain)
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
2
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Seria sempre amarelo.
Uma aberração.
Absolutamente de acordo, enfim a sua expulsão foi surreal e condicinou o jogo.
Só o Rola, o Calabote e o Pinheiro dariam vermelho não tenho dúvidas.
Posto isto foi um excelente corte
Posto isto foi um excelente corte
Vermelho? Mas está tudo bem? Nem falta quanto mais vermelho. Isto é de loucos.
O Artur Soares Dias, excelentíssimo VAR, teria expulso o Fábio Cardoso e David Carmos na primeira parte, em lances onde chegam primeiro à bola. Os nosso dois centrais! Os dois únicos centrais que temos da A!
Até acredito em coincidências - não sou religioso -, mas nesta não. Sinceramente, nunca irei perceber o fetiche por este ladrão. Quando até o João Pinheiro acha que já é demais...
E depois do ressalto o Neres tem a bola controlada e está enquadrado no sentido da baliza?
Não está. São literalmente os únicos dois critérios que existem para a expulsão aquando de um lance em que o jogador segue isolado sofre falta.
Há aqui pessoal, que está a emitir uma opinião do lance, claramente condicionado com o fato de não gostar do jogador.
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
E ainda há o Baró que vindo um pouco atrasado logo apanharia (como apanhou segundos após a falta) ainda mais porque estava sem bola e o Neres, além de não a ter controlada, tinha de fazer um diagonal com bola na direção da baliza. E Baro é rápido.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 85,392
- 203,312
- Conquistas
- 33
Para ser vermelho é preciso analisar vários requisitos
Ser falta- ❌️
Pronto, ficamos por aqui hoje
Ser falta- ❌️
Pronto, ficamos por aqui hoje
Depois do Luís Diaz ser expulso por chutar à baliza, temos a expulsão do Fábio por cortar a bola 
E acham que é normal.
Vejam o lance à velocidade normal, chamado lance corrido, não em slow Motion! O fazer carrinho e levantar a perna são quase instantâneos! Movimento natural!! Fazer disto falta sequer é de rir, dar vermelho é roubar. Ponto!
E acham que é normal.
Vejam o lance à velocidade normal, chamado lance corrido, não em slow Motion! O fazer carrinho e levantar a perna são quase instantâneos! Movimento natural!! Fazer disto falta sequer é de rir, dar vermelho é roubar. Ponto!
Deves ter entendido mal mas eu etava a falar do lance do Zé Pedro quase no final do jogo
Então se o jogador fizesse falta para segundo amarelo iam fazer o que? Compensar? Devia dar para tirar o amarelo sim porque isso condiciona um jogador para o que resta do jogo.
Patético
É o protocolo.
Nestes casos ou retiram vermelho ou dão vermelho.
Enviado do meu 2201117SY através do Tapatalk
É surreal a quantidade de malta que considera que este lance é vermelho .
Já o pisao do bah aos 10 min passa impune e nem uma manifestação eu ate puxei atras pois como ninguém fala disso julguei que tinha sonhado.
É continuar assim os adversários agradecem.
Já o pisao do bah aos 10 min passa impune e nem uma manifestação eu ate puxei atras pois como ninguém fala disso julguei que tinha sonhado.
É continuar assim os adversários agradecem.
Perdemos o jogo… mas ganhamos um Central…
Analisar através de frames é à Hugo Gil e todas essas contas de lampiões fanáticos que se multiplicam nas redes sociais.
há mão do neres na jogada?
Vendo essas imagens , após o corte da bola por parte do Fábio, na segunda imagem fico com a sensação clara que o Neres já está em queda ...
Logo a terceira imagem é irrelevante para o caso.
No limite dos limites ainda admitiria um amarelo. Um vermelho é aberrante e premeditado (não tenho a mínima dúvida).
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
Como queiras. E a minha opinião.