O evanilson saiu desgastado.
O problema é que a nossa zona atacante tem poucas alternativas.
Entrou o taremi e entrou mal... como tambem entrou o baró que tambem entrou terrivelmente mal.
O namaso seria melhor? tenho duvidas!
O problema de ontem, teve em alguma inexperiencia da equipa:
Sofremos o primeiro golo, o GR que caia, pede assistencia, e a equipa pára e mete gelo no jogo!
Tenho dito que a equipa nao sabe fazer faltas, o primeiro golo era evitado com uma falta, mas tem que se saber fazer as faltas!
O 2o golo é outra azelhice, que ali, tambem nunca podem perder a bola daquela forma, e perdendo, tem que ser feita logo uma falta!
A nossa equipa é feita de muitos bons rapazes que "querem jogar à bola" quando por vezes é preciso ronha.
Antes do 1º golo deles...estamos com 86 minutos e um lançamento a favor no meio campo adversário, perto da área deles. Para quê lançar rápido? E mal claro.
Mas para quê? Temos dois golos a mais, a 4 minutos dos 90.
É deixar vir o Wendell lá de trás devagarinho, pegar na bola, esperar uns jogadores perto, afagar a bola, limpar a bola, olhar para as bancadas, simular 3 vezes que lança e enfim lançar para um colega tentar ganhar outro lançamento, canto, ou andar ali a engonhar. Quiçá até lançar para trás para se trocar a bola lentamente entre defesas.
Só isso provavelmente tinha significado vencer e justamente por 2-0...esta pequena coisa.
Mesmo sofrendo 1 golo é como dizes, alguém pedia uma assistência, metia gelo, deixava a freima deles arrefecer e a nossa cabeça também.
Há uma falta de ratice grande, é tudo muito gente boa que quer jogar a bola.
O futebol também se faz disto.