Porque não usamos o logo da betano na Europa? Ainda pensei que fosse por ser uma casa de apostas e a uefa não permitir... mas vi agora que o estádio do Bodo tinha publicidade à betano...
|
FK Bodø/Glimt 3 |
FC Porto 2 |
|
Sep 25, 2024 at 05:45 PM |
Isto!!!Dia seguinte e ainda me está a custar engolir a derrota de ontem. Não tanto pelo resultado mas por sinais de alerta claros sobre o que o futuro poderá trazer.
Um responsável apenas. Vitor Bruno e a sua equipa técnica e por diversas razões.
1 - Péssima preparação do jogo. Quem conhece um pouco deste Bodo do Knutsen sabe exatamente quais são os seus pontos fortes. Transições super rápidas com olhos na baliza onde os extremos têm um papel preponderante para que isso aconteça. Ponta de lança sempre no apoio aos mesmos, chegada dos médios à área.
Alguém não fez o seu trabalho de casa ou, se o fez, fez muito mal. Colocar João Mário e Gonçalo Borges na direita, justamente na ala mais perigosa do Bodo foi um suícidio anunciado.
2 - As escolhas. Num primeiro jogo europeu, onde entrar com o pé direito faz muitas vezes a diferença, alterar desta forma a equipa denota sobranceria ou falta de ambição. Um líder não pode e não deve querer agradar a todos. Fazer gestão de esforço no ínicio da época é um pouco rídiculo. Dar oportunidades a jogadores que constantemente as desperdiçam não é ganhar o grupo, é destabilizar o mesmo à custa dos resultados.
3 - Uma dupla de meio campo composta por Grujic / Eustáquio nunca funcionará. Ontem não foram capazes de ganhar duelos, cobrir espaços e organizar jogo. Foi mau demais para ser verdade. Chega de inventar, a nossa melhor dupla é Varela / Nico e querendo jogar com Nico um pouco mais adiantado jogar com o Vasco Sousa.
4 - As alterações feitas ao longo do jogo foram inconsequentes e, na minha opinião, a demonstrar mais desespero do que cabeça. Da maneira que o jogo estava deveríamos ter regressado do intervalo já com algumas feitas.
5 - Existem alguns jogadores que pese embora muita vontade, quando o nível sobe demonstram imediatamente as suas fragilidades. Num contexto em que a maioria da equipa é a titular não se nota mas quando as alterações são muitas isso é mais que evidente.
6 - Continuo a ter a mesma opinião que tive sobre o Jaime. Tem muita qualidade no pé direito mas nunca vai ser um jogador de topo. Pode ser um jogador muito válido em diversos jogos mas desengane-se quem pensa que está ali um craque para valer muitos milhões. Não sou adepto de lançar às feras demasiado cedo um jogador muito jovem mas prefiro de longe ver o Rodrigo Mora a jogar e a errar do que lá ter o Jaime ou o Gonçalo Borges. Não percebo tantos "fellatios" que por aqui fazem ao Ivan Jaime nos últimos 2 anos. Há meio ano atrás não faltava quem quisesse levar o Galeno ao aeroporto só para que o Jaime jogasse. Espero que o jogo de ontem sirva para moderarem expetativas.
7 - Há um erro demasiado evidente na construção deste plantel. Varela não tem um substituto. Já nem digo à altura porque seria difícil mas com o mínimo de qualidade. É a grande falha que aponto. Não sei se foi equacionado ou não mas é por demais evidente.
Parece-me, e falei nisso aquando da saída do Chico, que nos falta também um agitador capaz de fazer a diferença em espaços curtos. Vão existir mais jogos como nestes últimos 35m em que o adversário está fechado e em que a qualidade técnica de um jogador pode fazer a diferença.
8 - Inexplicável como o Martim e sobretudo o Vasco Sousa desapareceram das opções. Se no Martim parece que houve algum problema do foro pessoal, no caso do Vasco não existe explicação. Sempre que foi titular ou entrou mostrou que tem qualidade suficiente para lá estar e à frente de Grujic, Eustáquio e Franco. Falar no ouro da casa e escondê-la exibindo apenas o bronze e o ferro do plantel é no mínimo questionável.
9 - Não gostei das declarações pós jogo. Ou se assume ambição ou baixem-se já expetativas com as consequências que isso tem num clube que nem a feijões gosta de perder. Não basta o discurso bonito. A exigência tem de ser máxima tenham os jogadores 18 ou 40 anos, estejam cá há 1 mês ou 10 anos.
10 - Espero sinceramente que este jogo tenha servido à equipa técnica para tirar ilações e corrigir erros próprios que não podem/devem voltar a acontecer. Os adeptos apoiaram e apoiam com fé e determinação este novo ciclo mas rapidamente as coisas se podem inverter.
11 - Espero já uma vitória clara e um nível de jogo muito superior no próximo jogo frente ao Arouca.
Viva o FC Porto.
Obrigado caro amigo. Limitei-me a escrever aquilo que me parece óbvio quando analisado com cabeça fria.Isto!!!
Subscrevo tudo na íntegra, parabéns pela clarividência e portismo!
Espetacular analise. Quanto ao Martim e Vasco, espero que não sejam temas contratuais e eventuais ligações ao Pedro PinhoDia seguinte e ainda me está a custar engolir a derrota de ontem. Não tanto pelo resultado mas por sinais de alerta claros sobre o que o futuro poderá trazer.
Um responsável apenas. Vitor Bruno e a sua equipa técnica e por diversas razões.
1 - Péssima preparação do jogo. Quem conhece um pouco deste Bodo do Knutsen sabe exatamente quais são os seus pontos fortes. Transições super rápidas com olhos na baliza onde os extremos têm um papel preponderante para que isso aconteça. Ponta de lança sempre no apoio aos mesmos, chegada dos médios à área.
Alguém não fez o seu trabalho de casa ou, se o fez, fez muito mal. Colocar João Mário e Gonçalo Borges na direita, justamente na ala mais perigosa do Bodo foi um suícidio anunciado.
2 - As escolhas. Num primeiro jogo europeu, onde entrar com o pé direito faz muitas vezes a diferença, alterar desta forma a equipa denota sobranceria ou falta de ambição. Um líder não pode e não deve querer agradar a todos. Fazer gestão de esforço no ínicio da época é um pouco rídiculo. Dar oportunidades a jogadores que constantemente as desperdiçam não é ganhar o grupo, é destabilizar o mesmo à custa dos resultados.
3 - Uma dupla de meio campo composta por Grujic / Eustáquio nunca funcionará. Ontem não foram capazes de ganhar duelos, cobrir espaços e organizar jogo. Foi mau demais para ser verdade. Chega de inventar, a nossa melhor dupla é Varela / Nico e querendo jogar com Nico um pouco mais adiantado jogar com o Vasco Sousa.
4 - As alterações feitas ao longo do jogo foram inconsequentes e, na minha opinião, a demonstrar mais desespero do que cabeça. Da maneira que o jogo estava deveríamos ter regressado do intervalo já com algumas feitas.
5 - Existem alguns jogadores que pese embora muita vontade, quando o nível sobe demonstram imediatamente as suas fragilidades. Num contexto em que a maioria da equipa é a titular não se nota mas quando as alterações são muitas isso é mais que evidente.
6 - Continuo a ter a mesma opinião que tive sobre o Jaime. Tem muita qualidade no pé direito mas nunca vai ser um jogador de topo. Pode ser um jogador muito válido em diversos jogos mas desengane-se quem pensa que está ali um craque para valer muitos milhões. Não sou adepto de lançar às feras demasiado cedo um jogador muito jovem mas prefiro de longe ver o Rodrigo Mora a jogar e a errar do que lá ter o Jaime ou o Gonçalo Borges. Não percebo tantos "fellatios" que por aqui fazem ao Ivan Jaime nos últimos 2 anos. Há meio ano atrás não faltava quem quisesse levar o Galeno ao aeroporto só para que o Jaime jogasse. Espero que o jogo de ontem sirva para moderarem expetativas.
7 - Há um erro demasiado evidente na construção deste plantel. Varela não tem um substituto. Já nem digo à altura porque seria difícil mas com o mínimo de qualidade. É a grande falha que aponto. Não sei se foi equacionado ou não mas é por demais evidente.
Parece-me, e falei nisso aquando da saída do Chico, que nos falta também um agitador capaz de fazer a diferença em espaços curtos. Vão existir mais jogos como nestes últimos 35m em que o adversário está fechado e em que a qualidade técnica de um jogador pode fazer a diferença.
8 - Inexplicável como o Martim e sobretudo o Vasco Sousa desapareceram das opções. Se no Martim parece que houve algum problema do foro pessoal, no caso do Vasco não existe explicação. Sempre que foi titular ou entrou mostrou que tem qualidade suficiente para lá estar e à frente de Grujic, Eustáquio e Franco. Falar no ouro da casa e escondê-la exibindo apenas o bronze e o ferro do plantel é no mínimo questionável.
9 - Não gostei das declarações pós jogo. Ou se assume ambição ou baixem-se já expetativas com as consequências que isso tem num clube que nem a feijões gosta de perder. Não basta o discurso bonito. A exigência tem de ser máxima tenham os jogadores 18 ou 40 anos, estejam cá há 1 mês ou 10 anos.
10 - Espero sinceramente que este jogo tenha servido à equipa técnica para tirar ilações e corrigir erros próprios que não podem/devem voltar a acontecer. Os adeptos apoiaram e apoiam com fé e determinação este novo ciclo mas rapidamente as coisas se podem inverter.
11 - Espero já uma vitória clara e um nível de jogo muito superior no próximo jogo frente ao Arouca.
Viva o FC Porto.
Não acredito que seja esse o motivo. O Martim sabe-se que está a passar por um assunto familiar delicado. O Vasco é que para mim é uma incógnita e incompreensível. Esperemos que tenha sido um jogo para aprender. Já todos os treinadores no passado tiveram jogos assim. A nossa exigência é que tem de continuar a ser máxima mesmo atendendo às dificuldades atuais.Espetacular analise. Quanto ao Martim e Vasco, espero que não sejam temas contratuais e eventuais ligações ao Pedro Pinho
Mas o que se passa com o Martim, é público?Não acredito que seja esse o motivo. O Martim sabe-se que está a passar por um assunto familiar delicado. O Vasco é que para mim é uma incógnita e incompreensível. Esperemos que tenha sido um jogo para aprender. Já todos os treinadores no passado tiveram jogos assim. A nossa exigência é que tem de continuar a ser máxima mesmo atendendo às dificuldades atuais.