[tocoolant]

Eles metiam a bola na ala e havia logo desiquilibros na nossa transição defensiva tal era a vantagem atlética nos flancos..

Depois nunca controlámos o jogo porque foram mais fortes no meio campo. As individualidades superiores notam-se e bem aí, não é nem nunca foi nos malabarismos e pormenores vistosos. Depois raramente cometiam erros de posicionamenro..

O futebol agora é uma questão quase de estatística e as melhores equipas têm tendência a ter os jogadores com mais eficácia nas suas acções. Por isso um extremo aparentemente banal pode valer muito dinheiro se consegue um racio de progressão com bola acima da média, pois são essas vantagens todas somadas que acabam por fazer a diferença.

Sou um bocadinho céptico relativamente a "advanced stats" no futebol. Há tantas interdependências no futebol (um gajo só marcou golo porque foi assistido ou um jogador só teve a assistência porque o outro marcou um golo de ângulo difícil?) e tantas diferenças de campeonato para campeonato que acho difícil conseguir-se isolar o objecto de estudo (neste caso o rendimento do jogador) do seu ambiente colectivo para que possamos dizer algo "científico".

Não digo que o "eye ball test" seja tudo mas considero que ainda continua a ser o essencial.

 

[hawkeyes]

Tinha, deu tudo la, chega ca de rastos. Com viagens em cima.

Mas o jogo com o regime foi antes e também há queixas do mesmo...

 

[Regod]

Mas o jogo com o regime foi antes e também há queixas do mesmo...

Nop, esteve foi bem acompanhado.

 

[Ruben1893]

Nop, esteve foi bem acompanhado.

Pelo adversário?

É que se esteve bem acompanhado pelo Enzo Barriga Cheia, ontem esteve mais na prisão
Acontece...

 

[Liberis]

Sim, foi uma figurinha patética. Até o Mydjtland conseguiu ganhar (mesmo com outro treinador).

Diga-se q os jogos com Salzburgo e Estrela Vermelha tb foram maus.

Quem não nos der espaço mostra como não conseguimos fazer um lance digno de futebol.
Mas temos q nos lembrar o futebol de 4a divisão que jogávamos o ano passado, estamos a melhorar só que é preciso tempo.

O Fcporto traz história e nome mas o futebol não acompanha. Não temos categoria para nos impor na Europa.
A Champions seria ainda pior.

Mas tudo isto...ainda. Ainda não temos. Estamos a caminhar.

Nota: Sou um defensor de que mesmo com todos os erros jogadores como Mora ou William teem q jogar.

Não acredito que tenha sido pela falta de espaços, jogamos contra autocarros semana sim, semana sim.

O que se passou ontem foi o coadunar de várias situações, começando pela má escolha do Rosario a titular, prescindindo de um criativo e entregando as operações do meio campo todas ao Froholdt, que foi engolido fisicamente no meio campo o jogo todo. A malta muitas vezes esquece-se que o Veiga mete os adversários em sentido com as movimentações dele, abrindo espaços para o resto do meio campo funcionar. O Froholdt ontem parecia uma ilha no meio do oceano, completamente rodeado de adversários.

Jogar com Rosario e Varela juntos, em jogos de maior dificuldade, não dá. Juntas a isso uma fraca exibição do Pêpe, Moura a ver-se grego para travar investidas e um Samu sozinho na frente e tens receita para um jogo com parcas oportunidades.

Espero realmente que o treinador não volte a rodar o Veiga pelo Rosario.

 

[hawkeyes]

Nop, esteve foi bem acompanhado.

Parece-me uma análise (muito) enviesada da tua parte, mas ...

 

[Deco93]

Não acredito que tenha sido pela falta de espaços, jogamos contra autocarros semana sim, semana sim.

O que se passou ontem foi o coadunar de várias situações, começando pela má escolha do Rosario a titular, prescindindo de um criativo e entregando as operações do meio campo todas ao Froholdt, que foi engolido fisicamente no meio campo o jogo todo. A malta muitas vezes esquece-se que o Veiga mete os adversários em sentido com as movimentações dele, abrindo espaços para o resto do meio campo funcionar. O Froholdt ontem parecia uma ilha no meio do oceano, completamente rodeado de adversários.

Jogar com Rosario e Varela juntos, em jogos de maior dificuldade, não dá. Juntas a isso uma fraca exibição do Pêpe, Moura a ver-se grego para travar investidas e um Samu sozinho na frente e tens receita para um jogo com parcas oportunidades.

Espero realmente que o treinador não volte a rodar o Veiga pelo Rosario.

Mas isso pode ser qualquer jogador não precisa de ser o Veiga qualquer medio no mundo que seja mais ofensivo ao movimentar se para a frente vai abrir espaços agora o Rosário é que não podia mesmo, falo isto do Veiga porque ele não entrega nada de especial á equipa ter ele como titular e deixar o mora no banco é ridículo é uma diferença abismal de qualidade enfim

 

[jorgebest]

Não acredito que tenha sido pela falta de espaços, jogamos contra autocarros semana sim, semana sim.

O que se passou ontem foi o coadunar de várias situações, começando pela má escolha do Rosario a titular, prescindindo de um criativo e entregando as operações do meio campo todas ao Froholdt, que foi engolido fisicamente no meio campo o jogo todo. A malta muitas vezes esquece-se que o Veiga mete os adversários em sentido com as movimentações dele, abrindo espaços para o resto do meio campo funcionar. O Froholdt ontem parecia uma ilha no meio do oceano, completamente rodeado de adversários.

Jogar com Rosario e Varela juntos, em jogos de maior dificuldade, não dá. Juntas a isso uma fraca exibição do Pêpe, Moura a ver-se grego para travar investidas e um Samu sozinho na frente e tens receita para um jogo com parcas oportunidades.

Espero realmente que o treinador não volte a rodar o Veiga pelo Rosario.

Que jeitaço tinha dado um Taylor.. mas enfim não ha dinheiro para tudo

 

[Dexter2020]

A malta muitas vezes esquece-se que o Veiga mete os adversários em sentido com as movimentações dele, abrindo espaços para o resto do meio campo funcionar.

ISTO. E ainda é apelidado de lento e afins e que não convence. Já o tinha dito aqui: por exemplo, o Froholdt só faz o que faz em campo porque tem lá o Veiga a fazer as movimentações certas e a abrir espaços.

A importância do Veiga no nosso meio campo é absolutamente crucial. Foi por aqui que começamos a perder este jogo, a troca parva de um Rosário limitado pelo motor Veiga. O Veiga é muito mais físico que o Rosário e se era por aqui que Farioli queria ter mais músculo errou à grande. Acredito que o Veiga não deve estar nas melhores condições físicas e só por isso não foi titular. Preferiu poupá-lo para a batalha de Moreira de Cónegos.

 

[Miguel Alexandre]

Não acredito que tenha sido pela falta de espaços, jogamos contra autocarros semana sim, semana sim.

O que se passou ontem foi o coadunar de várias situações, começando pela má escolha do Rosario a titular, prescindindo de um criativo e entregando as operações do meio campo todas ao Froholdt, que foi engolido fisicamente no meio campo o jogo todo. A malta muitas vezes esquece-se que o Veiga mete os adversários em sentido com as movimentações dele, abrindo espaços para o resto do meio campo funcionar. O Froholdt ontem parecia uma ilha no meio do oceano, completamente rodeado de adversários.

Jogar com Rosario e Varela juntos, em jogos de maior dificuldade, não dá. Juntas a isso uma fraca exibição do Pêpe, Moura a ver-se grego para travar investidas e um Samu sozinho na frente e tens receita para um jogo com parcas oportunidades.

Espero realmente que o treinador não volte a rodar o Veiga pelo Rosario.

Não funcionou. A equipa não funcionou. Mas não nos enganemos, já não tinha funcionado contra o regime e com Veiga no 11.

 

[Ruben1893]

É evidente que o Veiga devia ter jogado
Até porque o meio campo Varela, Froholdt e Veiga adapta-se a todas as situações do jogo, não ficamos mal, sendo jogo de mais ataque ou mais defesa

Depois se tivermos que nos meter no ferrolho para segurar um jogo, entra o Rosario
Se tivermos que ir para a frente, entra o Mora

E depois há a questão da bola parada
O Forest era uma equipa nervosa, todas as situações de bola na área, seja livres, cantos ou lançamentos, deviam ter sido aproveitadas para criar confusão

 

[Regod]

Para uma análise (muito) enviesada da tua parte, mas ...

É verdade o mourinho meteu pressão nele, estava sempre com 1 ou 2 jogadores do carnide.

Mas nesse jogo a equipa estava cansada por não ter tido tempo suficiente de descanso

 

[hawkeyes]

É verdade o mourinho meteu pressão nele, estava sempre com 1 ou 2 jogadores do carnide.

Mas nesse jogo a equipa estava cansada por não ter tido tempo suficiente de descanso

E ontem que espaço teve?

 

[d4rc92]

O Rosario foi uma inclusão absurda. E na minha opinião Borja devia ir ao banco.

Devia ir nem que seja para ir rodando a equipa...
Actualmente temos o Wiliam Gomes no banco e podemos ainda incluir o Mora tambem... porque não rodar mais? A mesma coisa para o frohold, é talvez o unico sem suplente (muito gostava do Loyola para esse efeito)... mas poderiamos incluir mais o Rosario no 11 para ir poupando, quer o varela quer o Frohold... E dava-se 45min, estando a ganhar não mexia, estando noutro resultado, obviamente meter a lenha toda na fogueira.

Creio que Janeiro é um mercado que temos que olhar. Bem sei que o invetimento já foi alto, mas a verdade é que ha jogadores que provavelmente valorizamos e podem ter agora mercado que antes nao teriam:
- Zaidu, acabou a participar em algumas partidas
- PP, foi titular, não haverá hipotese nas arabias?
- Mora... para não jogar mais vale vender.
- Eustaquio... caso em que poderá ter desvalorizado alguma coisa.

Quanto a entradas...
Continuo a achar que o El Karouani um alvo que temos que atacar... assinar "já" para julho e negociar a antecipacao para janeiro (cederia o passe do zaidu em troca por exemplo).
Fora isso, eu apostava no Loyola, que me parece um medio que no limite faria as 3 posicoes do meio campo, sendo nesta fase obviamente um suplente, mas sobretudo, seria mais uma alternativa valida ao frohold que tambem por este andar, não durará muito.
E face à lesao do Perez, acho que nos faz falta outra opcao... eu acho que tendo prpic podiamos dar a possibilidade ao Tomiyasu, nem que seja contrato de ano e meio meses com possibilidade de extensão, bem como uma clausula qualquer que permitisse jogador ou clube (caso quisessem) rescindirem se o jogador nao completasse X jogos.

Portanto, estes 3 atacaria sem que dependesse de qualquer saida.
Mais reforços, obviamente teria que se ter em consideracao as saidas.

 

[Regod]

E ontem que espaço teve?

Também não teve.

 

[arichard]

É que é mesmo ao contrário eu deles só queria Douglas Luiz

O melhor jogador deles foi o Anderson ... Mas sim o Douglas Luiz também fez um grande jogo ...

 

[Fernando Resende]

Lutar? Qualquer um, exceptuando o igor, que ainda não me enche as medidas, era titular cá no tugao em qualquer uma equipa

quando disse lutar estava a ser simpático. Na verdade, quase todos eram titulares na nossa liga.

 

[Jorge Joaquim]

Os adeptos, os dirigentes, os treinadores tem de mudar a mentalidade, uma competição europeia é tão ou mais importante que a liga. Enquanto não voltar essa mentalidade que antigamente existia, até vir este novo normal, nada feito, isso tudo passa para os jogadores...

 

[Dragaoinvicto]

Ver o animal do Saul a despejar merda nas redes depois da primeira derrota, apetece mesmo perguntar onde é que andou nos últimos anos quando não jogávamos um caral**.

Como é que há gente assim, sem mínimos.

 

[hawkeyes]

Também não teve.

Então porque dizes que num caso é cansaço e no outro não?