O cromo que os normalizou ganhou com maioria absoluta. lol
O gajo que veio a seguir perdeu porque já ninguém tinha paciência para o PS, como o Fernando Nogueira perdeu a seguir às duas maiorias absolutas do Cavaco.
O gajo que veio a seguir perdeu porque já ninguém tinha paciência para o PS, como o Fernando Nogueira perdeu a seguir às duas maiorias absolutas do Cavaco.
Isso não está em causa.
Até porque o governo (estado) ganha muito dinheiro à custa das apostas.
agora não pode é continuar a coboiada sem lei que se passa agora. Um gajo dá um pontapé numa pedra e saem 3 casas de apostas, extremamente agressivas especialmente com quem gasta mais dinheiro.
também és livre para espetar heroína para a veia, não deve é estar a TV e a NET inundadas de anúncios, nem posters da Cristina Ferreira a ocupar um prédio inteiro a incentivar a espetar para a veia.
a posição de ser tudo livre, ao contrário do que se diz, é a mais fácil e a que "fica bem".
mas se fosse sempre seguida a 100% ainda tínhamos hoje anúncios de tabaco na TV e quem sabe também no fortnite para começarem logo novos...
não interessa a teoria quando na prática se vê a merda que é.
aí já se está simplesmente a defender destruir a vida de milhares de pessoas e tirar um X% constante de rendimento a tantas outras, dinheiro que vai quase na totalidade para pessoal no mínimo duvidoso.
tudo isso em nome da liberdade...
E tambem era preciso que o que os livres e Be dizem fosse verdade.. o facto é que repetem palavra por palavra o mesmo que o MM..
Nem é só por este caso que também não estou muito a par. É por todas as paneleirices que fazem em casos que nem devia haver discussão. Mas seja de direita ou esquerda.
até a IL votou a favor da proposta de meter aqueles warnings de risco de vício etc...
não sei como votariam no caso de propostas de restrição de publicidade, mas pelo menos nessa dos avisos votaram a favor...
... só mesmo o pessoal libertarian quase anarquista é que é contra isso.
e ainda estou para perceber porque é que a AD votou contra.
não sei como votariam no caso de propostas de restrição de publicidade, mas pelo menos nessa dos avisos votaram a favor...
... só mesmo o pessoal libertarian quase anarquista é que é contra isso.
e ainda estou para perceber porque é que a AD votou contra.
Quem diria que o Mário Machado em tribunal a correr risco de estar preso uns bons anos tentaria passar por um gajo moderado.
Porque é preciso traçar linhas vermelhas relativamente aos partidos de extrema esquerda, lol, como já li por aí.
esse argumento que os esquerdalhos criticam Israel e o sionismo religioso mas na verdade odeiam os judeus não cola...
isso é apenas a defesa que o governo de Israel faz ao dizer que estar contra eles é estar contra os judeus.
o que por sua vez contribui para aumentar mesmo o anti semitismo, porque há pessoal burro que cai nessa armadilha.
porque cai nessa narrativa ridícula e começa mesmo a ganhar ódio aos judeus quanto não o tinha antes.
agora dizer que isso é a maioria ou uma parte muito grande? Lol, não.
A liberdade é assim, para o bem e para o mal. Depois, cabe assumirem as consequências/irresponsabilidades.
Não podes ou deves ter a intenção de impedir, as pessoas de fazerem o que quiserem, só porque achas errado.
Onde e que andam esses anuncios de espetar para a veia? Nao vi nada disso em lado nenhum.
Quais partidos de extrema esquerda?
Nao existem partidos de extrema esquerda nem extrema direita legalizados em Portugal. Por isso, nenhum pode estar no parlamento.
As linhas vermelhas estão demarcadas.
Ninguem votou a favor ou contra uma proposta de meter warnings, votaram uma proposta de lei que é muito mais que isso.
O problema é que partilham essas imagens e as pessoas ficam a pensar que se andou a votar warnings de risco de vicio.
Que importa isso dos warnings? Nao ha diferenca nenhuma.
Tambem tem warnings no tabaco e nao deixam de fumar por causa disso.
se não tem importância foi chumbado porquê?...
essa conversa é bonita no papel, lá está...
depois começando a perguntar se concordam com isto ou aquilo...claro que a resposta é que não.
mas dizer que se é favor da liberdade e contra regulações, no geral, fica bem.
Spinumviva=Montenegro+€€€=Solverde
mas isso existe?