Aumento das pensões já começou a ser pago
Que horror! Já dizia o Carlos Moedas ...JMJ com gastos superiores a 38 milhões de euros
O Moedas espera obter retorno com as JMJ em quê? Turismo? Esta malta não vem para dormir em hotéis e comer em restaurantes...Que horror! Já dizia o Carlos Moedas ...
Mas não se preocupem, segundo ele próprio, teremos retorno de muitos e muitos milhões. Será um sucesso em termos de lucro. É aguardar e ver.
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
Então tenta lá marcar uma noite em Lisboa nestes dias.O Moedas espera obter retorno com as JMJ em quê? Turismo? Esta malta não vem para dormir em hotéis e comer em restaurantes...
Em Agosto, realmente, os hotéis precisam das JMJ para encher...Então tenta lá marcar uma noite em Lisboa nestes dias.
N tens noção mesmo… uma coisa é encher a 90% a 200/noite e outra é encher a 99% a mais de 500/noite. E ter o restante 1% a 2000/noite ou mais…Em Agosto, realmente, os hotéis precisam das JMJ para encher...
A seguir vais dizer que o aumento de carros na estrada também se vai dever às JMJ?
A questão, no meu entender, será: não poderia ter sido a Igreja a realizar esse investimento ? Não é para eles que este evento se vai realizar ? Com quanto se chegou à frente a Igreja ? Relembro só que vivemos num país "laico" e que nem toda a gente é católica ou vive a Igreja, logo ...Eu não sou católico e sinto-me à vontade para falar… 38M é alguma coisa? Quanto se gastou no Euro2004 ou vai-se gastar num hipotético mundial? Eu diria que só para promoção da candidatura gasta-se mais…
Há um odiozinho enraizado em Portugal contra a igreja, em especial nos meios de CS. E para mais depois dos casos de pedofilia…
Mas essa é a questão… pq não se vê este evento como de interesse nacional?A questão, no meu entender, será: não poderia ter sido a Igreja a realizar esse investimento ? Não é para eles que este evento se vai realizar ? Com quanto se chegou à frente a Igreja ? Relembro só que vivemos num país "laico" e que nem toda a gente é católica ou vive a Igreja, logo ...
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
Se as testemunhas de Jeová resolverem fazer um evento Mundial em pleno parque da Cidade, deve Portugal pagar o mesmo ? Devemos considerar o mesmo de interesse nacional ?Mas essa é a questão… pq não se vê este evento como de interesse nacional?
Foi a FPF, liga e clubes q pagaram o Euro2004?
E quando foi a eurovisão em Lisboa? Quanto saiu do bolso dos contribuintes? Não me lembro de polémica…
Etc…
Qual o stress se for algo de interesse para o país? Se for algo que dê lucro a Portugal? Se for un evento cuja dimensão precise de facto da intervenção do estado a nível de infrastruturas?Se as testemunhas de Jeová resolverem fazer um evento Mundial em pleno parque da Cidade, deve Portugal pagar o mesmo ? Devemos considerar o mesmo um evento nacional ?
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
Basicamente é isso, se forem esses 40M não é nada de especial, o retorno será facilmente maior.Eu não sou católico e sinto-me à vontade para falar… 38M é alguma coisa? Quanto se gastou no Euro2004 ou vai-se gastar num hipotético mundial? Eu diria que só para promoção da candidatura gasta-se mais…
Há um odiozinho enraizado em Portugal contra a igreja, em especial nos meios de CS. E para mais depois dos casos de pedofilia…
Eu não tenho nada contra o facto de existir uma parceria entre o Estado e a Igreja, assim como na eventual cedência de infraestruturas para que o mesmo seja possível. Outra coisa completamente diferente é não ser uma "parceria" e ser o Estado a arcar com todo o investimento.Qual o stress se for algo de interesse para o país? Se for algo que dê lucro a Portugal? Se for un evento cuja dimensão precise de facto da intervenção do estado a nível de infrastruturas?
Qual a real diferença entre um evento religioso e um desportivo?
O governo português gastou biliões no Euro. E quem não gosta de futebol?
Tenho quase a certeza q a igreja tb está a investir sim. A questão é q essas poderão não ser contas públicas, tratando-se, lá está, da igreja.Eu não tenho nada contra o facto de existir uma parceria entre o Estado e a Igreja, assim como na eventual cedência de infraestruturas para que o mesmo seja possível. Outra coisa completamente diferente é não ser uma "parceria" e ser o Estado a arcar com todo o investimento.
O principal visado, a Igreja, não investe nada. Assim é um bom negócio, mas para a Igreja que não tem qualquer risco.
Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk