Não era melhor que o Militão mas é melhor que o Marcano.
Convenhamos que ser melhor do que o Militão é um bocado difícil.MiguelDeco disse:Não era melhor que o Militão mas é melhor que o Marcano.
Em meu entender, o principal problema do Leite é a falta de agressividade.portu disse:Convenhamos que ser melhor do que o Militão é um bocado difícil.
Não sei se é melhor do que o Marcano "agora", mas sei que tem potencial para ser mil vezes melhor.
Só espero que, quando entre na equipa, seja para ficar.
É um verdadeiro jogador de equipa grande: não só defende bem, como tem excelente técnica, ótimo a sair a jogar.
O problema do Leite é que não tem uma velocidade top e a única forma de compensar isso é com um posicionamento impecável. Eu, pelo menos, via-lhe falhas no posicionamento o ano passado, quando jogou, que já não vejo atualmente - nos poucos jogos que lhe vi fazer, também há que dizê-lo. Convém ter uma amostragem um pouco maior antes de emitir uma opinião definitiva. Mas lá que tem feito por merecer uma oportunidade a sério, tem.
tens de me dizer onde é que viste o diogo leite jogar em Agosto.. foi em monte gordo na areia molhada?Filipe01 disse:Considero sempre brilhante como existem jogadores que entre o mês de maio e agosto conseguem melhorar significativamente o seu nível de qualidade.
Já tínhamos assistido a esse feito com Ricardo e agora, pelos vistos, o mesmo se está a repetir com Diogo Leite.
Concordo que ainda estava verdinho no inicio do ano passado - mas no ano passado poderia ter facilmente ter feito mais um joguinhos na Taça da Liga, pelo menos.David Teixeira disse:tens de me dizer onde é que viste o diogo leite jogar em Agosto.. foi em monte gordo na areia molhada?
A verdade é que o ano passado quando começou a epoca a titular não estava preparado, algo que é super natural e obvio. estes jogadores têm é de ir sendo integrados e tem de lhes ser dados minutos para ganharem traquejo. Sempre vi grande potencial neste jogador, tal como vejo no diogo costa e no diogo queiros, mas nem sempre isso representa um bom futuro, como por exemplo o Rui pedro...
Pois, isso ai já é outra questão para a qual não te sei responder xD Tal como contratar um saravia neste estado tendo o joao pedro, ou ter vendido o galeno para ficar com outro meco qualquer... nao faz qualquer sentido..Filipe01 disse:Concordo que ainda estava verdinho no inicio do ano passado - mas no ano passado poderia ter facilmente ter feito mais um joguinhos na Taça da Liga, pelo menos.
A minha questão é outra, é que Diogo Leite passou 1 ano a treinador diariamente com SC.
E na último período de transferência, SC decidiu voltar a contratar Marcano, agora com 32 anos.
E passado uns míseros meses depois de iniciar esta época, o que vemos? Que a Leite apresenta um bom nível exibicional muito semelhante a Marcano.
Se o Diogo tivesse continuado a ser aposta não tenho dúvida que ainda mais teria evoluido. Mas deixa-me dar uma visão diferente do que é estar preparado. O Messi não chegou um dia ao plantel principal de Barcelona e foi titular. Começou por jogar 20 minutos quando o jogo estava ganho. Depois meia hora. Só conquistou definitivamente a titularidade à 3ª época. E é o Messi.John Wick disse:Continua o mito de que o Diogo Leite na época passada não estava preparado. Tanto não estava preparado que foi o melhor central do FC Porto e o melhor central do mês de Agosto da Liga NOS. Quem estava a enterrar forte e feito era o Felipe que teve um início de época medonho e depois lá foi acertando e voltou à sua boa forma.
O Leite é o melhor central português e o melhor central do FC Porto.
Para isso, era preciso que houvesse um projeto a longo prazo a pensar nesse tipo de coisas.PO disse:Se o Diogo tivesse continuado a ser aposta não tenho dúvida que ainda mais teria evoluido. Mas deixa-me dar uma visão diferente do que é estar preparado. O Messi não chegou um dia ao plantel principal de Barcelona e foi titular. Começou por jogar 20 minutos quando o jogo estava ganho. Depois meia hora. Só conquistou definitivamente a titularidade à 3ª época. E é o Messi.
Nenhum jogador chega preparado a uma equipa (seja da formação, seja uma contratação). Todos precisam de tempo e jogos. O Porto tem dois centrais muito experientes no Marcano e no Pepe. O Leite podia perfeitamente jogar aqueles jogos em casa com Aves, P. Ferreira... Pouparia o Marcano em muitos jogos e estaria ao lado de um central, Pepe, que lhe teria muito para ensinar. E o mesmo podia ser dito de ter o Queirós a fazer dupla com o Marcano (poupando o Pepe noutros jogos) e jogando depois juntos a Taça da Liga.
Quando reparassemos tinhamos dois centrais de 21 anos com mais de 20 jogos na época e que daqui a 2 anos eram naturalmente os nossos titulares indiscutiveis.
Eu estou de acordo contigo, o problema foi que o Diogo foi titular uns 5/6 jogos seguidos e depois passou directamente para a B que só serviu para trazer desconfiança e muitas críticas injustas à sua performance. O Diogo hoje em dia podia ter, como dizes é bem, muitos mais tempo de jogo nas pernas. Não havia necessidade de trazer o Marcano, por exemplo, o próprio Queirós podia ter ficado e estar a jogar nas taças. De Ligt com 19 anos tinha quase 100 jogos pela equipa principal do Ajax.PO disse:Se o Diogo tivesse continuado a ser aposta não tenho dúvida que ainda mais teria evoluido. Mas deixa-me dar uma visão diferente do que é estar preparado. O Messi não chegou um dia ao plantel principal de Barcelona e foi titular. Começou por jogar 20 minutos quando o jogo estava ganho. Depois meia hora. Só conquistou definitivamente a titularidade à 3ª época. E é o Messi.
Nenhum jogador chega preparado a uma equipa (seja da formação, seja uma contratação). Todos precisam de tempo e jogos. O Porto tem dois centrais muito experientes no Marcano e no Pepe. O Leite podia perfeitamente jogar aqueles jogos em casa com Aves, P. Ferreira... Pouparia o Marcano em muitos jogos e estaria ao lado de um central, Pepe, que lhe teria muito para ensinar. E o mesmo podia ser dito de ter o Queirós a fazer dupla com o Marcano (poupando o Pepe noutros jogos) e jogando depois juntos a Taça da Liga.
Quando reparassemos tinhamos dois centrais de 21 anos com mais de 20 jogos na época e que daqui a 2 anos eram naturalmente os nossos titulares indiscutiveis.
Isso era assumir o falhanço no regresso caríssimo do Marcano. Teimoso como é, o SC prefere continuar a tocar violino ao lado dos Eminems Marcano, Manafá e Marega enquanto o barco afunda.RodiFCP disse:Este é um momento chave para apostar nele, nunca nos últimos tempos houve uma altura tão propícia para tal...aprendizagem com a segurança de ter ao lado Pepe e atrás Marchesin?! O que queres mais Sérgio?!
Yep! Se isso é apostar em alguns jogadores da formação, é para rir! É como digo, o jogador tem de sentir que tem tranquilidade, que pode errar e não lhe vai ser cortado as pernas! Só assim, é aposta. Agora o SC mete o jogador e depois desaparece. É um mito achar que com o SC, alguma vez, teremos uma aposta real em jogadores de formação.miguel19layun disse:É vergonhoso a falta de aposta, veja-se o exemplo do 5lb que apostou no Ferro sem medo e nunca mais saiu do onze. Nós preferimos insistir em jogadores que estão em decadência (Marcano) do que apostar nas promessas da formação que até foram campeões da europa de sub 19.