Lêr aqui que o diogo tem dificuldades no jogo com os pés...credo, deve haver pessoal que nunca viu um jogo do Porto ou do diogo desde....sempre.
Se há aspecto que hoje em dia os treinadores procuram num redes, é o jogo de pés.Lêr aqui que o diogo tem dificuldades no jogo com os pés...credo, deve haver pessoal que nunca viu um jogo do Porto ou do diogo desde....sempre.
Como assim? Onde é que ele tem culpa no primeiro golo? Essa foi uma das coisas que o SC disse e que nao se percebeu e muito menos fez sentido. Há dois culpados no primeiro golo: Pepe e Joao Mario.1.º golo, sim. Tem inventado muito no jogo de pés. Por ser bom.
Não se diz mal do Pepe...és comido por meio forum.Como assim? Onde é que ele tem culpa no primeiro golo? Essa foi uma das coisas que o SC disse e que nao se percebeu e muito menos fez sentido. Há dois culpados no primeiro golo: Pepe e Joao Mario.
O Diogo bate a bola na frente de primeira depois do atraso do Zaidu. Bate para uma zona central mas para longe da área. De repente parece que ele entregou ali a bola a um avançado ou que falhou o remate. Vejam o lance. Ele bate a bola quase para a linha do meio campo! O problema é que depois, na sequencia da recuperação dos gajos do Brugge a equipa reage mal, o Pepe tem uma abordagem horrível e falha o cabeceamento e o Joao Mário vai à maluca e sem qualquer noção fazer a falta.
O lance do primeiro golo ia morrer nas mãos do Diogo novamente se não fosse o falhanço inacreditável do Pepe. Quando abola vem do meio campo cabeceada pelo gajo do Brugge o lance tem que estar controlado pelo Pepe.
Pois... esse é o problema. Há figuras que são intocáveis!Não se diz mal do Pepe...és comido por meio forum.
Depois do cabeceamento o sowah ainda desvia a bola .. Culpa do Carmo que o deixou completamente sozinho tambemComo assim? Onde é que ele tem culpa no primeiro golo? Essa foi uma das coisas que o SC disse e que nao se percebeu e muito menos fez sentido. Há dois culpados no primeiro golo: Pepe e Joao Mario.
O Diogo bate a bola na frente de primeira depois do atraso do Zaidu. Bate para uma zona central mas para longe da área. De repente parece que ele entregou ali a bola a um avançado ou que falhou o remate. Vejam o lance. Ele bate a bola quase para a linha do meio campo! O problema é que depois, na sequencia da recuperação dos gajos do Brugge a equipa reage mal, o Pepe tem uma abordagem horrível e falha o cabeceamento e o Joao Mário vai à maluca e sem qualquer noção fazer a falta.
O lance do primeiro golo ia morrer nas mãos do Diogo novamente se não fosse o falhanço inacreditável do Pepe. Quando abola vem do meio campo cabeceada pelo gajo do Brugge o lance tem que estar controlado pelo Pepe.
Vi logo na altura, o Pepe quis fazer o cabeceamento para o Diogo mas falhou o timing, deixou a bola bater a frente e fodeu tudo ai. O Pepe doutros tempos nao teria deixado passar esta.Pois... esse é o problema. Há figuras que são intocáveis!
Gosto muito do Pepe (muito mesmo), mas comete erros como todos. A idade também pesa e isso vai ter que ser gerido com pinças este ano.
No jogo com o Brugge esteve bastante mal (tal como o resto da defesa) e aquele primeiro golo é um erro dele, numa péssima abordagem ao lance que, verdade seja dita, não lhe costuma acontecer.
Essa intranquilidade estranha já foi visivel contra o Chaves.Já antes do 1 golo meteu uma bola a queima pelo ar para o João Mario na lateral. Não é o costume nele, foi um jogo onde os jogadores estavam estranhamente nervosos desde o 1 minutos. Depois correu tudo mal para todos os lados.
Não está só uns furos acima da média. É facilmente dos melhores do mundo nesse capítulo.Se há aspecto que hoje em dia os treinadores procuram num redes, é o jogo de pés.
O Diogo está uns furos acima da média nesse aspecto.
É aproveitar que só o temos até janeiro.
