Deniz Gül

[Raba]

É precoce dizer que tem de ser titular, mas acho que se percebe que pode ser opção regular a partir do banco.
É um PL diferente do Samu e acho que um treinador quer é ter opções diferentes para lançar.

Os atacantes suplentes deviam ser o Jaime, Namaso e Gul. Borges deveria desaparecer da convocatória e o Franco também.

 

[LeoMessi]

Titular já não digo, mas tem que ser opção muito mais vezes, evidentemente.

 

[Targaryen]

Tem de ser titular juntamente com o Samu...

Para isso precisavamos de 2 Varelas no meio campo. E um deles teria de ser um Varela capaz de levar o jogo para a frente. Não temos jogadores no meio campo para fazer isso.

 

[Vieira_Amares]

Temos de jogar com 2 pls.
Não percebo o motivo de voltarmos a jogar com um.
Sempre gostei de ver o clube a jogar com 2 pls.
Taremi / Evanilson
Marega / Aboubakar;
Marega / Tiquinho Soares.

Mais presença na área.

Samu / Gül.

Epa longe com essa tática de distrital!

Uma coisa é jogar com o Gul descaido para uma ala como Lisandro fazia, outra é o inenarrável 4.4.2.

O Porto tem de jogar com um 6 e dois interiores ou com um duplo pivot e um 10.

Claro que em determinadas alturas faz sentido meter lá 2 avançados mas isso só em casos muito extremos.

Respeitemos a nossa história e a nossa matriz.

 

[incrivelhulk]

A boa noticia de ontem é que temos alternativa ao Samu.

Tem muito para crescer, mas temos jogador.

 

[BM]

Epa longe com essa tática de distrital!

Uma coisa é jogar com o Gul descaido para uma ala como Lisandro fazia, outra é o inenarrável 4.4.2.

O Porto tem de jogar com um 6 e dois interiores ou com um duplo pivot e um 10.

Claro que em determinadas alturas faz sentido meter lá 2 avançados mas isso só em casos muito extremos.

Respeitemos a nossa história e a nossa matriz.

Fomos campeões europeus a jogar em 442

A nossa história é ganhar. Seja em 442 do Mourinho, do Conceição, 433 do Jesualdo ou do AVB ou com o 343 (?) do Adriaanse.

É preferível ganhar em 442 e a jogar mal do que perder em 433 e a jogar bem. Seja lá o que isso for também.

 

[grandeporto]

Temos de jogar com 2 pls.
Não percebo o motivo de voltarmos a jogar com um.
Sempre gostei de ver o clube a jogar com 2 pls.
Taremi / Evanilson
Marega / Aboubakar;
Marega / Tiquinho Soares.

Mais presença na área.

Samu / Gül.

Concordo em absoluto, pelo menos em casa e contra equipas mais fracas é essencial ter dois avançados em cunha ser assistido pelas aulas e muitas segundas bolas irão sobrar para os médios na zona intermediária dos 20 a 30 m da baliza.

Contra os grandes é diferente.

 

[Vieira_Amares]

Fomos campeões europeus a jogar em 442

A nossa história é ganhar. Seja em 442 do Mourinho, do Conceição, 433 do Jesualdo ou do AVB ou com o 343 (?) do Adriaanse.

É preferível ganhar em 442 e a jogar mal do que perder em 433 e a jogar bem. Seja lá o que isso for também.

4.1.2.1.2

Um 6, dois interiores que fechavam e abriam consoante o momento do jogo, um 10 e dois avançados.

Já para não falar que os homens da frente eram all arround e não dois avançados puros.

Não vamos forjar a história.

 

[BM]

4.1.2.1.2

Um 6, dois interiores que fechavam e abriam consoante o momento do jogo, um 10 e dois avançados.

Já para não falar que os homens da frente eram all arround e não dois avançados puros.

Não vamos forjar a história.

41212 é uma variação do 442.

O próprio Mourinho já se referiu ao sistema táctico de 2004 como 442 num livro dele.

Sei bem que não era um 442 puro como o SC, por exemplo, chegou a usar.

Mas até o Sérgio foi variando. No último título aquilo estava mais para 4231 também.

 

[grandeporto]

Em casa e contra a canalhada não podemos andar com médios e duplos pivots para a retranca.
Jogar com dois avançados suscita é uma dúvida clara, as carateristicas de cada dupla:
Samu/Namaso; Samu/Denis; Samu/Navarro; Denis/Namaso; Denis Navarro/ ........................ é um problema de combinações dá para fazer 6 duplas.

E ainda temos para a próxima época o Anha Candé e o Leo Javardo (Fajardo).

https://x.com/i/web/status/1839275783031759049

 

[pensador]

Para isso precisavamos de 2 Varelas no meio campo. E um deles teria de ser um Varela capaz de levar o jogo para a frente. Não temos jogadores no meio campo para fazer isso.

Isso é o tal jogador que o Porto não tem no meio campo. Estou farto de dizer que falta outro grande centro campista no plantel, mas parece que sou o único a sentir essa necessidade.

 

[Ruben1893]

Em casa e contra a canalhada não podemos andar com médios e duplos pivots para a retranca.
Jogar com dois avançados suscita é uma dúvida clara, as carateristicas de cada dupla:
Samu/Namaso; Samu/Denis; Samu/Navarro; Denis/Namaso; Denis Navarro/ ........................ é um problema de combinações dá para fazer 6 duplas.

E ainda temos para a próxima época o Anha Candé e o Leo Javardo (Fajardo).

https://x.com/i/web/status/1839275783031759049

Mas temos algum problema ofensivo, nomeadamente nos jogos em casa?

Porquê jogar com 2 avançados ou mudar o sistema?

 

[Viena]

Mas temos algum problema ofensivo, nomeadamente nos jogos em casa?

Porquê jogar com 2 avançados ou mudar o sistema?

O Samu está tão bem a jogar sozinho.
O treinador quer o 4-3-3 e querem forçar um sistema diferente só porque sim. Nem sequer é por se jogar com 2 avançados que isso vai significar maior caudal ofensivo, é só mitos que se criam.

 

[Jorge_Bruno]

O Samu está tão bem a jogar sozinho.
O treinador quer o 4-3-3 e querem forçar um sistema diferente só porque sim. Nem sequer é por se jogar com 2 avançados que isso vai significar maior caudal ofensivo, é só mitos que se criam.

Basta ver o Sporting, seja qual for o sistema marcam que se fartam, o importante é o talento e as rotinas.

 

[Diogo Tomás]

4.1.2.1.2

Um 6, dois interiores que fechavam e abriam consoante o momento do jogo, um 10 e dois avançados.

Já para não falar que os homens da frente eram all arround e não dois avançados puros.

Não vamos forjar a história.

Curiosamente é a tatica que eu vejo a encaixar muito bem neste plantel.
Varela a 6, Vasco e Nico como interiores,Fabio Vieira à frente como 10 e Gul+Samu na frente.
Dava para entregarmos as alas aos laterais , que sao fortes nisso mesmo.

 

[hmdd16]

4.1.2.1.2

Um 6, dois interiores que fechavam e abriam consoante o momento do jogo, um 10 e dois avançados.

Já para não falar que os homens da frente eram all arround e não dois avançados puros.

Não vamos forjar a história.

Concordo com isto. Parece-me o melhor sistema para o nosso sistema de jogo tendo em conta que nao temos extremos de grande nível

 

[grandeporto]

Mas temos algum problema ofensivo, nomeadamente nos jogos em casa?

Porquê jogar com 2 avançados ou mudar o sistema?

----------------------------------

Temos vários problemas:
-temos quase metade dos golos do scp e quase igual ao benfica dito em crise
-dois avançados sem golos, Namaso e Navarro quando jogam sós
-alas com problemas na definição e sem referencias nos cruzamentos e jogo aéreo
-quer contra o Farense quer contra o Guimaraes na primeira parte quase nem ferimos o adversario

Acho que em vez do duplo pivot no meio campo devemos jogar contra a canalhada tuga com uma dupla de avançados.

 

[Viena]

----------------------------------

Temos vários problemas:
-temos quase metade dos golos do scp e quase igual ao benfica dito em crise
-dois avançados sem golos, Namaso e Navarro quando jogam sós
-alas com problemas na definição e sem referencias nos cruzamentos e jogo aéreo
-quer contra o Farense quer contra o Guimaraes na primeira parte quase nem ferimos o adversario

Acho que em vez do duplo pivot no meio campo devemos jogar contra a canalhada tuga com uma dupla de avançados.

Se esta época temos problemas ofensivos não quero imaginar o que foi a época passada em que tivemos n clubes pequenos com mais golos marcados do que nós durante um bom período. Temos uma média de mais de 2 golos marcados por jogo... Isto são problemas?

Contra o Farense devo ter visto um jogo diferente, se há coisa que fizemos tanto na primeira como na segunda parte foi criar oportunidades de golo.

E não sei qual é o problema de ires a casa do Vitória e teres dificuldade em criar oportunidades de golo numa parte. Na segunda parte criaste e não foi por meteres um 2º avançado.

Que todos os nossos problemas fossem ofensivos. Estávamos bem.

 

[Tiagotg999]

Se esta época temos problemas ofensivos não quero imaginar o que foi a época passada em que tivemos n clubes pequenos com mais golos marcados do que nós durante um bom período. Temos uma média de mais de 2 golos marcados por jogo... Isto são problemas?

Contra o Farense devo ter visto um jogo diferente, se há coisa que fizemos tanto na primeira como na segunda parte foi criar oportunidades de golo.

E não sei qual é o problema de ires a casa do Vitória e teres dificuldade em criar oportunidades de golo numa parte. Na segunda parte criaste e não foi por meteres um 2º avançado.

Que todos os nossos problemas fossem ofensivos. Estávamos bem.

Em jeito de comparação, na época passada por esta altura tínhamos 13 golos marcados, 9 sofridos (em todas as competições).

Nesta época estamos com 17 marcados, 9 sofridos.

Em jeito de comparação, o sporting que foi campeão na temporada passada, por esta altura levava 14 marcados.

 

[miguel19layun]

Se esta época temos problemas ofensivos não quero imaginar o que foi a época passada em que tivemos n clubes pequenos com mais golos marcados do que nós durante um bom período. Temos uma média de mais de 2 golos marcados por jogo... Isto são problemas?

Contra o Farense devo ter visto um jogo diferente, se há coisa que fizemos tanto na primeira como na segunda parte foi criar oportunidades de golo.

E não sei qual é o problema de ires a casa do Vitória e teres dificuldade em criar oportunidades de golo numa parte. Na segunda parte criaste e não foi por meteres um 2º avançado.

Que todos os nossos problemas fossem ofensivos. Estávamos bem.

O grande problema do Porto é que o meio campo morre sem o Varela, se ele lesiona-se estamos fodidos