Irá ser o nosso “Harry Maguire”?
O FCP nem o craques consegue vender bem...Não dá para fazer uma venda à Imbula em Janeiro?
Disse-lhe que era um "Ferrari"O Salvador apontou uma pistola ao PdC e obrigou-o a comprar o Carmo?
Nunca vou perceber uma gestão que opta por dar 20M€ por um jogador em vez de renovar com aquele que já cá estava. Ainda por cima sabendo toda a gente que o Mbemba era muitíssimo superior.A questão é que o Fábio custou 2M.
Dar 20M por um boneco que depende dos outros para se afirmar ... é rir para nao chorar
Ja na altura disse o mesmo, Chancel é um senhor central, evoluiu muito ao lado de Pepe, este ano seria o "chefe" da defesa.Nunca vou perceber uma gestão que opta por dar 20M€ por um jogador em vez de renovar com aquele que já cá estava. Ainda por cima sabendo toda a gente que o Mbemba era muitíssimo superior.
Esta direção tem que ter os dias contados. Espero que 2024 seja o fim porque caso contrário serão mais 4 anos de pesadelo.
Só discordo numa coisa, o Mbemba já na época passada era o chefe da defesa.Ja na altura disse o mesmo, Chancel é um senhor central, evoluiu muito ao lado de Pepe, este ano seria o "chefe" da defesa.
Ficava mais barato renovar e quem sabe ainda sacar uns milhões a curto prazo numa venda.
Diogo Leite servia prefeitamente para suplente.
Optaram pela segunda opção, mais um acto de gestão danosa.
Com 20M iamos buscar um DD e um DE que nao temos há 2 anos.
Vocês falam em 20 milhões, 20 milhões, 20 milhões...Ja na altura disse o mesmo, Chancel é um senhor central, evoluiu muito ao lado de Pepe, este ano seria o "chefe" da defesa.
Ficava mais barato renovar e quem sabe ainda sacar uns milhões a curto prazo numa venda.
Diogo Leite servia prefeitamente para suplente.
Optaram pela segunda opção, mais um acto de gestão danosa.
Com 20M iamos buscar um DD e um DE que nao temos há 2 anos.
Numa defesa a três fazia muito mais asneiras que o Carmo, imagino numa dupla. Mas que tinha sido muito mais barato, isso é verdade.Por 3,5M tínhamos ido buscar o Jackson Porozo à rotunda. Sobrava 16,5M para ir ao mercado buscar um médio em que a fasquia seria apenas ser superior ao Bruno Costa.
Enrabados pelo Salvador mais uma vez.
Enzo por 10m? Vê lá isso outra vez.demos 20 milhões por este perna de pau. Relembro que o benfica foi buscar o enzo por 10 milhões. xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Eu estou-me a rir para ñ chorar
Sim 10 milhões mais 8 em variáveis. Sei lá de que variáveis estão eles a falar. Seja o que for, saiu demasiado baratoEnzo por 10m? Vê lá isso outra vez.
Sim 10 milhões mais 8 em variáveis. Sei lá de que variáveis estão eles a falar. Seja o que for, saiu demasiado barato
O pessoal teima em não entender que a defesa toda ela é má.
É impossível alguém ter um processo defensivo sólido, quando as laterais são inexistentes e tem que andar lá a jogar um dos melhores atacantes da equipa.
É uma lacuna grave que já vem desde há muito tempo e que não foi devidamente resolvida. Deixaram-se iludir porque, na época passada, tínhamos uma grande equipa, que disfarçava a mediocridade já existente nas laterais.
Eu era da opinião que se devia ter renovado com o Mbemba pelo dinheiro que fosse em vez de dar 20M pelo Carmo. O Mbemba já tinha mais que provas dadas e já estava mais que enraizado no clube e na equipa.
Agora uma coisa é certa, o Carmo mesmo que tenha qualidade, nunca irá conseguir demonstrar isso e evoluir quando não está inserido nesse tal processo defensivo que era preciso. Não lhe é dada a segurança para tal.
Mas confesso que também começo a ficar preocupado com isto. Porque até agora não consigo ver qualquer qualidade nele.
Vamos ver!
Os colegas estão a esquecer-se do facto de quanto o Mbemba pedia de salários para a renovação! Incomportável...Ja na altura disse o mesmo, Chancel é um senhor central, evoluiu muito ao lado de Pepe, este ano seria o "chefe" da defesa.
Ficava mais barato renovar e quem sabe ainda sacar uns milhões a curto prazo numa venda.
Diogo Leite servia prefeitamente para suplente.
Optaram pela segunda opção, mais um acto de gestão danosa.
Com 20M iamos buscar um DD e um DE que nao temos há 2 anos.
O mesmo acontecerá a Uribe, se este abrir muito a boca.
E bem!
Sou completamente contra a renovação de contratos por valores salariais elevados.
Desde há muitos anos que a nossa política era de prémios/ bónus por objectivos atingidos apelativos e salários mais baixos com um tecto salarial baixo.
Desde há uns para cá essa política mudou, e hoje temos um orçamento muito difícil de gerir, com compromissos sufocantes, e parte dos insucessos nas renovações passam por aí.
Não admira portanto que a dependência pelas receitas de vendas de jogadores e os oitavos de Champions sejam os eternos balões de oxigénio para equilibrar o orçamento...
Contratar jogadores e daí saírem alguns flops faz parte do "negócio" de futebol!
É, como sabemos, o risco associado à actividade.
O risco esse, será tanto mais calculado, quanto maior for a qualidade de prospecção do mercado!
Não penso que seja esse o caso de David Carmo. De todo!