Covid-19
- Iniciador de Tópicos ixnay
- Data de início
Fox News? A sério?sirmister disse:
Não querendo ser o portador da desgraça, digam-me por favor que estou a ser demasiado pessimista:
Com medidas de confinamento activas, em pleno estado de emergência andamos em média nos 500/600 casos por dia.
Há falta de material em diversos hospitais, lares, clínicas, etc, há uma total desorganização na resposta a pandemia, onde vemos que cada região tem a sua forma de responder.
Isto com números de casos, segundo os especialistas muito bons, excelentes.
Ora o Sr Costa (ou quem manda nele), querem abrir o pequeno comercio, creches, cabeleireiros e barbeiros agora em maio, pelo que é expectável vermos mais gente nas ruas.
Quer inclusive, após essa abertura, abrir espaço para os eventos culturais e grandes superficies.
Eu pergunto, se com "baixos" números de infectados por dia, o nosso SNS tremeu, como será aquando da expectável subida abrupta do número de casos após a abertura de estabelecimentos?
É que há todo um número de outras doenças e tratamentos para lá do covid.
Acho que agora sim vem o verdadeiro teste aos governantes e ao SNS.
Com medidas de confinamento activas, em pleno estado de emergência andamos em média nos 500/600 casos por dia.
Há falta de material em diversos hospitais, lares, clínicas, etc, há uma total desorganização na resposta a pandemia, onde vemos que cada região tem a sua forma de responder.
Isto com números de casos, segundo os especialistas muito bons, excelentes.
Ora o Sr Costa (ou quem manda nele), querem abrir o pequeno comercio, creches, cabeleireiros e barbeiros agora em maio, pelo que é expectável vermos mais gente nas ruas.
Quer inclusive, após essa abertura, abrir espaço para os eventos culturais e grandes superficies.
Eu pergunto, se com "baixos" números de infectados por dia, o nosso SNS tremeu, como será aquando da expectável subida abrupta do número de casos após a abertura de estabelecimentos?
É que há todo um número de outras doenças e tratamentos para lá do covid.
Acho que agora sim vem o verdadeiro teste aos governantes e ao SNS.
De valor, era agora o Tedros agradecer à China por ainda serem mais transparentes.jqmmes disse:
Muito generoso da parte deles já terem revelado parte da verdadeira mortalidade.
O senhor Costa já quer eventos desportivos e culturais. Nao poden esperar por dias melhores diz ele.Tiagotg999 disse:
Esta loucura da demanda pela matematicidade exata do n.º de mortos é doentia.. E absurda.
https://www.nbcnewyork.com/news/local/massive-spike-in-nyc-cardiac-arrest-deaths-seen-as-sign-of-covid-19-undercounting/2368678/
Não se trata de uma guerra? Não é essa a analogia preferida neste momento?
Se sim, qual é a guerra onde as partes alguma vez tenham dito o n.º exato de mortes provocado pela mesma?
Qual é a parte que não se quer alarmar a população completamente por um lado e do outro não que se quer destruir completamente a economia que ainda não se entendeu?
https://www.nbcnewyork.com/news/local/massive-spike-in-nyc-cardiac-arrest-deaths-seen-as-sign-of-covid-19-undercounting/2368678/
Não se trata de uma guerra? Não é essa a analogia preferida neste momento?
Se sim, qual é a guerra onde as partes alguma vez tenham dito o n.º exato de mortes provocado pela mesma?
Qual é a parte que não se quer alarmar a população completamente por um lado e do outro não que se quer destruir completamente a economia que ainda não se entendeu?
Não se trata nem nunca se tratou de uma guerra. Sempre achei essa analogia um absurdo.MiguelDeco disse:
Quanto aos números, tratando-se de uma doença infecciosa causada por um vírus, são de extrema importância e nos dias de hoje é fundamental que exista uma rigorosa análise, transparência e partilha com toda a comunidade científica espalhada pelo mundo. O secretismo dos números é um completo absurdo e é isso que origina muita da desinformação diária que se torna viral dia após dia.
O alarmismo numa situação como esta é incontornável e por isso é imperial que o alarmismo seja acompanhado de transparência e de informação valiosa por parte da comunidade científica e não por parte de líderes políticos que só sabem de verdades políticas, mas que não fazem ponta de ideia de como funciona o mundo real e não têm qualquer tipo de conhecimento científico.
Concordo plenamente que tem de haver um equilíbrio entre a gestão da pandemia em termos de saúde pública e em termos da economia, daí a importância de dados cada vez mais rigorosos e da transparência. As pessoas precisam de estar informadas para estarem preparadas para paulatinamente regressarem às suas vidas profissionais com todos os cuidados necessários.
Mas a defesa da transparência eu defendo, como é óbvio. Mas é entre a comunidade científica dos respetivos países. É a eles que interessam estes dados. Para permitirem uma intervenção política mais correta. Outra coisa é a defesa da divulgação do n.º real de mortos para a totalidade da população. Cujo único motivo para obtenção dessa informação é uma espécie de voyeurismo mórbido e alimentação do espaço mediático por parte da comunicação social. Não existe outra explicação para esta necessidade de informação constante de se saber quantas pessoas morrem por dia de covid. Essa informação não existe relativamente a outras doenças, como é óbvio. Se as pessoas soubessem quantas pessoas morrem por dia das diversas doenças ficava tudo maluco da cabeça. E isso, eu não consigo entender.John Wick disse:
Quantos testes realizados?jqmmes disse:
Há alguém são que acredite que haja mais mortos na Alemanha (p.e.) do que na China??Morais disse:
E a Tailândia já tinha avisado em finais de dezembro que a transmissão entre humanos era real
Ainda devem ser resquícios da Páscoa...jqmmes disse:
"Mais 42 vítimas mortais na Suíça. Cabeleireiros e salões de beleza abrem a partir do dia 27 de Abril
A Suíça registou esta sexta-feira 42 mortes, elevando o total para 1059 vítimas mortais pelo novo coronavírus. Há 27.078 casos confirmados, com 346 a surgirem nas últimas 24 horas.
Foi anunciado também pelo governo helvético que as restrições à circulação e à económica começarão a ser levantadas a partir de 27 de Abril, começando por cabeleireiros e salões de beleza."
Público
A Suíça registou esta sexta-feira 42 mortes, elevando o total para 1059 vítimas mortais pelo novo coronavírus. Há 27.078 casos confirmados, com 346 a surgirem nas últimas 24 horas.
Foi anunciado também pelo governo helvético que as restrições à circulação e à económica começarão a ser levantadas a partir de 27 de Abril, começando por cabeleireiros e salões de beleza."
Público
Se existem desconfiança com os números, o que seria se os números não fossem públicos.MiguelDeco disse:
As métricas reportadas diariamente permitem às pessoas ter uma clara noção do estado da situação.
Precisamos de dados confiáveis, transparência e comunicação periódica.
Sem isso, esta situação ainda seria mais caótica.
Nenhum de nós pode garanti que não possam existir lapsos, discrepâncias (ainda assim de ordem não substancial), agora dizer que se andam a "martelar"/omitir/forjar os números apresentados acho no mínimo surreal até porque mais tarde ou mais cedo se saberiam e nesse cenário, para além dos resultados drásticos que daí adviriam (e, para o mal ou para o bem os responsáveis têm essa noção), motivaria a existência de responsabilidades de vária ordem dos mesmos, incluindo criminal.Filipe01 disse:
Além do que, conseguir fazê-lo sem que ninguém o descobrisse, levanta-se a lebre e expusesse a situação seria muito dificil....nem na China que agora até reconhece que houveram mais mortes do que as estatisticamente já reportadas....
Não me podes fazer esta pergunta a sério. O mundo não é só covid-19, nem pouco mais ou menos:tripeiro_de_gema disse:
E muito mais coisa haveria para mostrar. Quem é que trabalha na identificação mundial dos tumores? Quem é que trabalha na educação para a saúde das populações em países onde se usam macumbas e ervinhas para tratar o ébola ou o HIV? Quem é que intervem na classificação mundial dos dispositovs médicos? Quem é que produz centenas de relatórios técnicos todos anos, utilizados por profissionais de saúde em todo o mundo?
É isto que queres interromper?
Isto não é uma brincadeira. É trabalho a sério. A OMS não anda a brincar aos casinos.
Mas olha que isso vem já a seguir. A contrução conspirativa já está montada. Prepara-te precisamente para ouvir as teorias de que a origem do vírus foi precisamente um centro onde se estuda os ... coronavirus.tripeiro_de_gema disse:
Li, e é uma questão de simples lógica. Não podes identificar e apontar um erro nesta situação se não tiveres duas coisas:tripeiro_de_gema disse:
- conhecimento técnico avançado nas áreas da virologia e da epidmologia e nem tu nem eu temos esse conhecimento. Isto não é política em que cada um tem a sua opinião. Não é uma questão de opinião.
- referências passadas que possas usar como termo de comparação, ou quando as que tens (sars2003 e gripeA) demonstram que tudo o que se fez agora foi feito em tempo recorde.
Aquilo que não está a ser reconhecido é o trabalho titanico que os cientistas chineses fizeram, sem qualquer exemplo minimamente comprável num passado recente.
PS: já agora uma nota a propósito da conversa que já cansa das OMS e das máscaras. O Einstein contrariou erradamente, durante vários anos, uma série de postulados da mecânica quântica. Tb fez isso intencionalmente por questões de interesse? Era só um burro do crl? Ou, o erro é um pormenor inerente à ciência?
Líderes do G7 pedem avaliação e reforma da OMS
Falta de transparência e má gestão sistemática da pandemia de Covid-19 entre as críticas
2020-04-16 20:05 / AG
Organização Mundial de Saúde
Os Estados Unidos anunciaram esta quinta-feira que os líderes dos sete países mais ricos do mundo (G7) reconhecem a necessidade de uma avaliação e reforma abrangente da Organização Mundial da Saúde (OMS), entidade que tem sido criticada por Washington.
Os líderes reconheceram que os países do G7 contribuem anualmente com mais de mil milhões de dólares (cerca de 921 milhões de euros) para a OMS e uma grande parte da conversa [mantida entre os representantes] focou-se na falta de transparência e na má gestão sistemática da pandemia pela OMS, indicou um comunicado assinado pela administração norte-americana.
Os líderes do G7 (Alemanha, Canadá, Estados Unidos, França, Itália, Japão e Reino Unido) reuniram-se, por videoconferência, após uma convocação por Washington, que ocupa a presidência rotativa do grupo.
Esta reunião virtual acontece poucos dias depois de o presidente norte-americano, Donald Trump, ter anunciado a suspensão da contribuição financeira dos EUA para a OMS.
O comunicado emitido pela Casa Branca dá a entender que os líderes do G7 apoiam as críticas que Trump lançou contra a OMS, mas, momentos antes da divulgação desta nota, o porta-voz do governo alemão tinha afirmado que a chanceler alemã, Angela Merkel, tinha defendido a OMS durante a videoconferência.
A chanceler destacou que a pandemia só pode ser superada com uma resposta internacional forte e coordenada", informou Steffen Seibert.
O porta-voz alemão indicou ainda que Merkel frisou que a OMS desempenha um papel essencial nessa resposta internacional.
O comunicado emitido pela Casa Branca (Presidência norte-americana) diz igualmente que os líderes do G7 se comprometeram a trabalhar juntos para a reabertura com segurança das respetivas economias, bem como discutiram esforços para reunir as respetivas investigações e conhecimentos sobre a pandemia Covid-19 e para partilhar dados epidemiológicos e contra-medidas que provem ser eficazes.
Os líderes acordaram em permanecer determinados em tomar todas as medidas necessárias para garantir uma resposta global firme e coordenada face a esta crise sanitária e à catástrofe humanitária e económica associada a ela, e para promover uma recuperação forte e duradoura", acrescentou o comunicado norte-americano.
Trump anunciou na terça-feira que vai suspender a contribuição financeira do país para a OMS, justificando a decisão com a "má gestão" da pandemia provocada pelo novo coronavírus.
Ordeno a suspensão do financiamento para a Organização Mundial da Saúde enquanto estiver a ser conduzido um estudo para examinar o papel da OMS na má gestão e ocultação da disseminação do novo coronavírus", disse o líder norte-americano.
Donald Trump, que falava aos jornalistas na Casa Branca, em Washington, referiu na altura que os EUA contribuem com "400 a 500 milhões de dólares por ano" (entre 364 e 455 milhões de euros) para a OMS, em oposição aos cerca de 40 milhões de dólares (mais de 36 milhões de euros), ou "ainda menos", que disse ser o investimento da China naquela organização.
A decisão norte-americana foi imediatamente criticada pelo secretário-geral da ONU, António Guterres, que sublinhou que este "não é o momento de reduzir o financiamento das operações" da OMS ""ou de qualquer outra instituição humanitária que combata o vírus" SARS-CoV-2.
A nível global, a pandemia de Covid-19 já provocou mais de 137 mil mortos e infetou mais de dois milhões de pessoas em 193 países e territórios. Mais de 450 mil doentes foram considerados curados.
Fpnte:TVI 24
Factos os EUA pagam a cadia dia 01/01 cerca de 455 MEuros para a OMS a China pelo que li e se encontra na lista de devedores assim como o Brasil por isso soube nem os míseros 34 MEuros que é sua contribuição pagou.Ideologias não pagam contas.Claro que é preciso investigar penso que todos nós queremos saber como tudo isto surgiu e há que haver respostas.
Falta de transparência e má gestão sistemática da pandemia de Covid-19 entre as críticas
2020-04-16 20:05 / AG
Organização Mundial de Saúde
Os Estados Unidos anunciaram esta quinta-feira que os líderes dos sete países mais ricos do mundo (G7) reconhecem a necessidade de uma avaliação e reforma abrangente da Organização Mundial da Saúde (OMS), entidade que tem sido criticada por Washington.
Os líderes reconheceram que os países do G7 contribuem anualmente com mais de mil milhões de dólares (cerca de 921 milhões de euros) para a OMS e uma grande parte da conversa [mantida entre os representantes] focou-se na falta de transparência e na má gestão sistemática da pandemia pela OMS, indicou um comunicado assinado pela administração norte-americana.
Os líderes do G7 (Alemanha, Canadá, Estados Unidos, França, Itália, Japão e Reino Unido) reuniram-se, por videoconferência, após uma convocação por Washington, que ocupa a presidência rotativa do grupo.
Esta reunião virtual acontece poucos dias depois de o presidente norte-americano, Donald Trump, ter anunciado a suspensão da contribuição financeira dos EUA para a OMS.
O comunicado emitido pela Casa Branca dá a entender que os líderes do G7 apoiam as críticas que Trump lançou contra a OMS, mas, momentos antes da divulgação desta nota, o porta-voz do governo alemão tinha afirmado que a chanceler alemã, Angela Merkel, tinha defendido a OMS durante a videoconferência.
A chanceler destacou que a pandemia só pode ser superada com uma resposta internacional forte e coordenada", informou Steffen Seibert.
O porta-voz alemão indicou ainda que Merkel frisou que a OMS desempenha um papel essencial nessa resposta internacional.
O comunicado emitido pela Casa Branca (Presidência norte-americana) diz igualmente que os líderes do G7 se comprometeram a trabalhar juntos para a reabertura com segurança das respetivas economias, bem como discutiram esforços para reunir as respetivas investigações e conhecimentos sobre a pandemia Covid-19 e para partilhar dados epidemiológicos e contra-medidas que provem ser eficazes.
Os líderes acordaram em permanecer determinados em tomar todas as medidas necessárias para garantir uma resposta global firme e coordenada face a esta crise sanitária e à catástrofe humanitária e económica associada a ela, e para promover uma recuperação forte e duradoura", acrescentou o comunicado norte-americano.
Trump anunciou na terça-feira que vai suspender a contribuição financeira do país para a OMS, justificando a decisão com a "má gestão" da pandemia provocada pelo novo coronavírus.
Ordeno a suspensão do financiamento para a Organização Mundial da Saúde enquanto estiver a ser conduzido um estudo para examinar o papel da OMS na má gestão e ocultação da disseminação do novo coronavírus", disse o líder norte-americano.
Donald Trump, que falava aos jornalistas na Casa Branca, em Washington, referiu na altura que os EUA contribuem com "400 a 500 milhões de dólares por ano" (entre 364 e 455 milhões de euros) para a OMS, em oposição aos cerca de 40 milhões de dólares (mais de 36 milhões de euros), ou "ainda menos", que disse ser o investimento da China naquela organização.
A decisão norte-americana foi imediatamente criticada pelo secretário-geral da ONU, António Guterres, que sublinhou que este "não é o momento de reduzir o financiamento das operações" da OMS ""ou de qualquer outra instituição humanitária que combata o vírus" SARS-CoV-2.
A nível global, a pandemia de Covid-19 já provocou mais de 137 mil mortos e infetou mais de dois milhões de pessoas em 193 países e territórios. Mais de 450 mil doentes foram considerados curados.
Fpnte:TVI 24
Factos os EUA pagam a cadia dia 01/01 cerca de 455 MEuros para a OMS a China pelo que li e se encontra na lista de devedores assim como o Brasil por isso soube nem os míseros 34 MEuros que é sua contribuição pagou.Ideologias não pagam contas.Claro que é preciso investigar penso que todos nós queremos saber como tudo isto surgiu e há que haver respostas.