Clube dos calimeros

aliados

aliados

Tribuna
30 Junho 2016
3,733
6,139
fcportos90 disse:
E tiveram um árbitro a dizer que errou num amarelo ao palhinha..
Nunca se tinha visto..
Clique para expandir...
Mesmo, fizeram o inédito no futebol diria eu até mundial de anular totalmente uma suspensão por cartão amarelo para um jogo importantíssimo contra o Benfica, e o pior é que acham isso normal.

Mas a narrativa é que são uns pobres coitados. Fartos de ser levados ao colo este ano, por exemplo, o jogo em Faro em que é tanto penalty sobre o Edwards como este penalty do Vitória, disso já n fala o sr. Vagandas.

Pá puta que os pariu, hipócritas de merda. De mãozinha dada com o Rui Costa, eu tinha vergonha de ver um presidente do meu clube a dar a mão a um rival e a atacar o outro.

Depois levam as enrabadelas q levaram há 2 semanas
 
  • Like
Reações: Azul Escuro, ASCD, Dragoness e 7 outros
aliados

aliados

Tribuna
30 Junho 2016
3,733
6,139
O pior é que o Raborim falou de "não admitimos que empurrem o nosso jogador, deixamos no dragão..
" é os cães da comunicação social vão todos atrás. Não interessa se o "jogador" fez merda, se num momento de azia não atira a bola contra o peito do apanha bolas. Porque não foi expulso, não levou com processos da parte do CD, porque não fala o Vaganbundo disso?

Tadinhos, uns injustiçados.
 
  • Like
Reações: Gatão1983 e Vinha
DaniMontana

DaniMontana

Quitters never win and winners never quit.
12 Janeiro 2015
15,594
10,791
38
Londres
As críticas são constantes quanto a passividade dos nossos dirigentes diante de decisões dos árbitros que no nosso entender nos prejudicam, no entanto somos “nos” quem critica o facto de um clube rival queixar-se da arbitragem porque se sentiram prejudicados! Como não amar 😂
 
Dragao_man

Dragao_man

Tribuna Presidencial
1 Março 2007
9,874
5,206
Conquistas
24
32
Maia
  • Madjer
  • Jardel
  • Deco
  • Hulk
wolfheart disse:
www.noticiasaominuto.com

"João Pinheiro? Existia vontade premeditada de prejudicar o Sporting"

www.noticiasaominuto.com www.noticiasaominuto.com

"Antigo presidente dos leões pede que o árbitro seja "castigado publicamente"."

Tipo que ? Ser flagelado ? Chicotadas.... quiçá apedrejado.... Marquem a data...quero assistir
Clique para expandir...
Adoro o crucifixo que andam a fazer ao Pinheiro :ROFLMAO: Desde da final da Taça da Liga na época passada que nunca mais o largaram. Curioso que o Pinheiro agora não presta, mas quando lhes deu uma Taça da Liga em 2019 já era bom!
2:20
 
  • Like
Reações: Vinha
F

fcporto1978

Tribuna Presidencial
15 Junho 2020
5,158
9,187
Portoallez2 disse:
É extraordinário como num jogo em que são beneficiados, começa logo com um penalty escandaloso que não é marcado contra eles e mesmo assim querem fazer passar a ideia de que foram prejudicados, são mesmo diferentes..
Clique para expandir...
Sim, são diferentes, são merda embrulhada em Lacoste.

Se um dia o sporting perdesse 5-0 com o clube do regime, com 5 penaltys fora da área, o monte de esterco do vagangas diria que é futebol e ainda viria para a CS criticar o FCP e chamar bandido ao PdC.

😅
 
Última edição:
  • Like
  • Haha
Reações: bad_person, Marocas, SPC e 4 outros
Cherife

Cherife

82/83/86(2)/87(3)/90/94/96/03/04(2)/11/21/23(2)
8 Março 2012
9,281
15,012
Conquistas
7
62
Porto
A partir do momento em que a única situação em que a verdade desportiva foi objetivamente manchada desde que há VAR em Portugal aconteceu a favor desta coletividade, e ainda para mais, na presente edição da competição, todos os comunicados reivindicativos ou queixosos dela provenientes deviam ser repudiados pelos restantes 17 clubes da liga e impressos para utilização no lugar de papel higiénico em todas as casas de banho públicas do país. Qualquer comunicado desta natureza é uma impertinência e uma total afronta ao intelecto da "comunidade" do futebol. Este clube beneficiou de um erro objetivo, e repito, o único erro 100% objetivo desde que existe VAR (e que este funciona) em Portugal, e tem efetivamente pontos a mais na tabela classificativa. Beneficiaram de uma atrocidade, de um assassinato da verdade, que sobretudo este ano, pode valer mais bem mais que um título, mas também muitas dezenas de milhões de euros. Conseguem ser mais execráveis que os parceiros do lado. Esses, para o bem ou para o mal, têm identidade própria. Estes são vassalos e são vassalos por sua própria vontade. Chamar a isto um clube grande é vergonhoso. O sporting nem clube próprio é. É uma extensão, um anexo. Pequenino e sujo.
 
  • Like
  • Love
Reações: mega_dragon, fgomes, jcmp17 e 15 outros
F

fcporto1978

Tribuna Presidencial
15 Junho 2020
5,158
9,187
Cherife disse:
A partir do momento em que a única situação em que a verdade desportiva foi objetivamente manchada desde que há VAR em Portugal aconteceu a favor desta coletividade, e ainda para mais, na presente edição da competição, todos os comunicados reivindicativos ou queixosos dela provenientes deviam ser repudiados pelos restantes 17 clubes da liga e impressos para utilização no lugar de papel higiénico em todas as casas de banho públicas do país. Qualquer comunicado desta natureza é uma impertinência e uma total afronta ao intelecto da "comunidade" do futebol. Este clube beneficiou de um erro objetivo, e repito, o único erro 100% objetivo desde que existe VAR (e que este funciona) em Portugal, e tem efetivamente pontos a mais na tabela classificativa. Beneficiaram de uma atrocidade, de um assassinato da verdade, que sobretudo este ano, pode valer mais bem mais que um título, mas também muitas dezenas de milhões de euros. Conseguem ser mais execráveis que os parceiros do lado. Esses, para o bem ou para o mal, têm identidade própria. Estes são vassalos e são vassalos por sua própria vontade. Chamar a isto um clube grande é vergonhoso. O sporting nem clube próprio é. É uma extensão, um anexo. Pequenino e sujo.
Clique para expandir...
👏👏👏👏👏
 
M

moutinho

Bancada lateral
28 Junho 2019
535
685
Cherife disse:
A partir do momento em que a única situação em que a verdade desportiva foi objetivamente manchada desde que há VAR em Portugal aconteceu a favor desta coletividade, e ainda para mais, na presente edição da competição, todos os comunicados reivindicativos ou queixosos dela provenientes deviam ser repudiados pelos restantes 17 clubes da liga e impressos para utilização no lugar de papel higiénico em todas as casas de banho públicas do país. Qualquer comunicado desta natureza é uma impertinência e uma total afronta ao intelecto da "comunidade" do futebol. Este clube beneficiou de um erro objetivo, e repito, o único erro 100% objetivo desde que existe VAR (e que este funciona) em Portugal, e tem efetivamente pontos a mais na tabela classificativa. Beneficiaram de uma atrocidade, de um assassinato da verdade, que sobretudo este ano, pode valer mais bem mais que um título, mas também muitas dezenas de milhões de euros. Conseguem ser mais execráveis que os parceiros do lado. Esses, para o bem ou para o mal, têm identidade própria. Estes são vassalos e são vassalos por sua própria vontade. Chamar a isto um clube grande é vergonhoso. O sporting nem clube próprio é. É uma extensão, um anexo. Pequenino e sujo.
Clique para expandir...
Não é único porque nos anulam o golo do Herrera contra os mouros no Dragao no 1o ano do Sergio
 
Para comentar, faça login ou efetue o registo.
Top Inferior