Gross...
Assembleia Geral Ordinária - 22/11/2025
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
É o Malhanga, o papel dele por cá é ser bobo da corte, tens que dar o desconto.
Não há muito entender. Aquela gente vive num mundo à parte.
Estiveram habituados que o FC Porto fosse um círculo ou grupo fechado, um clube só deles e o PdC deu-lhes todos os privilégios do mundo. Aqueles que se opunham a este círculo fechado de compadrios eram vistos como alvos a abater, claro que AVB soube capitalizar isto, porque percebeu que o clube não podia estar na mão de alguns e que o clube era de todos os sócios.
Esta gente é tão democrática, que o próprio Macaco já queria condicionar e escolher os candidatos às eleições do FC Porto e a primeira coisa que fez quando AVB apresentou a sua candidatura e sua lista, foi chamar AVB e Jorge Costa de traidores. Não há união possível com aquele tipo de gente.
Última edição:
Eu aceito que haja quem diga que não devia haver expulsões definitivas mas sim suspensões de 1, 5, 10, 20 anos ou seja o que for mas agora tentar minimizar o que aconteceu naquela AG é lamentável.
Vê-se mesmo que não esteve lá e se calhar nem sócio é e está a falar com uma superioridade moral como se fosse dono da razão
Conheço um sujeito que não tem nada que ver com os SD e que se manifestou contra as expulsões.
Há pessoas que realmente acham que a pena de expulsão é pesada demais.
Mas pronto, viver em democracia também é isso. É aceitar as opiniões diversas.
A verdadeira definição de um corno manso. Desculpem não consigo arranjar outro termo para tal.Certamente este Ricardo Amorim não foi agredido na AG senão não falava assim com tanta compaixão.
Log into Facebook
Log into Facebook to start sharing and connecting with your friends, family, and people you know.www.facebook.com
Eu também conheço, até dei o exemplo do Hugo Moura que votou AVB e é contra a expulsão.
Não é disso que se trata mas sim de alguns tentarem ignorar o que aconteceu na AG e o plano que esteve por detrás do que aconteceu para de alguma forma criticarem quem votou a favor da expulsão.
tenho pena que deixem de entrar os € dessas quotas no clube, de resto...
mas também não é uma fortuna que se perde.
mas também não é uma fortuna que se perde.
por acaso está bem justificado com a parte do cristianismo...
Sim aquele texto foi um puro whataboutismo. Mas o que ele não tem em conta, é a ausência de honra e de arrependimento da Macaca, a partir daí ficou claro que é um caso perdido e que não há outro caminho. Não queremos sociopatas por perto.
Muita gente gosta de vomitar pseudo-filosofia cristã, mas no entanto, o cristianismo também ensina que as escolhas e os actos também têm consequências. Pena que as pessoas só se lembram das partes da Bíblia que lhes dão jeito.
Última edição:
Certo, nunca houve um pedido de desculpas. Nunca
Achar-se que um sócio não mereça a expulsão dessa condição, quando, entre muitas outras situações, participou num plano em conluio com a direção, que visava condicionar a AG, ameaçando, coagindo e mesmo agredindo sócios contrários, bem como infiltrando nas instalações da referida AG indivíduos não sócios, com o objetivo de fazer passar nessa mesma AG certos artigos que facilitavam a direção em exercício e prejudicavam qualquer oposição em relação às eleições que se iriam realizar dali a poucos meses, ultrapassa o meu entendimento.
A juntar a tudo isso, como veremos daqui a algum tempo com a Operação Bilhete Dourado, todo o roubo direto ou indireto ao Clube de alguns milhões de Euros, ao longo de anos, novamente em conluio com a direção, como contraparte da proteção dada a essa mesma direção, por meio do condicionamento, intimidação, coação e se necessário agressão como vimos na AG em causa, e do seu peso eleitoral nas eleições.
A juntar a tudo isso, como veremos daqui a algum tempo com a Operação Bilhete Dourado, todo o roubo direto ou indireto ao Clube de alguns milhões de Euros, ao longo de anos, novamente em conluio com a direção, como contraparte da proteção dada a essa mesma direção, por meio do condicionamento, intimidação, coação e se necessário agressão como vimos na AG em causa, e do seu peso eleitoral nas eleições.
Só alguém muito imbecil e corno manso é que pode ser contra a expulsão de sócio de uma fulana que teve participação activa na intimidação/agressão de sócios do clube durante aquela infame AG e que chulou e roubou o Porto durante anos.
mas isso é sempre assim.
pouquíssimas pessoas se lembram e seguem todos os 'ensinamentos'.
se seguissem à risca nem sequer existiam cristãos ricos por ex ..
Mas esse Hugo Moura nota-se perfeitamente que é por influência dos amiguinhos lá do podcast do viuvedo.
É pena, porque ele até há pouco tempo ainda pensava pela cabeça dele, mas agora não quer destoar muito.
Este tipo não tem nada que ver com os SD mas é bastante pintista. Portanto haverá a tendência a ignorar esses factos.
ah?!
Estava a pegar porque um moço que partilha o teu nome foi lá ao canal de youtube do Amadis mandar uma pilhériazinha