Assembleia Geral Ordinária - 22/11/2025
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Basicamente disse que o golo do Kelvin foi mérito dos Super Dragões, que é uma tremenda injustiça porque a Sandra foi absolvida de tudo (LOL).
Depois diz que o clube está tremendamente desunido e que vai perder (isto em tom de desejo).
Aquele Amadis é burro como um calhau, até dá pena vê-lo a tentar raciocinar.
Esta chalupada vive mesmo fora deste mundo.
Quem são estes dois senhores de alto gabarito?
Não sei, mas até fiquei admirado de não se começarem a mamar a meio.
Deve ser o velho chalupa que tresanda daquela cremalheira amarela.
Ouvi até "Queria abrir este podcast de forma aberta..."
Algumas mensagens:
«Não é para deixar ninguém filmar!»
«Temos de voltar, mas com mais cabeça. Se tiver que ser igual, que seja!»
«se somos mamões, não podem mamar da nossa gamela!»
José Saldanha, PSP:
«Há a situação com a senhora Sandra a gesticular com um indivíduo e chega ao cimo da bancada. Começa a discutir com ele, que estava a filmar e mexe-lhe no telemóvel. Pediu-lhe para não filmar e ficou a discutir. Depois, passa para um senhor que estava sentado e vai ao ouvido dele discutir. »
A Sandra é uma vítima no meio disto tudo coitada, até houveram alminhas que no sábado disseram que estiveram sentados o tempo todo ao lado dela na famosa assembleia.
Esta malta quer-se longe, bem longe do clube.
o chico tem a escolaridade obrigatória... por isso não.
Que puta de missa. "Nunca houve problemas com as claques do Porto." Este tipo de afirmações é que o descredibilizam. Já em 1994 havia gamanço entre membros dos Super. Os putos da Ribeira espalhavam terror e, se alguém defendia, lá vinham os maiorais repor a "ordem". Falo de gente da claque a roubar a própria claque e com apoio superior.
Nota-se que é uma viúva incurável. Também notei que quer ver derrotas para poder dizer que tem razão. Falou em "amasso" no hóquei, com um sorriso irónico.
Porém, concordo com ele que limitar as intervenções com um tempo espremido não é saudável. Se se permite na AG que se vote até às 19h, também deve haver mais tempo para as intervenções. É deixar chorar quem precisa, para não haver argumentos. Outra situação, se o que ele diz é verdade - que a relatora não fez investigação (inquéritos ao visados, etc), e que apenas se baseou no processo judicial - pode haver aqui uma base de recurso legal para a Sandra. Não conheço o regulamento disciplinar do clube, mas em qualquer processo disciplinar, quando há a instrução do processo, é dada a hipótese de a parte acusada apresentar a sua versão dos factos. Isto aconteceu ou não?
O Amadis devia mudar o nome da página para "PERCO Sempre".
Desde que criou é só derrotas atrás de derrotas para esses cromos.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 99,437
- 239,565
- Conquistas
- 33
A opinião mais polémica que tenho é que esse golo é o melhor momento com as piores consequências da história do clube
Ainda nos estamos a tentar levantar para o nível que tínhamos antes dessa bola entrar
Depois foi só destruição
Engraçado que em 32 páginas não se fala de nada de interessante a não ser de lavagem de roupa suja. Depois surpreendem-se que estás personagens continuam a ter tempo de antena. Se dedicassem menos tempo a falar do que disse este e aquele e mais tempo a falar sobre outras coisas, ganhamos todos. Certamente que houve temas mais interessantes na assembleia que está treta
Compreendo. O problema é que, neste momento, chegas aos 30m para outros assuntos e o tempo é ocupado por diminuídos intelectuais com assuntos destes, sem interesse nenhum. Por exemplo, quando fui votar, estava um dos diminuídos intelectuais mor a questionar de onde tinham vindo as receitas para se gastar o que se gastou no reforço da equipa e, segundo ele, todo o dinheiro veio de coisas cuja responsabilidade é da anterior direção. Até o dinheiro da Liga Europa foi graças à anterior direção que se qualificou para ela. A partir daí, não sei se consegues espremer grande coisa de interessante para partilhar.
Ele diz que quer "abrir o podcast de forma muito aberta" e eu nem estava com muita pachorra para ouvir lamúrias pela amanhã mas agarrou-me logo com essa frase.
A proxima AG devia ser nos jardins do magalhães lemos, os vários oradores sentiam-se em casa ...
Alguem amigo que lhes diga o ridiculo que fazem
Alguem amigo que lhes diga o ridiculo que fazem
Opa, fiz aqui um fast forward porque o cidadão que está com a camisola do Fernando Gomes é muito chaaato, mas acho piada que falam na união do Futebol Clube do Porto e que união não é unicidade, mas depois quem se congratula nas redes sociais pela expulsão de sócia da Dona Sandra são adeptos (e faço aqui air quotes) "que se dizem do Futebol Clube do Porto" e um gajo topa logo a léguas o que é que estes caralhos querem.
Estamos a falar de um gajo que é insolvente. Qualquer pessoa com dois dedos de testa diria que esse boneco não tem qualquer credibilidade para falar em contabilidade.
Alguém que encontre esse hugo urgentemente. Ver 4 episódios ? Vai ser encontrado completamente fodido daquela cabeça.
gostava mesmo de perceber a mentalidade desses gajos...
defendem e idolatram macacos e co simplesmente porque eles eram muito fiéis a PdC? porque fazem parte do grupo do culto e tal...
é apenas isso ou é um caso mais complexo de psiquiatria?
defendem e idolatram macacos e co simplesmente porque eles eram muito fiéis a PdC? porque fazem parte do grupo do culto e tal...
é apenas isso ou é um caso mais complexo de psiquiatria?
É um bocadinho de ambas as coisas.
Basicamente é malta que, se o PDC violasse a sobrinha deles, eles ainda iam lá meter lubrificante.