André Villas-Boas - Presidente

cagarro

Bancada lateral
8 Maio 2008
861
229
A verdadeira ambição de um clube não se mede pelas palavras, mas sim pela coragem e capacidade de agir. Não basta proclamar o desejo de vencer é imperativo tomar decisões difíceis, quando necessário, e implementar mudanças estruturais, tácticas, estratégicas ou mesmo ao nível da liderança, para transformar esse desejo numa possibilidade concreta de sucesso.

No caso de um clube com a dimensão e a responsabilidade histórica do FC Porto, a ambição tem de ser mais do que uma intenção: tem de ser um compromisso diário com a excelência, com a construção de um projeto desportivo sustentável e com uma competitividade permanente ao mais alto nível.

Se a continuidade do treinador é, interna ou externamente, percecionada como um entrave a essa ambição, então importa reconhecer que a mera declaração de vontade, por mais bem-intencionada que seja, não é suficiente. A liderança exige não só visão, mas também ação. A confiança dos sócios e adeptos constrói-se com decisões firmes e coerentes com os valores e objetivos do clube.

A ambição, quando é real, não se traduz em discursos manifesta-se nas escolhas que se fazem. E, acima de tudo, nos resultados que se alcançam.
 

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
17,283
22,377
Julgou-se em janeiro que os jogadores fizeram a cama ao VB mas na verdade estão a fazer a cama ao Presidente.
Os empresários que estão por detrás desses jogadores são empresários que lidaram em cumplicidade com o antigo Presidente e SAD.
Não me acredito nessa teoria... no tugão, ainda vá que não vá... agora no mundial de clubes? Isso só fará com que o jogador desvalorize e tenha menos interessados nele.

E tirando Pepê (e andou a ser utilizado em várias posições, e não nas que preferia), que outro jogador com forte ligação ao passado estaria a fazer a folha ao presidente?
Diogo Costa (que muito caiu de produção no clube nas últimas épocas) e Cláudio Ramos... não me parece.
Martim e João Mário? Também não me cheira.
Zé Pedro ou Marcano? Não vejo em quê...
Otávio, que chegou poucos meses antes da direcção mudar? Não... aqui é mais a mentalidade do jogador.
Varela? Só se for por não ter ido aos jogos olímpicos, e por ter ficado iludido com os rumores do liverpool...
Eustáquio, ou André Franco? Não têm suficiente estatuto para terem qualquer influência. E o Feanco tinha sido encostado pelo SC.
Grujic? O gajo que passou os últimos dois anos na enfermaria e na bancada?
Namaso, Borges? Naaa... o Borges insistiu ficar cá, só para fazer a folha ao presidente?
Nehuen, Gül, Samu, William Gomes, Djaló, Tomás Perez e Fábio Vieira foram todos contratados pela nova direcção... que interesse teriam eles em ter uma agenda obscura para minar o presidente?

Dos que entretanto saíram: Jaime? O gajo que foi encostado pelo SC, e fez questão de gozar sempre com o SC das raras vezes que fez algo de positivo?
Nico? Um gajo que veio a não aguentar com o cú, mas que de Dez 23 a Jan 25 foi o nosso jogador mais importante?
Galeno? Que deu tudo em todos os jogos, a jogar até a extremo esquerdo?


Eu não vejo nada de minar o presidente ou o balneário por agendas. Eu vejo um grupo com lacunas graves, demasiado jovem, e com alguns jogadores com a mentalidade errada para o Porto. Que alguns sejam ressabiados por reprimendas e as coisas não lhe estarem a correr bem e tentem minar o trabalho, acredito... agora um plano com os empresários? Nahhh
 
Última edição:

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
17,283
22,377
Julho e Agosto serão muito interessantes para o nosso lado. Vão haver uma razia e uma limpeza total e vamos ter um plantel à Porto que nos vai orgulhar.
Não esquecer que foi esta direcção a trazer o Nehuen, o Djaló e o Fábio Vieira... e esses 3 estiveram muito longe de ser jogadores à Porto nesta época!!!
 

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
17,283
22,377
Parece-me evidente. AVB apostou na ideia de jogo do Anselmi, uma forma de jogar completamente diferente do que se pratica em Portugal em todos os escalões.. Jogo posicional, marcação HH, tudo conceitos que demoram tempo a aplicar, pelo menos uma pré-época.. devemos-lhe isso e um plantel com o perfil mental sanado!
O treinador é que nos deve uma vitrine de títulos por nos ter feito passar vergonhas como os 0-4 frente ao boifica, ser totalmente dominados pelo fluminense da amadora, perfer com o miami e o riga, e não jogarmos um charuto frente ao wac...
 

Pilão

Lugar Anual
28 Agosto 2024
879
3,450
Não esquecer que foi esta direcção a trazer o Nehuen, o Djaló e o Fábio Vieira... e esses 3 estiveram muito longe de ser jogadores à Porto nesta época!!!
Alguém aqui é capaz de dizer, sem ser um completo desonesto, que era contra a vinda do Fábio Vieira? O mesmo se pode aplicar ao Pérez .
Quanto ao Djalo, foi amplamente positiva a opinião generalizada por aqui.
Isto do totobola a segunda feira .
 
Última edição:

pensador

Tribuna Presidencial
29 Maio 2015
10,715
7,092
Então espera e verás o que dirão do substituto de Anselmi. Seja ele quem for
Se começar a época e os resultados não aparecerem já se sabe o que

dirão.

Eu não sei se Anselmi é a melhor solução ou não e vou tendo muitas reservas.

Mas sei que ninguém com este plantel consegue ter sucesso.

E sei que para alguns adeptos o problema está sempre e apenas no treinador.

Acima de tudo falta capacidade analítica.
 
  • Like
Reações: Esquerdinha

Maressi

Tribuna Presidencial
20 Novembro 2017
7,759
7,658
Devia ter adaptado o seu estilo de jogo.

Ele é treinador de futebol, tem de treinar aquilo que tem à disposição, não aquilo que gostaria de ter.

Se é isso que quer fazer, que vá jogar FM com dinheiro ilimitado.
Qual é o sistema de jogo que joga sem extremos centrais e medios? So para saber :LOL: É verdade que isto que jogamos nao é nada mas é muito mais verdade que os jogadores sao muito mas muito maus
 

Tunes

Tribuna Presidencial
4 Agosto 2016
8,801
4,800
Conquistas
5
  • Deco
  • André Villas-Boas
  • Jorge Costa
  • Bobby Robson
Se este artista não demite anslemi na próxima quarta-feira, então esqueçam o futuro deste clube e aqueles que continuarem a ir ao estádio ver jogos destes embustes serão tão responsáveis pela destruição do clube como os dirigentes, treinador e jogadores que lá andam.
“Este artista?”

Foda-se
 

Viena

Tribuna
8 Março 2022
4,345
9,267
Conquistas
1
Alguém aqui é capaz de dizer, sem ser um completo desonesto, que era contra a vinda do Fábio Vieira? O mesmo se pode aplicar ao Pérez .
Quanto ao Djalo, foi amplamente positiva a opinião generalizada por aqui.
Isto do totobola a segunda feira .
Eu fui contra a vinda do Fábio Vieira. Motivos muito simples: já sabia que ia demorar a atingir os mínimos por vir de duas épocas com pouca utilização e duas(?) lesões algo longas pelo meio. Ia tapar soluções que já tínhamos dentro do plantel e devíamos valorizar os nossos e não o que é dos outros. Mas uma coisa é certa: não esperava um rendimento tão lastimável.
 

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
17,283
22,377
Alguém aqui é capaz de dizer, sem ser um completo desonesto, que era contra a vinda do Fábio Vieira? O mesmo se pode aplicar ao Pérez .
Quanto ao Djalo, foi amplamente positiva a opinião generalizada por aqui.
Isto do totobola a segunda feira .
Mas isso aplica-se a quase todos os jogadores.
Claro que estavamos todos contentes com o Fábio.
Com o Nehuen e o Djaló eu já estive reticente... um por ser demasiado caro, e outro por pouco conhecer, vir de lesões, ter salário alto, e ter recusado a possibilidade do clube ter uma cláusula de opção. Só esta última seria suficiente para partir para outra opção.
Mas alguém era contra a vinda do Jaime, por exemplo? Eu não era!!! E em relação à compra definitiva do Grujic, não houveram assim tantas vozes contra.

Eu só referi esses três jogadores contratados pela actual direcção, por serem tudo, menos jogadores à Porto! E se isso aconteceu no último verão, pode acontecer neste verão. Só isso.
 

XaviJr

Lugar Anual
15 Janeiro 2018
4,078
5,202
usando esse exemplo, continuo a achar que a vinda do Fábio foi positiva e que é dos poucos jogadores do plantel com talento para criar oportunidades de golo.
acho que o treinador tem o dever de tirar o máximo rendimento do que ele pode oferecer e protege-lo das fraquezas no jogo dele.
isto implica não o colar no meio campo junto ao Varela ou pedir-lhe para fazer de extremo e andar atrás de um lateral ofensivo, como aconteceu várias vezes nesta temporada.
 

VisceraEater

Bancada central
28 Maio 2016
2,159
2,022
37
Alguém aqui é capaz de dizer, sem ser um completo desonesto, que era contra a vinda do Fábio Vieira? O mesmo se pode aplicar ao Pérez .
Quanto ao Djalo, foi amplamente positiva a opinião generalizada por aqui.
Isto do totobola a segunda feira .
O mesmo se pode dizer quanto ao Anselmi. No papel, há data, tratava-se de um perfil super interessante. Mas nao funcionou. O Amorim no United idem. Há o plano da decisão e essa foi positiva na minha opinião. Depois há os resultados e esses sao claramente negativos. Avaliando os ultimos seis meses, diria que correu mal e há que partir para outra para não começar com o pé esquerdo.
 
Última edição:

Clubman

Tribuna Presidencial
24 Julho 2020
10,730
12,618
usando esse exemplo, continuo a achar que a vinda do Fábio foi positiva e que é dos poucos jogadores do plantel com talento para criar oportunidades de golo.
acho que o treinador tem o dever de tirar o máximo rendimento do que ele pode oferecer e protege-lo das fraquezas no jogo dele.
isto implica não o colar no meio campo junto ao Varela ou pedir-lhe para fazer de extremo e andar atrás de um lateral ofensivo, como aconteceu várias vezes nesta temporada.
Ja eu acho precisamente o contrario, o Fabio é um dos cancros do plantel que tem que ser posto daqui para fora o quanto antes