André Villas-Boas - Presidente

jmj

Bancada lateral
27 Abril 2016
809
254
Mas nada o impede de concorrer à CM do Porto, e esse é o grande objetivo dele. Bem, nada exceto a condenação transitar em julgado.
Formalmente, poderá concorrer à CM Porto. Contudo, duvido que ele seja o escolhido pelo partido, visto q existem pelo menos, dois ex-ministros (eventualmente poderão ser três), mais bem posicionados do q o EVR.
 

grandeFCP

Tribuna Presidencial
25 Maio 2014
6,577
7,073
Mais uma vez expressar uma palavra ao @Tiago Silva.
Excelente na forma como coloca e responde ao temas sem "receios", doa a quem doer, explicando muito bem o pormenor da intervenção da CMMaia, reduzindo em mais de metade os "timmings" para todo o processo ir para hasta publica, antes do ato eleitoral.
Obrigado pelo esclarecimento porque por muito dificil que nos seja constatar a realidade, o caminho tem que ser este.
Tenho muita confiança que a UEFA irá perceber toda a conjuntura do FCPorto.
Agora, quando as mentiras não têm fim e se repetem, repetem, repetem, por parte de PC e companhia, julgo que isto começa a ser caso de policia, esta gente tem que ser levada à justiça.
 
Última edição:

domribeiro

Tribuna
8 Março 2012
3,321
6,254
Conquistas
4
  • João Pinto
  • Deco
  • Jorge Costa
Não e verdade.
A santa Casa e o seu Provedor e tutelada pelo MTSS e como tal tem obrigatoriedade que respeitar politicamente o que a tutela indica e exige, como tal por vezes acontece que o Provedor se nao concordar com determinado caminho que o ministro/ministra exige, pode levar a sua saída/substituicao.Foi o que aconteceu com PSL.
O facto de ter a exclusividade da exploração do jogo situacao que vem do tempo da Rainha D.Leonor, caso contrário há muito que teria perdido essa exclusividade, a SCML não fica em sua posse com mais de 30% da receita desse jogo, alias mais de 70% dessa receita vai para o orçamento do estado/ministerios.
Esse valor com que fica em sua posse serve para o apoio social a toda a cidade de Lisboa, serve para a saúde, serve para educação, serve para reabilitação, etc.
Há assuntos que devemos ter mais cuidado em falar quando não sabemos o que estamos a dizer, parece-me.
Ou seja todos os presidentes da tap, da CGD provedores da santa casa etc etc não tem qualquer responsabilidade pois estão sob tutela de um ministério?
Carambo grande emprego, bem pago e sem responsabilidades.


Sobre o jogo disseste tudo.

Portugal tem 10M nem todos jogam. Mas se calhar só jogam os de Lisboa.

Pois os 30% são aplicados em Lisboa.

Estranho. Não, infelizmente o normal no provavelmente mais centralista pais da união europeia.

Mas repito essa não é de todo uma discussão para ter aqui.
 

Pavão

Tribuna Presidencial
25 Maio 2014
5,389
10,552
Conquistas
7
45
  • Novembro/21
  • João Pinto
  • Jorge Costa
  • Paulinho Santos
Os parques temáticos de Gaia são excelentes para os putos, apesar do do pinóquio ser pequeno e sem grandes inovações (e ao fim de 15 dias já estava em reparações), mas o de Lavandeira, o primeiro a ser feito, é excelente e foge ao típico parque infantil sem qualquer inovação/novo desafio para os putos.
Contudo, os valores são elevados e no caso do do Pinóquio não justifica de todo.
Verdade... o meu miudo tem 3 anos e obriga-me a conhece-los todos

8a avenida, macs, parque de lourosa, burguer kings, arrabida shopping, pinoquio, balizas, etc... normalmente ele sabe as cores deles e é assim que me pede... passo horas nos escorregas lol

O do pinóquio é triste ver que já necessita de reparações e que é tão mal frequentado... vi miudos de 7, 8, 9 anos, a ameaçar pessoas que passavam e a monopolizar os escorregas, baloiços, etc... com os pais ao lado que não lhes chamam a atenção de nada...

Mas chega de off topic.

Preocupa-me muito o estado actual do clube, a auditoria forense tem que ser rápida e haver consequências da anterior gestão.

Estamos mesmo a falar de inúmeros casos de polícia
 

Tiago_com_Dias

Bancada central
12 Dezembro 2023
1,065
1,494
Os piratas estão de regresso ao Facebook

Esta seria a futura academia do FC Porto que foi dada a conhecer aos sócios e que não era apenas uma maquete e um conjunto de fotografias num programa eleitoral!

O que tenho a dizer sobre isto é o seguinte:

1 - Á semelhança do caso Sérgio Conceição e Vitor Baia, o tema "Academia da Maia" também tem 2 versões dos acontecimentos - a versão de AVB e/ou da comunicação social e a versão dos visados!

2 - Querem colocar o foco no cheque sem cobertura, mas alguém acredita que a anterior SAD se ganhasse as eleições ia desistir da academia na Maia, como a atual SAD desistiu, por este argumento que não há condições financeiras?

3 - E alguém acredita que a anterior SAD, perante os incumprimentos e dividas que estão no domínio público, ia deixar cair o clube, não pagando salários, ficando impedido de competir nas competições europeias e no limite não ter licenciamento para competir na 1ª Liga?

4 - Não foi por esse motivo que a anterior SAD firmou, um contrato com a Ithaka, que permitia ou permitiu encaixar 35M€ (dos 65M€) para investimento direto na equipa e ter uma rentabilidade (que AVB criticou que era má, mas não apresentou ainda alternativa) durante largos anos resultante da exploração comercial de uma empresa que trabalha com os maiores clubes do mundo?

5 - Onde estão os 35M€ (dos 65M€) da Ithaka (para investimento do clube) que iam ou entraram na SAD do FC Porto no inicio de junho de 2024, portanto já com esta direção?

6 - E se os 35M€ já entraram na SAD, qual a lógica de fazer um comunicado a dizer que não há condições financeiras para prosseguir com o projeto, nem na Maia, nem em Gaia?

7 - Porque razão AVB criou a expetativa junto da CM Maia, até então, que ia dar cobertura ao cheque? Se esta versão da CM Maia é mentira, porque ainda não saiu um comunicado da SAD a desmentir?

8 - Será que foi para estudar os contratos e perceber se podia "rasgá-los"? E com a Ithaka, estará a fazer o mesmo?

9 - Se é esta a intenção é porque AVB tem já acordos fechados (os tais anunciados na campanha) para a restruturação da divida e não precisa da Ithaka para nada!

10 - Mas se não precisa da Ithaka para nada e tem acordos muito melhores, porque razão comunicou que o clube não tem condições financeiras para pensar numa academia para a formação, nem na Maia nem em Gaia, dando imagem de um clube falido e na rua da amargura?

11 - Por outro lado, temos em simultâneo a imagem de um clube que está a negociar com o Barcelona 2 jogadores com 19 anos, pretendidos por grandes clubes europeus dizem, um deles a titulo definitivo e outro por empréstimo!

Faltam 10 dias para iniciar a nova época desportiva!
 

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
83,704
193,861
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
Os piratas estão de regresso ao Facebook

Esta seria a futura academia do FC Porto que foi dada a conhecer aos sócios e que não era apenas uma maquete e um conjunto de fotografias num programa eleitoral!

O que tenho a dizer sobre isto é o seguinte:

1 - Á semelhança do caso Sérgio Conceição e Vitor Baia, o tema "Academia da Maia" também tem 2 versões dos acontecimentos - a versão de AVB e/ou da comunicação social e a versão dos visados!

2 - Querem colocar o foco no cheque sem cobertura, mas alguém acredita que a anterior SAD se ganhasse as eleições ia desistir da academia na Maia, como a atual SAD desistiu, por este argumento que não há condições financeiras?

3 - E alguém acredita que a anterior SAD, perante os incumprimentos e dividas que estão no domínio público, ia deixar cair o clube, não pagando salários, ficando impedido de competir nas competições europeias e no limite não ter licenciamento para competir na 1ª Liga?

4 - Não foi por esse motivo que a anterior SAD firmou, um contrato com a Ithaka, que permitia ou permitiu encaixar 35M€ (dos 65M€) para investimento direto na equipa e ter uma rentabilidade (que AVB criticou que era má, mas não apresentou ainda alternativa) durante largos anos resultante da exploração comercial de uma empresa que trabalha com os maiores clubes do mundo?

5 - Onde estão os 35M€ (dos 65M€) da Ithaka (para investimento do clube) que iam ou entraram na SAD do FC Porto no inicio de junho de 2024, portanto já com esta direção?

6 - E se os 35M€ já entraram na SAD, qual a lógica de fazer um comunicado a dizer que não há condições financeiras para prosseguir com o projeto, nem na Maia, nem em Gaia?

7 - Porque razão AVB criou a expetativa junto da CM Maia, até então, que ia dar cobertura ao cheque? Se esta versão da CM Maia é mentira, porque ainda não saiu um comunicado da SAD a desmentir?

8 - Será que foi para estudar os contratos e perceber se podia "rasgá-los"? E com a Ithaka, estará a fazer o mesmo?

9 - Se é esta a intenção é porque AVB tem já acordos fechados (os tais anunciados na campanha) para a restruturação da divida e não precisa da Ithaka para nada!

10 - Mas se não precisa da Ithaka para nada e tem acordos muito melhores, porque razão comunicou que o clube não tem condições financeiras para pensar numa academia para a formação, nem na Maia nem em Gaia, dando imagem de um clube falido e na rua da amargura?

11 - Por outro lado, temos em simultâneo a imagem de um clube que está a negociar com o Barcelona 2 jogadores com 19 anos, pretendidos por grandes clubes europeus dizem, um deles a titulo definitivo e outro por empréstimo!

Faltam 10 dias para iniciar a nova época desportiva!
As maternidades deste país bem ligam, ligam, ligam para essa malta ir buscar a merda do cérebro que ficou lá esquecido mas eles não aparecem
 
  • Like
Reações: tsilva e LeoMessi

grandeFCP

Tribuna Presidencial
25 Maio 2014
6,577
7,073
Ou seja todos os presidentes da tap, da CGD provedores da santa casa etc etc não tem qualquer responsabilidade pois estão sob tutela de um ministério?
Carambo grande emprego, bem pago e sem responsabilidades.


Sobre o jogo disseste tudo.

Portugal tem 10M nem todos jogam. Mas se calhar só jogam os de Lisboa.

Pois os 30% são aplicados em Lisboa.

Estranho. Não, infelizmente o normal no provavelmente mais centralista pais da união europeia.

Mas repito essa não é de todo uma discussão para ter aqui.
Caro domribeiro,

Não vou prolongar mais este assunto neste forum.
Informa-te antes de falares de determinados assuntos e este é um deles.
Só para para esclarecer que de facto a SCML tem uma importancia muito grande na cidade de lisboa a apoiar muita gente, mas se calhar é graças a PSL que a SCML por intermedio da Uniao das Misericordias, possa estender o seu apoio a todos aqueles que precisam, fora da cidade lisboa.
 
Última edição:

migrib88

Bancada central
2 Maio 2016
1,481
4,664
Conquistas
3
  • André Villas-Boas
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
Os piratas estão de regresso ao Facebook

Esta seria a futura academia do FC Porto que foi dada a conhecer aos sócios e que não era apenas uma maquete e um conjunto de fotografias num programa eleitoral!

O que tenho a dizer sobre isto é o seguinte:

1 - Á semelhança do caso Sérgio Conceição e Vitor Baia, o tema "Academia da Maia" também tem 2 versões dos acontecimentos - a versão de AVB e/ou da comunicação social e a versão dos visados!

2 - Querem colocar o foco no cheque sem cobertura, mas alguém acredita que a anterior SAD se ganhasse as eleições ia desistir da academia na Maia, como a atual SAD desistiu, por este argumento que não há condições financeiras?

3 - E alguém acredita que a anterior SAD, perante os incumprimentos e dividas que estão no domínio público, ia deixar cair o clube, não pagando salários, ficando impedido de competir nas competições europeias e no limite não ter licenciamento para competir na 1ª Liga?

4 - Não foi por esse motivo que a anterior SAD firmou, um contrato com a Ithaka, que permitia ou permitiu encaixar 35M€ (dos 65M€) para investimento direto na equipa e ter uma rentabilidade (que AVB criticou que era má, mas não apresentou ainda alternativa) durante largos anos resultante da exploração comercial de uma empresa que trabalha com os maiores clubes do mundo?

5 - Onde estão os 35M€ (dos 65M€) da Ithaka (para investimento do clube) que iam ou entraram na SAD do FC Porto no inicio de junho de 2024, portanto já com esta direção?

6 - E se os 35M€ já entraram na SAD, qual a lógica de fazer um comunicado a dizer que não há condições financeiras para prosseguir com o projeto, nem na Maia, nem em Gaia?

7 - Porque razão AVB criou a expetativa junto da CM Maia, até então, que ia dar cobertura ao cheque? Se esta versão da CM Maia é mentira, porque ainda não saiu um comunicado da SAD a desmentir?

8 - Será que foi para estudar os contratos e perceber se podia "rasgá-los"? E com a Ithaka, estará a fazer o mesmo?

9 - Se é esta a intenção é porque AVB tem já acordos fechados (os tais anunciados na campanha) para a restruturação da divida e não precisa da Ithaka para nada!

10 - Mas se não precisa da Ithaka para nada e tem acordos muito melhores, porque razão comunicou que o clube não tem condições financeiras para pensar numa academia para a formação, nem na Maia nem em Gaia, dando imagem de um clube falido e na rua da amargura?

11 - Por outro lado, temos em simultâneo a imagem de um clube que está a negociar com o Barcelona 2 jogadores com 19 anos, pretendidos por grandes clubes europeus dizem, um deles a titulo definitivo e outro por empréstimo!

Faltam 10 dias para iniciar a nova época desportiva!
Parabéns! Conseguiste a proeza de ter tanta trampa escrita num só texto que acredito convictamente que estás a criar um portfólio para te candidatares a algum lugar na Wise Pirates.
 

Karadavis

Tribuna
24 Outubro 2017
4,680
5,627
Os piratas estão de regresso ao Facebook

Esta seria a futura academia do FC Porto que foi dada a conhecer aos sócios e que não era apenas uma maquete e um conjunto de fotografias num programa eleitoral!

O que tenho a dizer sobre isto é o seguinte:

1 - Á semelhança do caso Sérgio Conceição e Vitor Baia, o tema "Academia da Maia" também tem 2 versões dos acontecimentos - a versão de AVB e/ou da comunicação social e a versão dos visados!

2 - Querem colocar o foco no cheque sem cobertura, mas alguém acredita que a anterior SAD se ganhasse as eleições ia desistir da academia na Maia, como a atual SAD desistiu, por este argumento que não há condições financeiras?

3 - E alguém acredita que a anterior SAD, perante os incumprimentos e dividas que estão no domínio público, ia deixar cair o clube, não pagando salários, ficando impedido de competir nas competições europeias e no limite não ter licenciamento para competir na 1ª Liga?

4 - Não foi por esse motivo que a anterior SAD firmou, um contrato com a Ithaka, que permitia ou permitiu encaixar 35M€ (dos 65M€) para investimento direto na equipa e ter uma rentabilidade (que AVB criticou que era má, mas não apresentou ainda alternativa) durante largos anos resultante da exploração comercial de uma empresa que trabalha com os maiores clubes do mundo?

5 - Onde estão os 35M€ (dos 65M€) da Ithaka (para investimento do clube) que iam ou entraram na SAD do FC Porto no inicio de junho de 2024, portanto já com esta direção?

6 - E se os 35M€ já entraram na SAD, qual a lógica de fazer um comunicado a dizer que não há condições financeiras para prosseguir com o projeto, nem na Maia, nem em Gaia?

7 - Porque razão AVB criou a expetativa junto da CM Maia, até então, que ia dar cobertura ao cheque? Se esta versão da CM Maia é mentira, porque ainda não saiu um comunicado da SAD a desmentir?

8 - Será que foi para estudar os contratos e perceber se podia "rasgá-los"? E com a Ithaka, estará a fazer o mesmo?

9 - Se é esta a intenção é porque AVB tem já acordos fechados (os tais anunciados na campanha) para a restruturação da divida e não precisa da Ithaka para nada!

10 - Mas se não precisa da Ithaka para nada e tem acordos muito melhores, porque razão comunicou que o clube não tem condições financeiras para pensar numa academia para a formação, nem na Maia nem em Gaia, dando imagem de um clube falido e na rua da amargura?

11 - Por outro lado, temos em simultâneo a imagem de um clube que está a negociar com o Barcelona 2 jogadores com 19 anos, pretendidos por grandes clubes europeus dizem, um deles a titulo definitivo e outro por empréstimo!

Faltam 10 dias para iniciar a nova época desportiva!
Parabéns pela tentativa mas nao cola
 

vitor oliveira

Tribuna Presidencial
26 Janeiro 2007
5,195
3,458
Conquistas
4
47
Gondomar
  • André Villas-Boas
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
  • Vítor Hugo
Os piratas estão de regresso ao Facebook

Esta seria a futura academia do FC Porto que foi dada a conhecer aos sócios e que não era apenas uma maquete e um conjunto de fotografias num programa eleitoral!

O que tenho a dizer sobre isto é o seguinte:

1 - Á semelhança do caso Sérgio Conceição e Vitor Baia, o tema "Academia da Maia" também tem 2 versões dos acontecimentos - a versão de AVB e/ou da comunicação social e a versão dos visados!

2 - Querem colocar o foco no cheque sem cobertura, mas alguém acredita que a anterior SAD se ganhasse as eleições ia desistir da academia na Maia, como a atual SAD desistiu, por este argumento que não há condições financeiras?

3 - E alguém acredita que a anterior SAD, perante os incumprimentos e dividas que estão no domínio público, ia deixar cair o clube, não pagando salários, ficando impedido de competir nas competições europeias e no limite não ter licenciamento para competir na 1ª Liga?

4 - Não foi por esse motivo que a anterior SAD firmou, um contrato com a Ithaka, que permitia ou permitiu encaixar 35M€ (dos 65M€) para investimento direto na equipa e ter uma rentabilidade (que AVB criticou que era má, mas não apresentou ainda alternativa) durante largos anos resultante da exploração comercial de uma empresa que trabalha com os maiores clubes do mundo?

5 - Onde estão os 35M€ (dos 65M€) da Ithaka (para investimento do clube) que iam ou entraram na SAD do FC Porto no inicio de junho de 2024, portanto já com esta direção?

6 - E se os 35M€ já entraram na SAD, qual a lógica de fazer um comunicado a dizer que não há condições financeiras para prosseguir com o projeto, nem na Maia, nem em Gaia?

7 - Porque razão AVB criou a expetativa junto da CM Maia, até então, que ia dar cobertura ao cheque? Se esta versão da CM Maia é mentira, porque ainda não saiu um comunicado da SAD a desmentir?

8 - Será que foi para estudar os contratos e perceber se podia "rasgá-los"? E com a Ithaka, estará a fazer o mesmo?

9 - Se é esta a intenção é porque AVB tem já acordos fechados (os tais anunciados na campanha) para a restruturação da divida e não precisa da Ithaka para nada!

10 - Mas se não precisa da Ithaka para nada e tem acordos muito melhores, porque razão comunicou que o clube não tem condições financeiras para pensar numa academia para a formação, nem na Maia nem em Gaia, dando imagem de um clube falido e na rua da amargura?

11 - Por outro lado, temos em simultâneo a imagem de um clube que está a negociar com o Barcelona 2 jogadores com 19 anos, pretendidos por grandes clubes europeus dizem, um deles a titulo definitivo e outro por empréstimo!

Faltam 10 dias para iniciar a nova época desportiva!
O erro é dizer que estão de volta!
Eles nunca pararam...
E vão continuar...
 

Regod

Tribuna Presidencial
21 Março 2015
24,530
16,881
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
A António Sérgio é provavelmente a pior escola de Gaia. Se não for, está no top 3.

Eu fui indagar sobre a Abelha Maia e qual o meu espanto qaundo descobri isto: não são 2 escorregas, são 12!

Parque 1
“A Volta ao Mundo em 80 Dias” (Parque da Lavandeira)
Moral da história: Os nossos sonhos realizam-se quando embarcamos num veículo feito de persistência e coragem.
Custo: 861.362,74€ +IVA

Parque 2
“Pinóquio” (Jardim Soares dos Reis)
Moral da história: Os teus pais podem indicar-te o caminho, mas são as tuas decisões que vão ditar o teu futuro. O caminho mais fácil raramente é o melhor.
Custo: 415.000€ +IVA

Parque 3
«Abelha Maia» (Jardim do Candal).
Moral da história: É preciso descobrir o mundo para perceber quem somos.
Custo: 535.000€ +IVA

Parque 4
“Bela e o Monstro” (Jardim das Amoreiras)
Moral da história: Não se pode julgar os outros apenas pela aparência.
Custo: 600.000,00€ +IVA (previsão)

Parque 5
“Descobrimentos” (Avenida Beira Mar-Canidelo)
Moral da história: Se enfrentarmos os nossos medos, podemos descobrir um mundo novo.
Custo: 650.000,00€ +IVA (previsão)

Parque 6
«Alice no País das Maravilhas» (Jardim do Tempo-Madalena)
Moral da história: O tempo que investimos a sonhar faz-nos crescer, acreditar e tornar realidade o impossível.
Custo: 600.000,00€ +IVA (previsão)

Parque 7
«Peter Pan» (Jardim do Areinho de Oliveira do Douro)
Custo: 550.000,00€ +IVA (previsão)

Parque 8
«Rede Social» (Centro Cívico de Arcozelo).
Citação: “Descobre-se mais sobre uma pessoa numa hora de jogo do que num ano de conversação” (Platão)
Custo: 600.000,00€+IVA (previsão)

Parque 9
«Parque Musical» (Parque S. Caetano)
Custo: 300.000,00€ +IVA (previsão)

Parque 10
«Bela Adormecida» (Largo Egas Moniz, Oliveira do Douro)
Custo: 650.000,00€ +IVA (previsão)

Parque 11
«Principezinho» (futuro Parque Rio a norte do Areinho de Avintes)
Custo: A definir

Parque 12
«Os Quatro Elementos: Ar, Água, Terra e Fogo» (Olival)
Custo: A definir

Estamos a falar de 6 milhões de euros, sem contar com o IVA e sem incluir o preço de dois parques!

Estes 6 milhões são estimativas, dado que estes dados são de 2022, meras previsões - todas as construções acabam por ser mais caras.
A António Sérgio, quando andei lá, metia mais gente em medicina que qualquer outra escola pública de gaia.


E estavam mais bem preparados, com mais matéria dada que a malta do liceu de gaia, onde eu tinha muitos amigos.

O problema daquela zona é a malta do bairro de cabo mor, principalmente os ciganos e a, alguma malta do profissional
 

Filipe Mendes

Lugar Anual
24 Janeiro 2024
1,426
3,438
O presidente que tenha cuidado com o presidente da câmara de gaia
O EVR? Para presidente do Porto?
Não tem vida pro AVB.

Neste momento não há ninguém no universo portista para fazer frente a AVB. E pelas boas razões!
Por incrível que pareça, a única figura que lhe podia fazer frente (e quando digo fazer frente entenda-se sacar o melhor resultado entre todos os putativos candidatos) ainda seria Pinto da Costa.

A base de fiéis à figura ainda continua activa mas também não tenho qualquer dúvida que fosse hoje as eleições e sabendo-se tudo o que se sabe até à data a derrota ainda seria mais pesada.

Sérgio Conceição também podia ser pois iria capitalizar os pintistas mais ortodoxos mas duvido que conseguisse todos.

Figuras da política tenho muitas dúvidas. Pelo menos nesta fase.
Aquela malta que foi ao beija pé no coliseu tem o seu nome queimado junto dos sócios do clube. Só mesmo o Rui Moreira é que fugiu a essa vergonha e que talvez, um dia, se possa chegar à frente sem carregar esse estigma. Tudo o resto só tem hipótese na eventualidade do AVB borregar completamente.

AVB tem um trabalho hercúleo pela frente. Herdou o clube completamente desfeito. Vai ter de tomar decisões difíceis e controversas que serão aproveitadas pelos cartilheiros do narcisista e que, quer queiramos quer não, vão ter espaço para discussão.
Mas ninguém duvide que as pessoas que hoje nos representam são uma equipa de excelentes portistas e profissionais que vão trabalhar em prol do clube e não dos interesses pessoais.

Se esta malta lá andasse para se governar não tinham ido parar a um clube falido.
O Zé Pedro mantinha-se como um dos CEO's mais bem pagos do burgo, o Luís Andrade na ECA a director a mamar alto carrinho sem se chatear metade e, claro, o AVB arranjava facilmente uma equipa na Arábia Saudita a facturar milhões para depois estourar em carros de colecção.

O Porto está bem entegue. Se não forem estes a tirar-nos do poço mais ninguém consegue.
 

Mikev

Bancada central
14 Novembro 2023
1,426
2,799
Conquistas
2
  • André Villas-Boas
  • Jorge Costa
Os piratas estão de regresso ao Facebook

Esta seria a futura academia do FC Porto que foi dada a conhecer aos sócios e que não era apenas uma maquete e um conjunto de fotografias num programa eleitoral!

O que tenho a dizer sobre isto é o seguinte:

1 - Á semelhança do caso Sérgio Conceição e Vitor Baia, o tema "Academia da Maia" também tem 2 versões dos acontecimentos - a versão de AVB e/ou da comunicação social e a versão dos visados!

2 - Querem colocar o foco no cheque sem cobertura, mas alguém acredita que a anterior SAD se ganhasse as eleições ia desistir da academia na Maia, como a atual SAD desistiu, por este argumento que não há condições financeiras?

3 - E alguém acredita que a anterior SAD, perante os incumprimentos e dividas que estão no domínio público, ia deixar cair o clube, não pagando salários, ficando impedido de competir nas competições europeias e no limite não ter licenciamento para competir na 1ª Liga?

4 - Não foi por esse motivo que a anterior SAD firmou, um contrato com a Ithaka, que permitia ou permitiu encaixar 35M€ (dos 65M€) para investimento direto na equipa e ter uma rentabilidade (que AVB criticou que era má, mas não apresentou ainda alternativa) durante largos anos resultante da exploração comercial de uma empresa que trabalha com os maiores clubes do mundo?

5 - Onde estão os 35M€ (dos 65M€) da Ithaka (para investimento do clube) que iam ou entraram na SAD do FC Porto no inicio de junho de 2024, portanto já com esta direção?

6 - E se os 35M€ já entraram na SAD, qual a lógica de fazer um comunicado a dizer que não há condições financeiras para prosseguir com o projeto, nem na Maia, nem em Gaia?

7 - Porque razão AVB criou a expetativa junto da CM Maia, até então, que ia dar cobertura ao cheque? Se esta versão da CM Maia é mentira, porque ainda não saiu um comunicado da SAD a desmentir?

8 - Será que foi para estudar os contratos e perceber se podia "rasgá-los"? E com a Ithaka, estará a fazer o mesmo?

9 - Se é esta a intenção é porque AVB tem já acordos fechados (os tais anunciados na campanha) para a restruturação da divida e não precisa da Ithaka para nada!

10 - Mas se não precisa da Ithaka para nada e tem acordos muito melhores, porque razão comunicou que o clube não tem condições financeiras para pensar numa academia para a formação, nem na Maia nem em Gaia, dando imagem de um clube falido e na rua da amargura?

11 - Por outro lado, temos em simultâneo a imagem de um clube que está a negociar com o Barcelona 2 jogadores com 19 anos, pretendidos por grandes clubes europeus dizem, um deles a titulo definitivo e outro por empréstimo!

Faltam 10 dias para iniciar a nova época desportiva!
Eia bem. Kohler és tu?
 

Regod

Tribuna Presidencial
21 Março 2015
24,530
16,881
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
O EVR? Para presidente do Porto?
Não tem vida pro AVB.

Neste momento não há ninguém no universo portista para fazer frente a AVB. E pelas boas razões!
Por incrível que pareça, a única figura que lhe podia fazer frente (e quando digo fazer frente entenda-se sacar o melhor resultado entre todos os putativos candidatos) ainda seria Pinto da Costa.

A base de fiéis à figura ainda continua activa mas também não tenho qualquer dúvida que fosse hoje as eleições e sabendo-se tudo o que se sabe até à data a derrota ainda seria mais pesada.

Sérgio Conceição também podia ser pois iria capitalizar os pintistas mais ortodoxos mas duvido que conseguisse todos.

Figuras da política tenho muitas dúvidas. Pelo menos nesta fase.
Aquela malta que foi ao beija pé no coliseu tem o seu nome queimado junto dos sócios do clube. Só mesmo o Rui Moreira é que fugiu a essa vergonha e que talvez, um dia, se possa chegar à frente sem carregar esse estigma. Tudo o resto só tem hipótese na eventualidade do AVB borregar completamente.

AVB tem um trabalho hercúleo pela frente. Herdou o clube completamente desfeito. Vai ter de tomar decisões difíceis e controversas que serão aproveitadas pelos cartilheiros do narcisista e que, quer queiramos quer não, vão ter espaço para discussão.
Mas ninguém duvide que as pessoas que hoje nos representam são uma equipa de excelentes portistas e profissionais que vão trabalhar em prol do clube e não dos interesses pessoais.

Se esta malta lá andasse para se governar não tinham ido parar a um clube falido.
O Zé Pedro mantinha-se como um dos CEO's mais bem pagos do burgo, o Luís Andrade na ECA a director a mamar alto carrinho sem se chatear metade e, claro, o AVB arranjava facilmente uma equipa na Arábia Saudita a facturar milhões para depois estourar em carros de colecção.

O Porto está bem entegue. Se não forem estes a tirar-nos do poço mais ninguém consegue.
Nem era para presidente do Porto. Era para ter cuidado nos negócios com a câmara de gaia.

O homem também anda a ser investigado noutros casos de corrupção.

Convém ter muito cuidado ao lidar com o EVr.

Curiosidade ele já me insultou e ameaçou umas vezes
 

Tiaguinho

Superior
29 Agosto 2016
48
22
Os piratas estão de regresso ao Facebook

Esta seria a futura academia do FC Porto que foi dada a conhecer aos sócios e que não era apenas uma maquete e um conjunto de fotografias num programa eleitoral!

O que tenho a dizer sobre isto é o seguinte:

1 - Á semelhança do caso Sérgio Conceição e Vitor Baia, o tema "Academia da Maia" também tem 2 versões dos acontecimentos - a versão de AVB e/ou da comunicação social e a versão dos visados!

2 - Querem colocar o foco no cheque sem cobertura, mas alguém acredita que a anterior SAD se ganhasse as eleições ia desistir da academia na Maia, como a atual SAD desistiu, por este argumento que não há condições financeiras?

3 - E alguém acredita que a anterior SAD, perante os incumprimentos e dividas que estão no domínio público, ia deixar cair o clube, não pagando salários, ficando impedido de competir nas competições europeias e no limite não ter licenciamento para competir na 1ª Liga?

4 - Não foi por esse motivo que a anterior SAD firmou, um contrato com a Ithaka, que permitia ou permitiu encaixar 35M€ (dos 65M€) para investimento direto na equipa e ter uma rentabilidade (que AVB criticou que era má, mas não apresentou ainda alternativa) durante largos anos resultante da exploração comercial de uma empresa que trabalha com os maiores clubes do mundo?

5 - Onde estão os 35M€ (dos 65M€) da Ithaka (para investimento do clube) que iam ou entraram na SAD do FC Porto no inicio de junho de 2024, portanto já com esta direção?

6 - E se os 35M€ já entraram na SAD, qual a lógica de fazer um comunicado a dizer que não há condições financeiras para prosseguir com o projeto, nem na Maia, nem em Gaia?

7 - Porque razão AVB criou a expetativa junto da CM Maia, até então, que ia dar cobertura ao cheque? Se esta versão da CM Maia é mentira, porque ainda não saiu um comunicado da SAD a desmentir?

8 - Será que foi para estudar os contratos e perceber se podia "rasgá-los"? E com a Ithaka, estará a fazer o mesmo?

9 - Se é esta a intenção é porque AVB tem já acordos fechados (os tais anunciados na campanha) para a restruturação da divida e não precisa da Ithaka para nada!

10 - Mas se não precisa da Ithaka para nada e tem acordos muito melhores, porque razão comunicou que o clube não tem condições financeiras para pensar numa academia para a formação, nem na Maia nem em Gaia, dando imagem de um clube falido e na rua da amargura?

11 - Por outro lado, temos em simultâneo a imagem de um clube que está a negociar com o Barcelona 2 jogadores com 19 anos, pretendidos por grandes clubes europeus dizem, um deles a titulo definitivo e outro por empréstimo!

Faltam 10 dias para iniciar a nova época desportiva!
Nao tens vergonha na cara??? Deves ser um dos que foram corridos... Ladroes, deixem o Porto em paz e vao roubar para outro lado!!! Energúmeno!!!
 
  • Like
Reações: Pinetree e migrib88

Porto sentido

Bancada central
22 Julho 2018
1,416
1,525
Conquistas
3
  • André Villas-Boas
  • Campeão Nacional 19/20
  • Taça de Portugal 19/20
Os piratas estão de regresso ao Facebook

Esta seria a futura academia do FC Porto que foi dada a conhecer aos sócios e que não era apenas uma maquete e um conjunto de fotografias num programa eleitoral!

O que tenho a dizer sobre isto é o seguinte:

1 - Á semelhança do caso Sérgio Conceição e Vitor Baia, o tema "Academia da Maia" também tem 2 versões dos acontecimentos - a versão de AVB e/ou da comunicação social e a versão dos visados!

2 - Querem colocar o foco no cheque sem cobertura, mas alguém acredita que a anterior SAD se ganhasse as eleições ia desistir da academia na Maia, como a atual SAD desistiu, por este argumento que não há condições financeiras?

3 - E alguém acredita que a anterior SAD, perante os incumprimentos e dividas que estão no domínio público, ia deixar cair o clube, não pagando salários, ficando impedido de competir nas competições europeias e no limite não ter licenciamento para competir na 1ª Liga?

4 - Não foi por esse motivo que a anterior SAD firmou, um contrato com a Ithaka, que permitia ou permitiu encaixar 35M€ (dos 65M€) para investimento direto na equipa e ter uma rentabilidade (que AVB criticou que era má, mas não apresentou ainda alternativa) durante largos anos resultante da exploração comercial de uma empresa que trabalha com os maiores clubes do mundo?

5 - Onde estão os 35M€ (dos 65M€) da Ithaka (para investimento do clube) que iam ou entraram na SAD do FC Porto no inicio de junho de 2024, portanto já com esta direção?

6 - E se os 35M€ já entraram na SAD, qual a lógica de fazer um comunicado a dizer que não há condições financeiras para prosseguir com o projeto, nem na Maia, nem em Gaia?

7 - Porque razão AVB criou a expetativa junto da CM Maia, até então, que ia dar cobertura ao cheque? Se esta versão da CM Maia é mentira, porque ainda não saiu um comunicado da SAD a desmentir?

8 - Será que foi para estudar os contratos e perceber se podia "rasgá-los"? E com a Ithaka, estará a fazer o mesmo?

9 - Se é esta a intenção é porque AVB tem já acordos fechados (os tais anunciados na campanha) para a restruturação da divida e não precisa da Ithaka para nada!

10 - Mas se não precisa da Ithaka para nada e tem acordos muito melhores, porque razão comunicou que o clube não tem condições financeiras para pensar numa academia para a formação, nem na Maia nem em Gaia, dando imagem de um clube falido e na rua da amargura?

11 - Por outro lado, temos em simultâneo a imagem de um clube que está a negociar com o Barcelona 2 jogadores com 19 anos, pretendidos por grandes clubes europeus dizem, um deles a titulo definitivo e outro por empréstimo!

Faltam 10 dias para iniciar a nova época desportiva!
Largos Dias têm dúvidas...
Largos Tiagos têm ansiedades...
Largas dúvidas têm Dias...
Largas ansiedades têm Tiagos...

Respondi a tudo?

De nada, ab
 

miguel

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2006
31,790
12,404
Os piratas estão de regresso ao Facebook

Esta seria a futura academia do FC Porto que foi dada a conhecer aos sócios e que não era apenas uma maquete e um conjunto de fotografias num programa eleitoral!

O que tenho a dizer sobre isto é o seguinte:

1 - Á semelhança do caso Sérgio Conceição e Vitor Baia, o tema "Academia da Maia" também tem 2 versões dos acontecimentos - a versão de AVB e/ou da comunicação social e a versão dos visados!

2 - Querem colocar o foco no cheque sem cobertura, mas alguém acredita que a anterior SAD se ganhasse as eleições ia desistir da academia na Maia, como a atual SAD desistiu, por este argumento que não há condições financeiras?

3 - E alguém acredita que a anterior SAD, perante os incumprimentos e dividas que estão no domínio público, ia deixar cair o clube, não pagando salários, ficando impedido de competir nas competições europeias e no limite não ter licenciamento para competir na 1ª Liga?

4 - Não foi por esse motivo que a anterior SAD firmou, um contrato com a Ithaka, que permitia ou permitiu encaixar 35M€ (dos 65M€) para investimento direto na equipa e ter uma rentabilidade (que AVB criticou que era má, mas não apresentou ainda alternativa) durante largos anos resultante da exploração comercial de uma empresa que trabalha com os maiores clubes do mundo?

5 - Onde estão os 35M€ (dos 65M€) da Ithaka (para investimento do clube) que iam ou entraram na SAD do FC Porto no inicio de junho de 2024, portanto já com esta direção?

6 - E se os 35M€ já entraram na SAD, qual a lógica de fazer um comunicado a dizer que não há condições financeiras para prosseguir com o projeto, nem na Maia, nem em Gaia?

7 - Porque razão AVB criou a expetativa junto da CM Maia, até então, que ia dar cobertura ao cheque? Se esta versão da CM Maia é mentira, porque ainda não saiu um comunicado da SAD a desmentir?

8 - Será que foi para estudar os contratos e perceber se podia "rasgá-los"? E com a Ithaka, estará a fazer o mesmo?

9 - Se é esta a intenção é porque AVB tem já acordos fechados (os tais anunciados na campanha) para a restruturação da divida e não precisa da Ithaka para nada!

10 - Mas se não precisa da Ithaka para nada e tem acordos muito melhores, porque razão comunicou que o clube não tem condições financeiras para pensar numa academia para a formação, nem na Maia nem em Gaia, dando imagem de um clube falido e na rua da amargura?

11 - Por outro lado, temos em simultâneo a imagem de um clube que está a negociar com o Barcelona 2 jogadores com 19 anos, pretendidos por grandes clubes europeus dizem, um deles a titulo definitivo e outro por empréstimo!

Faltam 10 dias para iniciar a nova época desportiva!
Eu até gosto deste posicionamento, pois alguém está com algo encravado e quer deitar cá para fora. Mas como sócio do FCPORTO, para mim seria simples, questionem e justifiquem todo o tipo de decisões em Tribunal, caso seja para justificar algo.