eu acho que o grande probelma deve ser ele pensar que não vai ter grandes oportunidades de jogar na equipa principalFCP07 disse:
5 mil a uma perola da formação e um dos melhores da Europa da sua geração....andamos a brincar ? Mantenho a esperança que se chegue a um entendimento, caso contrário será uma perda inadmissivel ! Uma perda que merece várias adjectivações que nem quero agora pronunciar.
Não sei onde ele foi buscar essa ideia.Sergio7 disse:
Ninguém sabe de nada em concreto, pelo que tudo o que se comenta é especulação.
Vamos aguardar até que saia uma versão oficial e parar com as constantes acusações: clube, jogador, pai do jogador, gato do jogador, etc.
Com o Gonçalo foi a mesma histeria e ele acabou por renovar.
Vamos aguardar até que saia uma versão oficial e parar com as constantes acusações: clube, jogador, pai do jogador, gato do jogador, etc.
Com o Gonçalo foi a mesma histeria e ele acabou por renovar.
O André Silva tem um potencial tremendo e será péssimo se sair para outras paragens. Mas vamos lá ver uma coisa: 5000 por mês a um miúdo de 18/19 anos é pouco? chiça, devo estar completamente fora da realidade então.
Deves estar.archiebunker disse:
Demos 10 milhões pelo Reyes com 20 anos para jogar na B. E imagino que o ordenado não seja 5mil euros por mês.
O Reyes foi contratado com 20 anos, tendo já sido internacional A pelo México e para jogar na A, não na B. Não sei quanto ganha mas não me choca ganhar *um pouco* mais que isso, nunca ultrapassando os 10mil.slowboy disse:
Mas estou a falar de miúdos com 18/19 anos e obviamente que isto vale para todos, sejam estrangeiros ou Portugueses. Anyway, como aqui os nomes do Mikel e Quinones vêm sempre à baila, alguém sabe de facto quanto ganham? É que por vezes parece que se discute sem termos os dados reais.
Não sei como é que estes clubes não aproveitam o quino e o Caballero.
????????????????????archiebunker disse:
Deve estar a ganhar, no mínimo 50 000/ mês
"Diego Reyes made his debut with the Mexican national team at the 2011 Copa América, however Mexico used their under-22 squad in the tournament. He made his full debut on 25 March 2013 in a 2014 World Cup qualification match against the United States at the Estadio Azteca. Reyes also participated in the 2013 FIFA Confederations Cup, playing his only match in a 21 victory against Japan."archiebunker disse:
A verdadeira estreia na selecção sénior mexicana aconteceu, já tinha sido contratado pelo Porto. Antes só jogou com selecções jovens. O que ainda faz o negócio mais espectacular.
Agora, dar 5 mil euros a um jovem português que brilhou num europeu sub-19? Que escândalo.
^ Ainda para mais quando tinhamos centrais a dar com um pau.
Mas não se precisa de ir tão longe. Caballero que nem nos sub 21 do Paraguai jogou, e demos 1,5 milhões e um ordenado que dúvido que seja 5 mil... A dualidade de critérios está à vista de todos.
Mas não se precisa de ir tão longe. Caballero que nem nos sub 21 do Paraguai jogou, e demos 1,5 milhões e um ordenado que dúvido que seja 5 mil... A dualidade de critérios está à vista de todos.
Reyes, até agora, está a revelar-se um flop. Mas na altura que foi contratado, a grande maioria ficou satisfeita por ele ter assinado. Era um jovem internacional, campeão pelo seu clube e campeão olímpico. Um negócio nos moldes de Otamendi e Mangala, ou seja, comprar jovem, evoluir e apostar na titularidade, assim que um dos mencionados fosse vendido. Os valores envolvidos não me chocam em demasia, pois a aposta foi exactamente igual à do Otamendi e Mangala, só para mencionar casos da mesma posição.
Em «hindsight» é fácil falar e é fácil bater em quem o contratou, pois, infelizmente, não está a corresponder às expectativas. Eu ainda acredito na sua afirmação.
On-topic, não percebo a referência ao Reyes no tópico do André. Casos diferentes.
Em «hindsight» é fácil falar e é fácil bater em quem o contratou, pois, infelizmente, não está a corresponder às expectativas. Eu ainda acredito na sua afirmação.
On-topic, não percebo a referência ao Reyes no tópico do André. Casos diferentes.
Houve muita gente que não gostou da contratação quando foi feita há 2 anos (eu fui um deles, está nos arquivos do fórum). Quando ele foi contratado por um balúrdio, não tinhamos extremos e tinhamos uns 5 centrais no plantel (Mangala, Otamendi, Rolando, Maicon e Abdolaye).
A referência é para mostrar mesmo aquilo que disseste:
Não choca dar 10 milhões por um puto que jogava nas selecções jovens do méxico e na primeira divisão mexicana.
Mas dar 5 mil/mês a puto português estrela dos sub-19 e que cumpriu sempre que entrou na segunda divisão portuguesa, já é um escândalo.
A referência é para mostrar mesmo aquilo que disseste:
Não choca dar 10 milhões por um puto que jogava nas selecções jovens do méxico e na primeira divisão mexicana.
Mas dar 5 mil/mês a puto português estrela dos sub-19 e que cumpriu sempre que entrou na segunda divisão portuguesa, já é um escândalo.
Como já tive a oportunidade de dizer hoje de manhã, não sei de quanto foi a proposta feita ao André. Não sei se foi de 5mil, se foi de mais ou se foi de menos. Tudo o que se discuta é especulação. Também não sei quanto recebe o Reyes.
Tu podes não ter ficado satisfeito com a contratação do Reyes. Eu pessoalmente fiquei, tal como tinha ficado com a do Otamendi, Mangala, Quintero, James, entre muitos outros, ou seja, jovens com imenso potencial e já com experiência em competições internacionais.
Os referidos também não foram propriamente baratos, mas todos eles deram certo. O Reyes, infelizmente, para já, não está a dar. O problema reside exactamente aí. Fosse ele figura ninguém se lembraria dos milhões gastos.
Voltando ao André, é um jogador com muito potencial a quem se deve dar valor. No que se traduzirá esse valor não sei. Há gente paga para o fazer. Se aceita o que lhe é oferecido, muito bem. Se não o aceita, good riddance!
Tu podes não ter ficado satisfeito com a contratação do Reyes. Eu pessoalmente fiquei, tal como tinha ficado com a do Otamendi, Mangala, Quintero, James, entre muitos outros, ou seja, jovens com imenso potencial e já com experiência em competições internacionais.
Os referidos também não foram propriamente baratos, mas todos eles deram certo. O Reyes, infelizmente, para já, não está a dar. O problema reside exactamente aí. Fosse ele figura ninguém se lembraria dos milhões gastos.
Voltando ao André, é um jogador com muito potencial a quem se deve dar valor. No que se traduzirá esse valor não sei. Há gente paga para o fazer. Se aceita o que lhe é oferecido, muito bem. Se não o aceita, good riddance!
M
Mike_Walsh
Guest
O Danilo é hoje um dos mais importantes do plantel, mas nem por isso os «milhões gastos» foram esquecidos. Ainda para mais agora, que urge a renovação.Olavo disse:
Em regra também não iria a muito mais que isso em relação a um miúdo da B, mas acho que no caso deste, do Ivo e do Ruben, vale a pena, não estou a falar em dezenas de milhares de euros de salários, mas uma salário de 10 mil e um prémio de assinatura de 100/150 mil eu dava, se um atleta com as mesmas características e percurso nas camadas jovens internacionais de outro país fosse contratado, certamente até seria bem mais caro.archiebunker disse:
Não se arranjam jogadores destes por menos de umas centenas de milhares de euros.
Isto tem tudo a ver com expectativas !
O Adrian é o mais bem pago do plantel e é o que merece menos !
E esta hein ?!?!?
Mas quando ele assinou, não faltaram users a querer-lhe dar beijos na boca !
O Adrian é o mais bem pago do plantel e é o que merece menos !
E esta hein ?!?!?
Mas quando ele assinou, não faltaram users a querer-lhe dar beijos na boca !
Exactamente.Branco disse:
Onde vamos contratar um jogador que fez um poker num europeu sub-19 por 150 mil euros? Em lado nenhum!
Se lhe deram 5 mil por mês e ele recusou, compreendo. Temos que subir a parada ou vamos ficar muito arrependidos.
Os milhões, sim milhões, que se gastaram no Ghilas tinham sido poupados se se tivesse apostado logo no André Silva. Mas não adianta, o que vem de fora tem de ser sempre melhor...Duvido que o André tivesse marcado menos golos que o Ghilas, já que não era difícil.