Uma coisa é certa, os directores de futebol são sempre mas sempre aqui acusados de não trazer ou fazer nada.
Era o Gonçalves , agora é o Jorge Costa e o Andoni
Era o Gonçalves , agora é o Jorge Costa e o Andoni
Andoni Zubizarreta - Diretor Desportivo
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
Tem tudo a ver com resultados desportivos. A bola começa a entrar, e já vão ser os maiores. É assim que o futebol funciona, pode ser injusto, mas é o que é...Uma coisa é certa, os directores de futebol são sempre mas sempre aqui acusados de não trazer ou fazer nada.
Era o Gonçalves , agora é o Jorge Costa e o Andoni
Ainda assim, o Jorge Costa ainda não consegui perceber minimamente as funções dele.
O Jorge Costa só é falado porque é ilustres, os diretores intermédios do clube nunca foram citados para o bem ou para o mal.Uma coisa é certa, os directores de futebol são sempre mas sempre aqui acusados de não trazer ou fazer nada.
Era o Gonçalves , agora é o Jorge Costa e o Andoni
O pessoal, é eu incluo-me, achavam que a presença dele significaria uma passagem de mística e exigência, coisa que está longe de ser visto.
O Zubizarreta já deveria ter dado uma entrevista mas tem sido o NGP a dar o peito a todas as balas.
Com o Gonçalves a bola entrou e ganhámos alguns titulos com ele lá , mas era sempre acusado de inutil.
Eu acho que é o tipo de trabalho , que é muito invisivél.
O Zubizarreta hoje utilizou as ferramentas do clube com a frequência habitual 
Ontem ouvi o Miguel Guedes a disparatar, alegando que era inaceitável o Zubizarreta não falar publicamente.Uma coisa é certa, os directores de futebol são sempre mas sempre aqui acusados de não trazer ou fazer nada.
Era o Gonçalves , agora é o Jorge Costa e o Andoni
O Luis Gonçalves quantas vezes falou publicamente?
Mesmo nos tempos do Antero Henrique, quantas vezes falou publicamente?
O Hugo Viana? O Rui Pedro Brás?
Falam amiúde?
Agora é pela conversa fiada publica que se avalia a qualidade do trabalho?
Se sim, concordo com o que aqui se tenta passar.
Jorge Costa e Zubizarreta têm estado horriveis e AVB tem dado 100-0 a esses personagens e mostrado competência.
Falando mais a sério, é claro que todos eles são avaliados negativamente num fim duma época como esta.
Todos falharam. Felizmente para eles, este é o 1.º ano de mandato e têm 3 anos para mostrar que são mais competentes do que a este momento parecem ser.
Isso faz-se corrigindo erros do passado.
E os principais, imperdoáveis e irresponsáveis, são as da última semana de janeiro.
Ir buscar um treinador em ascensão, jovem promissor e com pagamento de cláusula é/foi uma atitude corajosa e arriscada.
Corajosa porque ia entrar naquele furação xenofobo do tugão que rapidamente alastra. Arriscada porque é sempre uma incognita como um treinador se vai adaptar a uma realidade que lhe é completamente estranha.
Isto seria assim, se à forte aposta no treinador não se tivesse seguido um mercado indecoroso, vergonhoso e irresponsável que dinamitou de imediato qualquer sonho de Porto competitivo.
Para quem tiver olhos na cara, memória e noção estava claro que o nosso patamar competitivo estava mais longe dos rivais do que nosso tempo de vida.
A partir daí nem a incognita, nem a coragem puderam ser testadas.
O Porto tinha 5 jogadores de grande qualidade, com provas dadas e com titulos. Vendemos os 2 que estavam a render mais. Sobrou o Diogo Costa e 2 que estavam e estão numa forma dantesca. Já tinhamos vivido algo similar com os craques de Vitor Pereira que ao fim de meses viraram cepos com Paulo Fonseca.
Um deles foi despachado à pressa e hoje é capitão do benfica.
Deram ao Anselmi um plantel com uma qualidade mais próxima do Guimarães do que do Benfica, mas só isso foi mudado.
O Porto continuou a ser um clube com milhões a terem uma exigência insana, as camisolas continuaram a ser azul e brancas e o que se diz e pensa em fevereiro rapidamente se esquece.
Há 2 caminhos. Ou quem manda reconhece a enorme merda que fez e dá à sua corajosa aposta reais condições de testar a qualidade pela qual foi contratado com armas próximas ao dos rivais, ou acha que o principal problema foi ter apostado em quem apostou e vamos a cantar e a sorrir para uma nova aposta dum treinador que conheça os cantos à casa e que, com esse novo e recente imprescindível requisito, conseguiria com este plantel lutar pela Champions, garantir o 3.º lugar e eliminar a Roma.
Se isto não for o circo que parece ser, na viagem a pique qual benfica dos anos 90, quem manda vai ser homem, fazer a reflexão que tem que fazer a começar POR ELE e perceber que nenhum treinador teria sucesso aceitável para os adeptos.
Em 15 jogos oficiais o Anselmi tem 26 pontos.
O Mourinho quando chega a meio da época nos primeiros jogos oficiais tinha 27 pontos com jogadores com mais qualidade individual.
Se isto não for um circo, em vez de andar a procurar treinadores os 3 responsaveis pelo Porto estão em conjunto com o Anselmi a preparar o Mundial de Clubes e a época 25/26.
Se isto não for um circo, o AVB despede o departamento de comunicação que planta noticias diariamente elevando o inefável trabalho dos dirigentes e lançando lume nos irresponsáveis e maus profissionais de jogadores e nos erros do treinador.
Quem nos ganha e perde jogos são eles. Quem tem que ser protegidos publicamente são eles.
Se o Porto fosse o Governo de Portugal resultava ter uma agência de comunicação a trabalhar ativamente em proteger a reputação do Montenegro ou do Costa porque é possível governar mal o país e criar uma percepção contrária durante anos.
No futebol, como há jogos de 4 em 4 dias, campanhas que coloquem a SAD como trigo e profissionais do balneário como joio, são um harakiri aos proprios dirigentes porque chega a domingo e quem tem que dar da perna ou não consegue ou começa a não dar o que pode dar.
A merda que foi feita em finais de Janeiro, inicios de Fevereiro tinha que explodir porque o Porto com plantel de guimarães não deixa de ser o Porto a jogar de azul e branco.
Agora se se fingir que não foi feita merda e por motivos de ego ou reputacionais arranjar bodes expiatórios por não terem feito um doce sumo de laranja com limões, em novembro de 2025 estamos todos aqui a bater no Luis Castro que é um treinador acomodado, que se contenta com pouco e que não tem a fibra necessária para fazer do Porto vencedor.
A minha previsão é que o Sérgio Conceição daqui a 1 ano e pouco seja Deus Nosso Senhor na Terra para a maioria deste fórum.
Passar-se-á o mesmo com ele do que se passou com AVB (enquanto treinador). O insucesso reiterado de quem lhe sucederá, elevará ao olimpo o último que cá ganhou, mesmo que deixe o Milan em 9.º lugar e para o ano seja despedido da Lazio em dezembro.
É essa a dinâmica de pensamento maioritária. Memória curta, impaciência longa, justiceiros sempre de faca na mão a querer despedir quem estiver à mão desde que não seja o nosso xodô do momento.
A gestão de imagem deste homem é penosa.
A do minorca exaltado que o precedeu é que era boa... até doía de tão boa que era.
Alguma vez podemos discutir a competência de membros da actual direcção sem que se venha fazer o contraponto panfletario com a direcção anterior?
Já chega de arroz.
Os membros da actual direcção não têm competência nenhuma. A competência no FCP morreu a 27 de Abril de 2024.
Não se pode discutir nada nos próximos três anos que vais puxar sempre a cassete atrás. Acho que aqui no fórum precisamos de um bocadinho mais do que dessa infantilização do argumentario.
Gosto de ser ventríloquo de viúvas, uma vez por outra, acho piada.
Ser ventríloquo, seja para que lado for, é ridículo.
Grande tacho oh Andoni..! Estavas no desemprego que ninguém te pegava e por milagre lá apareceu este tacho! Foda-se. Contado ninguém acredita.
Podem achar que o senhor é incompetente e eu respeito isso e não rebato porque não conheço na totalidade o seu trabalho e a sua contribuição. Agora, uma coisa é certa, o trabalho do DD é muito mais profundo do que contratações, vendas e renovações.
O que não faz sentido nenhum é criticarem o Zubizarreta porque não vem falar. Isso é só absurdo e não acontece nem aqui nem em lado nenhum. Tal como já referi anteriormente, o DD quando vem falar é para dar aquelas grandes entrevistas depois de a equipa ter tido sucesso. São entrevistas de ego.
Digam-me um exemplo de um DD (seja no Porto ou fora do Porto) que tenha vindo falar aos adeptos para prestar justificações ou explicar porque é que uma época está a correr mal. Isso não existe. Quem fala aos adeptos é o presidente e, mesmo esse, não pode andar a fazê-lo ao ritmo de 1 vez por mês.
Claro que, no fim de uma época que corre tão mal como esta, o Zubizarreta está no rol de responsáveis (afinal é ele o DD). Toda a administração e direcção desportiva têm responsabilidades no que se passa desportivamente no clube. Assim como têm os jogadores, os treinadores, etc...
O que não faz sentido nenhum é criticarem o Zubizarreta porque não vem falar. Isso é só absurdo e não acontece nem aqui nem em lado nenhum. Tal como já referi anteriormente, o DD quando vem falar é para dar aquelas grandes entrevistas depois de a equipa ter tido sucesso. São entrevistas de ego.
Digam-me um exemplo de um DD (seja no Porto ou fora do Porto) que tenha vindo falar aos adeptos para prestar justificações ou explicar porque é que uma época está a correr mal. Isso não existe. Quem fala aos adeptos é o presidente e, mesmo esse, não pode andar a fazê-lo ao ritmo de 1 vez por mês.
Claro que, no fim de uma época que corre tão mal como esta, o Zubizarreta está no rol de responsáveis (afinal é ele o DD). Toda a administração e direcção desportiva têm responsabilidades no que se passa desportivamente no clube. Assim como têm os jogadores, os treinadores, etc...
Quem deve gerenciar a actualidade do plantel?
Os team manager etc... Ou seja toda a envolvência do plantel principal e talvez a B o futebol profissional resumindo. Se for ele culpado disto é ele. Se não for que se responsabilize.
Foi tentando manter a postura de distância mas está a começar a cair a máscara.
Que o interesse não é do Presidente já percebemos, falta esclarecer se este marmanjo não foi falar com o Imanol à revelia