Andoni Zubizarreta - Diretor Desportivo

[Y_Chippo]

Preocupante. Votei AVB sob a promessa de que iria ter uma estrutura sólida, comprometida e profissional, e parece tudo um castelo de cartas que desaba à primeira rajada de vento.
Claro que em termos de efeitos práticos isto até pode correr bem, mas nao gosto dos sinais que apresenta.

Dito isto, que fique claro que se pudesse voltar atrás voltaria a votar AVB sem qualquer hesitação, nem que fosse apenas para libertar o Clube daquela escória rastejante, cambada de proxenetas que estava a destruir o meu FC Porto.

 

[Juary]

Que aproveite o Ivan para DD

 

[miguel]

Mário Branco - Perfil do Dirigente

Mário Jorge dos Santos Branco é um dirigente. Mário Branco tem atualmente 49 anos, tendo nascido a 1975-11-06, em Porto, Portugal.

www.zerozero.pt

Mais fácil assim .

Fez um trabalho de excelência no Estoril e no Hadjuk Split. Já tem bastante experiência nesta função e seria uma aquisição bastante interessante.

 

[Sky]

Achas que o cargo do Jorge Costa é mais importante do que o do Zubizarreta?

Não sei se é uma piada mas que parece, parece.

Acho que não leste o que escrevi com atenção. Qual é a função de um e de outro? Eu não sei com exactidão. Para mim o que pensa Jorge Costa do projecto é infinitamente mais importante que o que pensa Zubizarreta. A presença de Jorge Costa na estrutura é para mim um atestado de que nem tudo está mal. Não é uma piada. É uma opinião. Peço que respeites. Obrigado.

 

[Lobo1981]

Uma saida esperada... Foi mais uma aposta falhada... Ha que continuar a arrumar a casa...

 

[b10nic]

Acho que não leste o que escrevi com atenção. Qual é a função de um e de outro? Eu não sei com exactidão. Para mim o que pensa Jorge Costa do projecto é infinitamente mais importante que o que pensa Zubizarreta. A presença de Jorge Costa na estrutura é para mim um atestado de que nem tudo está mal. Não é uma piada. É uma opinião. Peço que respeites. Obrigado.

A diferença é entre o cargo do Zubizarreta e do Jorge Costa é a mesma dos calimeros entre o Hugo Viana e o Beto Severo.

E isto nada tem a ver com o respeito pelo Jorge Costa. Agora, na minha opinião cumpre funções em que facilmente poderia estar outra pessoa sem grande problema. No caso do director desportivo, esse sim é peça basilar em qualquer projecto.

 

[AjpAlmeida]

Alguém que me explique o porquê de o Zubi ir embora?

 

[Sky]

A diferença é entre o cargo do Zubizarreta e do Jorge Costa é a mesma dos calimeros entre o Hugo Viana e o Beto Severo.

E isto nada tem a ver com o respeito pelo Jorge Costa. Agora, na minha opinião cumpre funções em que facilmente poderia estar outra pessoa sem grande problema. No caso do director desportivo, esse sim é peça basilar em qualquer projecto.

Acho que não percebeste, ainda. Por exemplo, normalmente, o director desportivo escolhe o treinador. Não é isso que acontece, pelo que se sabe. Que interessa, no papel, ter o cargo mais importante se, na prática, não o desempenha? Não sabendo exactamente o que cabe a cada uma das duas pessoas, baseio a minha opinião no que cada uma delas me diz como tal e como portistas.

 

[Dragão do Portal]

Até ver não há nada oficializado, mas já há gente com muitas certezas que foi corrido, despachado, etc.

De resto, não compreendo tanto escândalo e estupefação com uma suposta saída.

Foi unânime que AVB fez quase tudo bem, mas que a vertente desportiva ficou aquém. Ora, se o DD, que é uma das principais caras do projeto desportivo, sai, é porque se está a tentar fazer melhor.

Não vejo nenhum projeto a ruir, vejo adaptação e evolução. Só os burros não mudam. Eu quero o melhor para o clube, não quero uma medalha na lapela ou uma taça de cartão do "Projeto Sem Títulos Mas Inalterado".

 

[Zeus]

Alguém que me explique o porquê de o Zubi ir embora?

Incompetente para o cargo, falhado, zero resultados, encargos demasiados altos para o clube para tão pouco retorno.

 

[AjpAlmeida]

Incompetente para o cargo, falhado, zero resultados, encargos demasiados altos para o clube para tão pouco retorno.

Quem será o substituto dele?

 

[Cherife]

Alguém que me explique o porquê de o Zubi ir embora?

Os 49 tiros ao lado no final do mercado de Inverno talvez ajudem.

 

[b10nic]

Acho que não percebeste, ainda. Por exemplo, normalmente, o director desportivo escolhe o treinador. Não é isso que acontece, pelo que se sabe. Que interessa, no papel, ter o cargo mais importante se, na prática, não o desempenha? Não sabendo exactamente o que cabe a cada uma das duas pessoas, baseio a minha opinião no que cada uma delas me diz como tal e como portistas.

Ahhh, já percebi. O director desportivo que se foda. O importante é ter o Jorge Costa (num cargo em que pouco sabemos que competencias tem) porque é boa pessoa e um grande portista.

 

[Linkx]

Mário Branco. De longe!

Ou Miguel Ribeiro.

Mas o Branco estando livre seria uma óptima oportunidade…sabes se existe conversas nesses sentido?

 

[d4rc92]

Concordo com o primeiro parágrafo, não com o segundo. A mim não me pareceu totalmente bem preparado a partir do momento em que não se indica qual será o treinador, a peça chave do projecto.

Quanto a Zubizarreta e à falta que poderá fazer, acho que estou como a maioria. Não faço grande ideia. Acho, no entanto, que a saída de Jorge Costa, por exemplo, denotaria uma maior fragilidade do projecto.

Eu tambem não sei o real papel de zubizarreta... o que sei é que com ele, chegamos a alvos como Samu, Gabri Veiga. O Moura apareceu cá praticamente sem sair nas noticias, isto tudo num periodo onde era noticia publica um fraco estado das financas. Ainda tivemos Perez e para fechar o plantel, Vieira e Djalo. Pelo meio ainda apareceu um Gul, William Gomes e outro perez.

Portanto, os ultimos anos o paradigma de reforços chegou a ser carmo, verons, francos, noutras epocas galeno pepe, wendel, bruno costa... na ultima e em ano de eleicoes, tivemos um Nico, um otavio e tal...

Se foi o zubi que mudou isto ou nao nao sei... sei é que é espanhol, ja trabalhou em alguns clubes com projectos onde comecaram a aparecer nomes interessantes apos a sua chegada, que coincidiu tambem com o NGC.
As pessoas tem memoria curta, mas no primeiro dia apos o fecho do ultimo dia de mercado, tava tudo muito contente e surpreendido com o que se tinha feito: na altura, creio que todos as nossas compras tinham sido vistas como incriveis, com os 2 emprestados a tambem serem considerados 2 boas movimentacoes, embora uma duvida maior sobre djalo.

Acho que as vezes a malta acha que o zubizarreta teve ca de ferias, se calhar para esses precisavam de levar era com um Bacalhau à bras, sempre a viajar e a fazer show off, porque uma coisa é certa: as vezes mais vale parecer que ser!

 

[Sky]

Ahhh, já percebi. O director desportivo que se foda. O importante é ter o Jorge Costa (num cargo em que pouco sabemos que competencias tem) porque é boa pessoa e um grande portista.

Eu não comparei cargos, comparei pessoas. Já escrevi três vezes.

 

[Mirif]

Quem será o substituto dele?

Boa pergunta. Parece-me importante ter a figura de director desportivo e que seja competente. Não me parece também que estivesse a fazer assim tão mau trabalho. A sair, que seja substituído por alguém melhor. Só pode.

 

[Mirif]

Ahhh, já percebi. O director desportivo que se foda. O importante é ter o Jorge Costa (num cargo em que pouco sabemos que competencias tem) porque é boa pessoa e um grande portista.

O Jorge Costa é director do futebol e faz a ligação entre a Equipa A e B.
Tenho ideia que foi tudo bem explicado na altura das eleições.

 

[Maicon4]

Dava nota positiva as contratações mas nao sei que envolvimento teve.. ate no Samu quem apareceu na foto em espanha foi o AVB

Confiança no presidente

 

[Y_Chippo]

A diferença é entre o cargo do Zubizarreta e do Jorge Costa é a mesma dos calimeros entre o Hugo Viana e o Beto Severo.

Só que no caso deles, um está no City e o outro está no Real.