A Nakba é propaganda árabe.
Levaram no cu na guerra que começaram e depois foram todos chorosos armados em coitadinhos
Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
Levaram no cu na guerra que começaram e depois foram todos chorosos armados em coitadinhos
Os resultados em Gaza foram os seguintes mas tudo bem, podes continuar aí a insistir nos 76% até ao final dos tempos.
| Distrito | Hamas (%) | Fatah (%) |
|---|---|---|
| North Gaza | 46,95 % | 41,41 % |
| Gaza City | 56,70 % | 36,64 % |
| Deir el‑Balah | 43,87 % | 47,39 % |
| Khan Younis | 43,96 % | 48,11 % |
| Rafah | 40,39 % | 53,23 % |
| Total Gaza | 48,27 % | 43,60 % |
Está ótima a discussão sobre cristãos e muçulmanos e quem merece viver, tendo em conta a sua propensão para a guerra e para os massacres.
Quando acabarem, o Japão tem uma palavrinha para dizer sobre o assunto.
Seguindo a mesma lógica, seria "morram todos", mas conto que eles sejam superiores a isso, coisa que alguns aqui claramente não sabem ser.
Quando acabarem, o Japão tem uma palavrinha para dizer sobre o assunto.
Seguindo a mesma lógica, seria "morram todos", mas conto que eles sejam superiores a isso, coisa que alguns aqui claramente não sabem ser.
Quem comete o "crime" de votar "errado" merece ser condenado à morte. Sim senhor, parece-me uma pena justa e perfeitamente proporcional.
Pela mesma lógica, e se quiseres ser coerente, deves defender que quem não vota no teu partido, seja ele qual for, merece ser fuzilado no Campo Pequeno.
Comparado contigo, o Hitler e o Estaline, que se limitavam a mandar os seus inimigos inimigos políticos para campos de concentração, seriam fortes candidatos a Nobel da Paz, ou mesmo a santos. Darias um excelente braço direito do Pol Pot.
Última edição:
Como qualquer governo proto-fascista. A seguir serão os opositores políticos, jornalistas e juizes.
Ainda que fosse verdade os 3/4, que não são.
50% da população está abaixo dos 18 anos, logo não votou em 2006, ainda haverá mais uma boa parte abaixo dos 40 anos, que também não votou em 2006 porque não tinha idade para votar. Do restante 25% da população não votou. Daquilo que ele diz, dos que votaram, outros 25% não votaram no Hamas. No final dará quanto? 200 mil votos no Hamas num universo de 2 milhões de pessoas?
Enfim, nem sei porque ainda perco tempo com isto, sinto-me a explicar a uma testemunha de Jeová que a arca de Noé não existiu. Culpa minha que dou conversa a malucos.
Pensei nessa história do populismo estar a crescer quando vi hoje o Trump a cortar biliões na ajuda aos mais pobres para descer na mesma proporção os impostos aos multi milionários.
Fuzilado na Praça Velasquez
Acho que a praça Velasquez não tem condições para a modalidade do fuzilmaento em massa. Mesmo o Campo Pequeno podia revelar-se... pequeno.Fuzilado na Praça Velasquez
Com a quantidade de inimigos políticos que o Mly tem, teria de ser no Jamor, se é que não no galinheiro!
No galinheiro era muito mais eficaz, metias lá os condenados e várias megatoneladas de TNT
Também pensei nisso. Está visto, great minds think alike.No galinheiro era muito mais eficaz, metias lá os condenados e várias megatoneladas de TNT
Messi do humor político.
https://youtube.com/shorts/bhIfU2QIwig?si=LOMlY-az8Bbd47F9
https://youtube.com/shorts/bhIfU2QIwig?si=LOMlY-az8Bbd47F9
A Alemanha Nazi subiu ao poder porque conseguiu 37% dos votos e foi o partido mais votado em 1932.
E isso levou que morressem 4,5 milhões de alemães não militares na WWII.
Não é expectável acreditar que todos os que votaram Partido Nazi foram aqueles que morreram.
Não é lógico não é proporcional.
Aliás nada da guerra tem lógica ou de proporcional.
O grande problema das pessoas hoje é que tudo o que acontece, tem de ser com conta peso e medida, tem de obedecer a princípios éticos e morais pré impostos e pré determinados.
Quando leio aqui que a democracia ocidental está numa crise moral e ética porque permite que se passem determinadas atrocidades e não faz nada, dá me vontade de rir.
Como se anteriormente as democracias ocidentais não tivessem cometido atrocidades noutras ocasiões.
Na WWII os aliados pulverizaram Dresden, uma cidade com residual valor estratégico militar, com pouca ou mesmo nenhuma presença militar apenas por uma questão de pressão psicológica.
O objectivo de Dresden foi devolver o terror ao povo alemão que tinham cometido sobre os ingleses.
110 mil pessoas queimadas.
Não houve tribunais de guerra para os mandatários.
O mesmo para o comportamento russo que ao chegarem a território alemão devolveram exactamente na mesma moeda o que os nazis lhes fizeram antes: violaram mulheres e crianças, queimaram pessoas e casas, execucoes sumárias.
Nada aconteceu em termos legais.
Só os nazis foram julgados e condenados.
E mesmo sabendo isto vais renegar e autoflagelar o meio onde vives e como vives?
Ou achas que os excessos cometidos pelo lado do " Bem" nunca existiram?
Porque no fim do dia, invariavelmente, tendo consciência de tudo isto apenas te resta escolher um lado com o que tem de bom e menos bom.
E eu escolho o lado do ocidente aceitando o seu lado mais cinzento que obviamente tem.
Sobre este conflito, eu sou um defensor do projecto israelita embora não.seja apoiante de Nethanyau.
Não gosto do estilo, não gosto do MO , acho que fragiliza a posição de Israel como.democracia mas isso não abala a minha defesa ao projecto israelita.
Porque o projecto de Israel não é Nethanyau e a sua comandita.
Por outro lado a defesa acerrima dos árabes eu não entendo.
Foram e são o lado que mais erros cometeu nestes quase 100 anos de conflito( lado activo porque quem cometeu mais erros foi o Reino Unido mas esses já saíram de campo).
Ainda mais graça é que Nakba( que pessoalmente considero propaganda em certas partes) já aqui foi escrito mais vezes que Holocausto.
Eu próprio evito escrever Holocausto porque isso é ser chorão.
Já foi, já passou. Man up e reconstrói.
A ironia é que chamam Nazis a muitos aqui mas o único lado que colaborou efectivamente com Nazis foi o lado árabe( como se conveniência como alguém aqui diz os ilibasse de estarem.associados a escória da Humanidade)
@Moradona
O Acordo de Haavara não foi mais que extorsão do Estado Nazi aos judeus.
" Paga, eu deixo te ir embora e não te limpo o sebo"
Os judeus tinham quase todos conforto monetário.
Tinham bancos, negócios.
Aliás esse conforto financeiro ainda aumentou mais o ressentimento alemão na altura da inflação galopante da Rep.de Weimar.
O alemão quase não conseguia ter dinheiro parao comprar o básico e os judeus nunca passaram problemas desses.
Quando os Nazis passaram a lei que removia vários direitos de cidadania aos judeus, foi a solução encontrada para que os judeus pudessem ir embora sem terem problemas legais.
Mas os acordos de Haavara contribuíram apenas para uma parte dos 17 mil milhões de dólares que os Nazis ficaram que era dos judeus( que hoje tem o valor de 390 mil milhões de dólares)
O Acordo de Haavara não foi mais que extorsão do Estado Nazi aos judeus.
" Paga, eu deixo te ir embora e não te limpo o sebo"
Os judeus tinham quase todos conforto monetário.
Tinham bancos, negócios.
Aliás esse conforto financeiro ainda aumentou mais o ressentimento alemão na altura da inflação galopante da Rep.de Weimar.
O alemão quase não conseguia ter dinheiro parao comprar o básico e os judeus nunca passaram problemas desses.
Quando os Nazis passaram a lei que removia vários direitos de cidadania aos judeus, foi a solução encontrada para que os judeus pudessem ir embora sem terem problemas legais.
Mas os acordos de Haavara contribuíram apenas para uma parte dos 17 mil milhões de dólares que os Nazis ficaram que era dos judeus( que hoje tem o valor de 390 mil milhões de dólares)
Man, ninguém te chamou nazi. Disseram que a tua linha de raciocínio é semelhante à dos nazis. Grow up. Pior do que a reduction ad hitlerum só a vitimização constante.